Коллекции загружаются
#упрт
Вы можете поместить один атом куда-то в прошлое. Какое место вы бы выбрали чтобы максимизировать эффект бабочки? Не просто "нууу эффекты бабочки будут распространяться в любом случае", а "настоящее будет другим потому что Х умрет, а Х имеет большое влияние на настоящее" или типа того, нужно объяснение почему это сработает. Атом должен обладать средней энергией для окружающих его атомов, нельзя просто запустить атом на околосветовой скорости в череп гитлера Атом должен быть стабильным изотопом из первых 80, нельзя просто телепортировать нейтронную звезду на место нашей земли. 12 мая 2022
|
Прямо в частицу, ставшую началом Большого взрыва, не? И да, пусть он будет обладать "средней энергией для соседних частиц" =)
|
В точку сингулярности, конечно.
И вся Вселенная изменится. |
ReznoVV Онлайн
|
|
С сингулярностью проблема в ограничении "Атом должен быть стабильным изотопом из первых 80". От Большого Взрыва до рекомбинации водорода, то есть появления первых стабильных атомов – 380 тысяч лет. Даже если закинуть в момент начала рекомбинации сверхвысокоэнергетичный атом ртути (самый тяжёлый из первых 80-ти) с характерной энергией, эквивалентной средней энергии только что рекомбинировавших атомов водорода, с высокой вероятностью это приведёт просто к наличию в одном из первичных газопылевых облаков одного атома ртути, только и всего.
|
У меня первая мысль была сломать цезиевые часы кстати
|