↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
nordwind Онлайн
6 июня 2022
Aa Aa
#русский_язык #литература #опрос
Вопрос к олимпиаде по русскому языку и литературе
Интересно, насколько объективно сложно одно конкретное задание.

У Чехова есть рассказик — так он его и назвал — всего на 1 ½ странички: «Не в духе» (целиком можно прочитать вот тут).
Содержание: становой пристав Прачкин переживает вчерашний карточный проигрыш. В это же время в соседней комнате его сын-гимназист заучивает наизусть отрывок из «Евгения Онегина», и отдельные строчки доносятся до раздраженного Прачкина, вызывая его злобные комментарии (вполне типичный случай «литературной критики», ну да).
Участникам олимпиады предлагается следующий фрагмент рассказа:
— «Крестьянин, торжествуя, обновляет путь... обновляет...»
— «Торжествуя...» — продолжал размышлять Прачкин. — Влепить бы ему десяток горячих, так не очень бы торжествовал. Чем торжествовать, лучше бы подати исправно платил... Восемь рублей — экая важность! Не восемь тысяч, всегда отыграться можно...
— «Его лошадка, снег почуя... снег почуя, плетется рысью как-нибудь...»
— Еще бы она вскачь понеслась! Рысак какой нашелся, скажи на милость! Кляча — кляча и есть... Нерассудительный мужик рад спьяну лошадь гнать, а потом как угодит в прорубь или в овраг, тогда и возись с ним... Поскачи только мне, так я тебе такого скиnидapу пропишу, что лет пять не забудешь!.. И зачем это я с маленькой пошел? Пойди я с туза треф, не был бы я без двух...
— «Бразды пушистые взрывая, летит кибитка удалая... бразды пушистые взрывая...»
— «Взрывая... Бразды взрывая... бразды...» Скажет же этакую штуку! Позволяют же писать, прости господи!

ВОПРОС:
Что так возмутило пристава?
Догадались?
А теперь ОТВЕТ (не обязательно в полной форме):
Персонаж Чехова стал жертвой двойной омонимии.
1. «Бразды»: а) поэтизм, неполногласная старославянская форма мн. числа слова «борозда», образованного от того же корня, что и «борона, боронить»; б) ‘конские удила’ — от церковнославянского «бръзды» (иной этимологии); сохранилось в составе фразеологизма «бразды правления».
2. Два глагола — «взрыть» и «взорвать» — образуют одинаковую форму несовершенного вида «взрывать» и одинаковое деепричастие настоящего времени: «взрывая».
Таким образом, у Прачкина складывается ощущение, будто автор намекает на некий антиправительственный теракт: «бразды [правления]» + «взорвать». «Позволяют же писать, прости господи!»

(Во всяком случае, у пристава инстинкт «тащить и не пущать» сработал, хотя и некстати. А вот цензура, которая пропустила чеховский рассказ в печать через 3 года после убийства Александра II… Возможно, потому, что вышел он в чисто юмористическом журнальчике «Осколки».)

Я понял(а), в чем соль…

Публичный опрос

…сразу, еще до наводящего вопроса
…подумав над вопросом
…только прочитав ответ
Проголосовали 66 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
6 июня 2022
7 комментариев из 15
прокомментировать текст без всяких наводящих вопросов
мне лично пришло на ум рассуждение о неизменности человеческой природы - например, были популярны телескетчи Нашей Раши про мужика, который с телевизором ругается
ну и всякое такое
не совсем ясно, почему акцент именно на "взрывая" участник должен сделать
nordwind Онлайн
sophie-jenkins
Просто Ханя
Вопрос задается, само собой: как же без вопроса? Ну и цитирование останавливается именно на этой фразе - так что на ней внимание должно сконцентрироваться.
My Chemical Victim
Кстати, я бы это задание провалил. Типа я понял, что чувак расшифровал «бразды» как «бразды правления». Я не понял бы, что его возмутило именно это, потому что он, вообще-то, весь текст бухтит и возмущается.
nordwind Онлайн
My Chemical Victim
Это задание не индивидуальное, а для команд, т. е. для коллективного обсуждения, — так что достаточно, если кого-то одного из десятка человек озарит. Вопрос можно сделать и более простым, типа: «какую крамолу усмотрел полицейский в последних словах, учитывая, что эпитет «пушистые» он, как подчеркивает автор, вообще пропустил мимо ушей», — но тогда на него ответят практически все, а для олимпиады это так же бесполезно, как и вопрос, на который никто не может ответить. Судя по результатам опроса, он и в нынешнем виде не слишком сложный.
Про "бразды правления" вообще не вспомнила, но вот "взрывая" сразу проассоцировался с соответствующими историческими событиями, так что о причине возмущения я, считай, правильно догадалась.
Типичный каламбурный юмор узкого временного отрезка.
Может, когда-нибудь слово «система» (для обозначения режима, общества, «Вавилона», et cetera) у нонконформистов выйдет из моды — и тогда потомки перестанут понимать анекдот про сантехника, ляпнувшего «надо менять всю систему».
у меня первая мысль была как раз о браздах правления, но про взрывать не додумалась, и в принципе что кто-то может быть не против бразд правления ахаха. более вероятным ответом мне показалось, что просто «бразды взрывая» звучит тупо, очень много звуков р и з на два слова, но олимпиадное объяснение не получилось этому придумать. мне это задание не нравится, но насколько я помню серьёзных олимпиадных людей, им такое норм
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть