↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Нaблюдатель Онлайн
10 июня 2022
Aa Aa
#о_бане
По поводу бана в отношении лайкнувших. Для полноты картины нужно полное сообщение товарища Мордукана. Если в нем высказывалась единственная мысль - жесткие оскорбления в адрес Админа и пользователи мимимикнули это - то есть поддержали, то они вроде как да, соучастники. Если же в посте кроме проклятий и оскорблений Рефери, содержались какие-то другие мысли, вполне возможно, пользователи отреагировали лайком на другой, неоскорбительный посыл. То есть этого нельзя исключать вплоть до тех пор, пока пользователь сам не напишет, что он имел ввиду, когда лайкал пост Мордукана. Соответственно, только тогда, когда лайкнувший лично признается, что полностью разделяет все маты и угрозы в отношении Рефери, он может быть забанен с чистой совестью, а в противном случае может пострадать невиновный.
Просто мнение, ничего более.
10 июня 2022
9 комментариев из 10
Altra Realta
Теперь в курсе 100500 человек
Зачем 🤣🤣🤣🤣
эффект Стрейзанд! хД
My Chemical Victim
Я не видел поста, но я лично ставлю лайки по причинам:

- я согласен со сказанным в посте;
- я не согласен со сказанным в посте, но мне понятен сам факт эмоций автора поста;
- я считаю важным поддержать конкретного юзера вне зависимости от моей позиции;
- я согласен с частью поста, кажущейся мне наиболее важной;
- ...
- ...
- ...
- я лайкнул не глядя и не читая пост, просто так;
- я случайно нажал на лайк с телефона и не заметил этого;
- моя левая пятка сказала мне, что лайкнуть это будет отличной идеей, почему бы и нет.

Короче, бан за лайки — ну такое.
Угроз всяко не было. Выражение эмоций - это да. Выражение недоумения- было. Но не угрозы.
Чо-то хотел сказать... А!
"...К вечеру весь город узнал, что эргерцог - самый большой дурак, какого только носит земля.
Утром начальник полиции подал в отставку" (с) Ярослав Гашек.
шепотом: а ещё посты можно редактировать. И лайк можно поставить если пост был о другом, или куда менее оскорбительным.
Прекрасная прелюдия к тирании — заранее вычислять всех возможных бунтовщиков по направлению слов или мыслей и уничтожать в зародыше. Я не знаю, из-за чего на этот раз начался срач. Возможно, в том таинственном посте, о котором все говорят, было написано такое, что ни один здравомыслящий человек там бы лайк не поставил. Но это не кодифицировать объективно, понимаете? Сначала будут карать за мимимишки к откровенному говну, а потом — за мимимишки к аналитическим обзорам ошибок власти или к критике конституции. Поэтому вообще давать правителям карт-бланш на подобные меры — плохая идея. Если вы спросите моего мнения об этом как об общем случае в целом. (Хотя кого оно волнует?)

И нет — логика типа «во всём мире сейчас стремительно поднимает голову Говно, даже в демократических странах, поэтому не сопротивляйтесь Говну, смиритесь с ним как с естественным процессом вроде захода солнца или вроде существования человеческой смерти» — не принимается.
мордукаша не наскакался еще
Altra Realta, высказался он, а казнят всех. Генитально!
My Chemical Victim, вы точно не лайкали пост Мордукана, но лайкнули пост рефа, хм.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть