↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Amalia_Vilson
10 июня 2022
Aa Aa
#фанфикс
Я доползла до вчерашних обсуждений и считаю, что за ми-ми-ми банить незьля, потому что они иногда ставятся случайно и ты не видишь этого.

Сколько раз нажимая, чтобы поставить ми-ми-ми система спрашивала меня: отменить?

То есть ми-ми-ми уже было поставлено случайным нажатием.

Вот так листнешь ленту и все, привет.

Не говоря уже о том, что ми-ми-ми не пропадают после редактирования поста, а значит гипотетически очередные фейкотролли могут написать пост про... допустим, котиков. Люди полайкали, ушли, а человек отредачил и там теперь оскорбления. И всех в бан?

ИМХО, это приведет к огромным проблемам.

Почему я думаю, что это будет, да потому что я уже видела нашествие фейковых рекомендаций, комментариев и дофигалион фейков типа ;), оставляющих комментарии и пишущих посты смайликами.

Так что идея мне очень не нравится.
UPD. Тем более, что доказать поставлен лайк случайно или неслучайно — невозможно
10 июня 2022
20 комментариев из 30
Немайн
Aliska-cool
то хозяин выталкивает за дверь.
В таком случае хозяин должен позволить человеку забрать его фики, если они есть, и тогда не просто выталкивать за дверь, а удалять страницу.
А то интересно получается — фики на сайте приносят профит, и это при том, что автор пернаментно забанен.
Нет, так быть не должно.
Немайн
Aliska-cool
В таком случае хозяин должен позволить человеку забрать его фики, если они есть, и тогда не просто выталкивать за дверь, а удалять страницу.
А то интересно получается — фики на сайте приносят профит, и это при том, что автор пернаментно забанен.
Нет, так быть не должно.
бан - это же на время?
Немайн
Aliska-cool
Бан возможен и не на время.
В том-то и прикол.
Немайн
+ 1000 То, что автор даже во временном бане теряет доступ с своим работам - это вообще неправильно. А уж если это бан перманентный - то это вообще кошмар и, по сути, воровство.
Jane W.
Aliska-cool
Ну да, хозяин - барин, конечно. Может даже потребовать, чтобы мы ежедневно целовали край его мантии, а отказавшихся банить навечно)) И будет в своем праве. Но пользователи могут голосовать рублем и ногами. То есть, администрация может делать, что угодно, но при этом есть риск, что такими темпами она останется на сайте в гордом одиночестве)
Видите, какая дискуссионная тема, второй день обсуждается. Много аспектов... с какой стороны смотреть.
Я не ругаю админа и не ставлю лайки на это. Значит, бояться нечего) Боюсь только за подставные ситуации.
Jane W.
Немайн
+ 1000 То, что автор даже во временном бане теряет доступ с своим работам - это вообще неправильно. А уж если это бан перманентный - то это вообще кошмар и, по сути, воровство.
так пользователи же могут зайти на страницу забаненого? Значит и он, разлогинившись, может зайти.
Немайн
Aliska-cool
Он не может редактировать и тем более снести свою работу с неугодного для себя сайта.
Это разные вещи.
Aliska-cool
Это вы сейчас не ругаете. А вдруг завтра случится что-то за что захотите поругать?
Aliska-cool
Jane W.
так пользователи же могут зайти на страницу забаненого? Значит и он, разлогинившись, может зайти.
Зайти-то может, но доступа к своим работам иметь не будет: ни удалить, ни ошибку исправить, ни проду выложить. Вот я тут недавно была в бане. За это время на фикбуке мне в ПБ указали на некоторые ошибки. Там я их исправила, а тут нет. Следовательно, текст здесь будет худшего качества. И кто от этого выиграл? Но это мелочи, катастрофа - когда человек хочет удалить свои работы, но из-за бана не может этого сделать.
Marlagram Онлайн
Немайн
Jane W.
Но при этом автор вполне мог перед своей чётко осознаваемой провокацией все удалить.
Реакция ведь была вполне предсказуемой...
Геллерт де Морт
Aliska-cool
Jane W.
так пользователи же могут зайти на страницу забаненого? Значит и он, разлогинившись, может зайти.
Слеш, фем и нц без регистрации не видно
Marlagram
Тут нет никаких конкретных правил. Никогда не знаешь, за что тебя забанят и как надолго. Можно рассчитывать на недельный бан, а получить вечный, например. Можно думать, что твой комм просто удалят, а вместо этого получить бан. Кроме того, часто люди получают бан за то, что написали на эмоциях, они это не продумывали, не готовились и т.д. Но в любом случае, это не юзер должен готовиться, это сайт должен сделать так, чтобы у человека всегда был доступ к плодам его интеллектуального труда.
Marlagram Онлайн
Jane W.
чтобы у человека всегда был доступ к плодам его интеллектуального труда.
Как показывает практика с очень многими сайтами - это не норма, а благопожелание. Особенно в трансграничных случаях. По всему миру.
А уж про форумы и заикаться не стоит...
Jane W.
Мне вот интересно всегда было. Отстранённо от сайта.

Реал. Вот человек начинает на кого-то залупаться. Его терпят. Просят по-хорошему, он продолжает.
Потом ему всё-таки прилетает по морде - а он бегает обиженный! За что??? Даже не предупредили??? (а было сто раз)

Но обычно в следующий раз человек уже думает, прежде чем кого-то оскорблять. Есть в этом справедливость?

Мы же говорим именно про оскорбление админа, а не про чьи-то позиции и мнения.
Aliska-cool
Так никто и не говорит, что оскорбления - это хорошо, и за них не должно быть бана.
Jane W.
Aliska-cool
Так никто и не говорит, что оскорбления - это хорошо, и за них не должно быть бана.
тогда я не понимаю, почему мы спорим, если мы согласны друг с другом)))
Aliska-cool
Ну вообще изначально речь шла о том, что бан не равно чс)) Как и лайки не равны посту с оскорблениями, я считаю. Ну и та форма бана, которая действует здесь, очень не очень, я считаю.
Геллерт де Морт
Aliska-cool
Чс за оскорбление: вы в общественном месте сказали, что сосед - козел и он теперь вас не пускает к себе домой
Бан за оскорбление: вы в общественном месте сказали, что мэр - козел и вам запрещён въезд в город, а чтобы вывести вещи из вашей квартиры, нужно как-то отдельно договариваться
Бан за лайк: в общественном месте какой-то чувак сказал, что мэр - козел, вы услышали это и похихикали, теперь вам запрещён въезд в город
Геллерт де Морт
почти)

в ЧС могут отправить и за то, что слышали, что кто-то хихикнул над тем, что не отвечает убеждениям.

С мэром сложно сравнивать, потому что в реале переехать крайне сложно, а в интернете вполне можно. Да блин, можно ещё аккаунт сделать и в плаще ниндзя ходить по городу!)

А с баном за лайк я сама не согласна) Но и сама лайкать (подбадривать) того, кто кого-то оскорбляет, не буду.
Stasya R
Увы
Aliska-cool
Это и беспокоит, а вспомнить, что там за пост был... Для меня нереально, слишком много информации за день
Геллерт де Морт
Хорошее описание вышло
Aliska-cool
Jane W.
В этом смысле владелец сайта тоже приглашает к себе домой, пусть это и большой такой дом, в котором вы можете никогда и не встретить хозяина.
Не дом, а общественное пространство, которое существует за счет гостей (они создают контент, а пока его заливают и поглощают, то крутят рекламу/покупают подписку). Да, если ты ведешь себя не ок, тебя могут попросить выйти и не нарушать порядок, но если ты не громко и не скандально возмутился, например, тем, как какого-то вывели, тебя тоже должны вывести? Или что, ни одному сервису теперь жалобы и предложения не слать, если что-то не ок? А хозяину норм с убегающей толпой без обратной связи будет?

Да, можно делать со своим проектом что угодно, но если проект держится на людях, как-то оч странно как минимум с людьми не считаться в каких-то глобальных вопросах, они тебе деньгу как бы несут, алле. Ну или это какая-то странная непонятная мне бизнес-модель
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть