natoth
Ташкент и Тучка вроде есть во внеклассном чтении. А так не вижу, почему бы им всем не быть где-то там.)

Тучку золотую бы, кстати, очень хорошо бы показывать - можно даже вместо кавказских пленников.

С Джека Лондона в пятом классе началось у меня повальное глотание всего, что из буковок. И это при том, что Жажда жизни - не самый увлекательный из его рассказов. А Кавказского пленника не помню, наверное, в детстве скучновато.

Подруга наоборот, жалуется, что читают какую-то фигню, но это про второй класс. Там, видите ли, какие-то детские глупости, им уже скучно такое.

В пятом классе я емнип читала Легенду об Уленшпигеле, Джейн Эйр и Оливера Твиста, это не считая уже прочитанного. В прочитанном был оч странный подбор, лол-2.

Magla
Я вот плакал от Детей подземелья. Зато вырос и в докторы пошёл :))
Мне до сих пор жалко ту мелкую девчонку. Потому что так неправильно.

Deskolador
Есть разные типы слез. Я плакала над ДП, но видела "свет в конце тоннеля". А в случае "Муму" это было просто психологическим насилием и никакого катарсиса (хотя я-ребенок такими категориями не мыслила, конечно). А у младшей шкала отчаяния настроена куда тоньше, и литературу ей приходится подбирать куда осмотрительнее. При этом всякую муру с отрыванием голов у вампиров она вполне может глянуть не морщась, потому что "это не настоящее" (но не смотрит, потому что смысла не видит)).

ansy
Тучка уже совсем перебор. Тяжелая книга.
Ташкент я прочитала вообще классе во втором, потому что он дома был, а я читала все подряд. Задолго до того, как школьное внеклассное чтение до него дошло. Джека Лондона тоже сама читала, школьная программа у нас его как-то обошла.

ansy
В принципе вы наверно правы. Но во-первых, мне не дает покоя тот прекрасный случай, когда мы играли в настолку, и девочка поняла запутанную инструкцию на карте ТОЧНО наоборот. Как-то живо представилась она же, лет на 15 позже и в банке с договором в руках)))
Ну, собственно, "чтоб не тупить в "манчкин" и в "мачи коро" и есть тот аргумент, который ей понятен, доступен и принят как мотивация))))
Во-вторых, это просто мои личные тараканчики, что как так, не любить читать)

А вообще - Толстой.

Magla
Девочке бы это ой как понравилось)))

Deskolador
Мне не нравится его посыл. Казалось бы, славная книжка про силу духа, товарищество, смелость, а на самом деле - не хотелось бы чтобы ребенок рос
а) с сознанием того, что сажать ленивых упырей себе на шею (в прямом и переносном смысле) - это правильно и хорошо;
б) в культивировании национальной розни (хотя с учетом того, что в классе двое татар и чеченка, урок может стать забавным);
в) на текстах, романтизирующих войну.
И вообще, маму Жилина жалко.

А с Джеком Лондоном у нас как-то лучше пошло, хотя "Бурый волк" и поверг деву в бурные рыдания. Я думала, ей личное навеяло, ан-нет, прост собачку жалко)

Медвежанна
Ой, Муму это боль. Это моя первая двойка за сочинение, есличо. Наверно постом расскажу.

Дарья Седова
Кун - это моя детская любовь форева) как же я была удивлена в институте, когда оказалось, что на самом деле все немного сложнее для восприятия)))

келли малфой
Мы, кажется, читали Короленко перед шестым классом. Не могу точно сказать, что малышка будет рыдать, но риск есть. И реалии точно придется отдельным пояснительным монологом объяснять. (Надеюсь, не придется).

natoth
Рассказы. И их мы одолели довольно шустро)

Бешеный Воробей
Во, примерно то же самое, + МиМ. Впрочем, отдельные главы из Булгакова (те, что про кота) папенька нам еще сопливым вслух читал, мы ржали, как кони, и книгу заочно полюбили)))

pegiipes
Во доп.списке у нас тоже какая-то детская фигня, сказки уже читанные.

natoth
Лол, «Ташкент - город хлебный» - это моя любимая книга в 8-9 лет)
А вот книжки со всякими несчастными зверушками я не читал, ибо «птичку жалко».

Исповедник
Сетон Томпсон. Реки слез)))

Исповедник
Так я любила Ташкент. Перечитывала и кололась об этот кактус. Гораздо сильнее детей подземелья, имхо.