4eRUBINaSlach
Откуда Вы это выражение знаете?Вы не из Сросток? 🧐

ansy
Я тоже знаю куда. Бомбоубежище через дорогу.

Ta_nusia
Оно популярное. Я тоже его знаю.

MiG-31BM
Не Кисо, но...
Вы нужду за добродетель выдали.
Большинство боевых блоков в РФ такие же (порядка 300 килотонн, оптимум этот неслучаен), засилье крупных моноблков - следствие избытка носителей (после подписания очередного договора об СНВ) при ограничении на число развёрнутых боевых блоков без ограничения числа носителей.
Роль морской составляющей у США велика потому что они лучше контролируют зоны дежурства своих РПКСН.
При этом у всех больше всего зарядов несут стратегические бомбардировщики с крылатыми ракетами (которые у всех больше для первого удара) просто потому что в их случае в зачёт за одну боеголовку идёт один самолёт (сколько бы ракет на его борту не было).

Тяжёлые МБР так же нужны для гарантированного прорыва ПРО так как только они несут достаточное количество средств преодоления ПРО.


Трайдены-2 для того же нужны.

финикийский_торговец
Главная интрига - чо там из ЯО и носителей у Бриташки есть в рабочем состоянии. Ну т.е. по заявленному инфа есть, а вот сколько из того рабочего есть сомнения.

kiki2020
Свои подводные ракетоносцы в море они регулярно выгоняют. Пускай и поштучно, пока остальные чинят. Но я давно об учебных пусках с их АПЛ не слышал.
А само ЯО у них американское, и состояние у него такое как и у американцев, я полагаю.

финикийский_торговец
У амеров думаю рабочее не все ЯО, согласно их практике несоответствия заявленному, но может хватить, проверять не стоит. А у Китая как?

Ну ладно учебная тревога. Нужно периодически так делать. Вот только не подумать, что это же неспроста непросто. Время такое и раньше хрен что регулярно и массово проводили.

Котовский
каждый год проводят, во всех городах и всегда летом.

kiki2020
Как у Китая никто не знает. Кстати они в напёрстки ныне играют (строят в пустынных местностях поля с шахтами под МБР так чтобы было неизвестно в какой шахте будет ракета, а в какой - ничего). Пользуются тем что договорами не ограничены и пускать комиссии не обязаны на объекты.

ЯО у США вполне рабочее, но у него сроки эксплуатации подходят к концу. Как у носителей (их потихоньку переоснащают), так и у самих физпакетов. И там и там темпы куда ниже желаемых (часто по анекдотическим по нашем меркам причинам) и в случае чего проблемы будут не только наращиванием числа ядрёнбатонов, даже и с поддержанием их количества.

финикийский_торговец
Не совсем, Трайдент как раз является оружием первого удара. Способствуют этому высочайшая точность боевых блоков (заявленное кво 90 м кажется) и заточенность под настильную траекторию, что позволяет поражать ШПУ. А вот оружием судного дня служат Минитмены и ранее МХ.

Вот так просто предупредишь, чтобы люди не испугались, придёшь, а тут такое.)))

Кстати, у нас ничего не было.

Чудесная Клю
Хорошо вам! В Москве адреса бомбоубежищ ещё и засекретили, чтобы точно никто не нашёл. Сейчас нашла эту новость, например, тут
https://rtvi.com/news/vlasti-moskvy-otkazalis-nazvat-adresa-bomboubezhishh/, но видела в разных источниках

ansy
Вот тоже хотела это написать.
Тайна-с!

Ну жители окрестностей знают обычно. Да и заметное место.

Но на карте его нет :)

Чудесная Клю
Не знают.))

Alteya
В новых районах их может и не быть. Вообще на случай ядерной войны бомбоубежищ точно в Москве не хватит.

Alteya
Если там оно есть - знают.

Если это убежище не в подвале, а специально построенное, к нему ведёт широкий вход и идёт под землю. Вход без ступеней, как в подземный гараж.

MiG-31BM
90 метров достигается за счёт умного взрывателя выбирающего высоту подрыва в зависимости от недолёта или перелёта. Ходят слухи что КАЗ ШПУ и этой штуковине жизнь может испортить, но это вилами по воде.

UPD А ещё ходят слухи о Hard-kill active protection systems.
Толку-то от 90 метров если боевой блок в атмосфере у земли затормозится до 2км/с, что стационарной КАЗ ШПУ позволит сбить его в километре от ШПУ?

Кроме того это как с максимальной боевой нагрузкой у самолёта: есть нюанс. Для какой траектории и дальности заявляется это КВО?
Но ныне такое КВО, я полагаю у всех современных МБР и их оснащения. и у оружия ответного удара так же есть требования к точности. Выше точность, меньше масса боевых блоков так как скромнее мощность в ТНТ, больше полезной нагрузки в виде КСП ПРО.

Эта болтовня про оружие первого удара - это опять выставления нищеты за добродетель. То, что у них раньше получилось достичь такой точности говорит в первую очередь о том, что у них раньше получилось достичь такой точности.

Оружием первого удара является любое с низким подлётным временем.

Чудесная Клю
Откуда?

Так я описала выше. Это просто заметно.

Мы когда сюда переехали я у местных интересовалась что это. Все говорили, что вроде бы бомбоубежище, но никто точне не знал. А там есть смотритель. Я пошла и поговорила. Я там написала, что год назад с ним говорила, но поковыряв в памяти вспомнила. Это было ещё в сентябре 2020 года. То есть задолго до.

Чудесная Клю
Эм...
Заметно если живёшь рядом и видишь из окошка. Или твой маршрут пролегает мимо.
Не то чтобы я исходила вдоль и поперёк весь наш район. Тут есть места в десяти-пятнадцати минутах ходьбы, где я ни разу не была, потому что мне туда не надо и там ничего мне нужного и интересного нет. Ну дома и дома.

Чудесная Клю
То есть знают всё-таки не все, а только те, кто
- поговорил с (правильными) местными
- поговорил со смотрителем
Вы же понимаете, что очень небольшой процент людей вообще будет выяснять, что это за странный гараж тут рядом? И догадаются, что это бомбоубежище? Вон даже местные, с которыми вы говорили, "никто точно не знали".
Т.е. утверждать, что "никто вокруг не знает", неверно, но и что "все знают, что рядом есть бомбоубежище, если оно есть", - тем более.

Что до разговоров про убежища, укрытия и прочее: всю необходимую информацию должны донести ещё раз во время так называемого "Угрожаемого периода". Концепция ядерной войны строится на постепенной эскалации, а внезапный удар - что-то крайне маловероятное, поскольку и ответ будет таким же внезапным: такие эксперименты никому не интересны.

финикийский_торговец
А чего бы не заранее?
В Москве вот убежища засекретили. На днях как раз была информация.

Alteya
А это само по себе движение к эскалации. Подготовка к ядерной войне = подготовка ядерной войны.

финикийский_торговец
Эм... почему?

Alteya
Потому что процесс взаимный. Это про тоже, про что и глупость деления оружия на оборонительное и наступательное.

ansy
Местные поголовно предполагали, что это оно. Никто не сказал «не знаю».

Мало знать где расположено ближайшее убежище. Чтобы оно сработало надо проводить регулярные учения. Вот тут-то и выяснится...

финикийский_торговец
Не выяснится, потому что никто же не знает. ) Все в метро рванут. )

Не слышал сегодня никакого предупреждения. Впрочем, как и в прошлые годы.
Где ближайшее бомбоубежище тоже не знаю, хотя неплохо исходил район. Подземные строения видел, но что из них гаражи / парковки / мастерские, а что убежище, можно только догадываться.

Есть ещё характерные вентиляционные домики. Но тут уже реально знать надо

Чудесная Клю
Ну вот я не знаю.
И никто у нас тут не знает. Хотя я тут очень много лет живу.

Я знаю, где у меня во дворе бомбоубежище. Характерные бронедвери не спутаешь. Еще я знаю, что там уже 20 лет как работает автосервис.

О, еще вспомнила. Если бежать уже некуда, надо лечь ногами в сторону ядерного взрыва (и тапочки белые не забыть) 🤣 Извините, не получается паниковать всерьез.

rain_dog
Кто говорит о панике?
Пост был предупреждением тем, кто объявлений не слышал и может в нынешней ситуации нервно среагировать на внезапную тревогу.

Alteya
Если бы они у вас были, то вы бы о них знали. Очень сложно удержаться и не спросить что это за фигня вдоль всего внутреннего двора идёт, через определённые промежутки.

EnGhost
Это если ты через этот внутренний двор ходишь.
А если нет?
Я не то что все дворы в пешей доступности знаю.

Alteya
А они не только во внутренних дворах.
На самом деле вы переживаете зря. Бомбоубежища не рассчитаны на всех жителей тех районов где они строились. Максимум ± пары ближайших домов.

Если чо, в метро в декабре обновили запас хавчика)

EnGhost
Я не переживаю. ) Я гипотетически обсуждаю.
Лично я бы предпочла как раз чтобы раз - и всё. Я не выживальщик.

Какие там бомбоубежища, если сейчас даже в армию добровольцы дроны и рации покупают?

Заяц
Ну так дроны — штука новая, многими недооцененная.
А бомбоубежища хрен знает сколько десятилетий строят и используют.

Заяц
Это скорее организационное упущение и неверное распределение приоритетов (дипломатичное обозначение глупости), чем реальная какая-то бедность СВ РФ.

Для понимания цен того что расходуется десятками тысяч.

Ярик
Конечно, используют. И выше уже говорили, как. Как автосервисы.

финикийский_торговец
Так и есть, идиотизм. И гражданская оборона им страдает не меньше, чем военные.

Заяц
Необходимо некое двойное назначение убежищ, включение их в нормативы и требования так, так чтобы затраты на них равномернее размазывались, а обслуживание было связано с обслуживанием и всего прочего уже доходного, а не планово убыточного. Отдельная структура (гражданская оборона) тут не справится. С другой стороны если вешать это "в нагрузку" будут "оптимизировать" затраты.

Впрочем, именно так это до сих пор и функционирует (на тех немногих предприятиях где иметь укрытия положено). Они там имеются. Но это капля в море. Задача кажется практически не решаемой. Как с полевой хирургией - в мирное время поддерживать её в виде потребном в военное физически невозможно.

Кром того: ну спаслось больше людей в убежище... и? Всё равно для дальнейшего выживания важны больше инфраструктура и прочее никак и никуда не укрываемое.

Раньше я писала: "В одной минуте от метро", теперь буду писать "В одной минуте от метро, пилонная станция глубокого заложения, пригодна в качестве убежища"))

Alteya
Не исключено, что по близости нет. На старом месте у нас до ближайшего пешком было 40 минут.

А у нас вертолёт кружит.

Чудесная Клю
А обычно так не бывает?

Чудесная Клю
Ну, большого смысла от такого бомбоубежища нет. За 40 минут доходить будет некому.

финикийский_торговец
Кому необходимо?

Если бы оно правда было бы кому-то необходимо, этот кто-то уже бы этим занимался.

А так-то и мир на Земле вместе с коммунизмом необходим.

Alteya
Нет.

Alteya
Ээээ. Для меня - нет. Но рядом с убежищем и другие люди 🤣

Заяц
В рамках подготовки к ядерной войне. Вне рамок - не надо.
Надо пояснять?

Ta_nusia
Нет, с Урала.
Выражение с Фанфикса)) научили плохому😈🤣