EnGhost, всё с выподвывертом, с "глубоким вложенным смыслом", всё по хитровански неоднозначное, всё с вековой мудростью. Что ни песня, то агитка. До тошноты.
Есть хоть одна не такая?

Рецидивы того самого
"Поэт в России больше, чем поэт...", помноженное на попытки шоубиза в новомодную пакость инфлюенсерства...
К. О., да.
Обычно получается так себе...

pskovoroda
> Есть хоть одна не такая?

Если вычеркнуть половину последнего куплета, то есть https://www.youtube.com/watch?v=Dch4jD3T0OY

Хм, мда, чтобы Макара обосрать и творчество его говном назвать, много ума не надо, конечно)

cаravella

Какое творчество, такие и критики (см. известную миниатюру Хармса).

C17H19NO3, стоп-стоп, это же "Юра Шевчук, музыкант", а вовсе не Макар :)

А не насрать ли?
В жизни не приходило в голову копаться в биографии создателей контента. Он либо годен, либо нет, либо заходит мне лично, либо нет.
Создатель отдельно, контент отдельно.
Нет, быть сторонником толерантности и писать книги про 17 век со всеми его жестями как есть - нормально.
Быть сторонником толерантности и совать её в 17 век - ненормально и говно.

pskovoroda
Когда я был большим, сакура, катана сакэ - из того что мгновенно в голову пришло

pskovoroda
> это же "Юра Шевчук, музыкант", а вовсе не Макар :)

"— ...Одно слово: румын!
— Так он же болгарин?
— Да какая разница!"
(Ц)

Не то, чтобы я любила и уважала Макара, но достойные песни у МВ есть. Смиритесь.

EnGhost, м-да. Ну то есть да, условие выполнено, но что-то вообще запредельный отстой :D

Слушают Макара по инерции и по ностальгии. Даже на фоне современной российской попсы очень вяло, даже на фоне шахид-рэпа.

Макар кому-то заходил, когда МВ была единственной "бунтарской" группой, оставленной, чтобы молодёжи было куда выпустить пар. А может, не оставленной, а созданной :D
Оттого и тексты гнилые с намёками постоянными и подмигиваниями :)

pskovoroda
А тут дело исключительно в карандашах). Кому-то нравится, кому-то нет.

Знаешь, я понимаю, если у человека от каких-то действий автора чего угодно возникает чувство омерзения и идёт перенос на творчество. Тогда нафиг смотреть или читать, зачем травмироваться.

Но если человек сокрушается, что его лишили чего-то важного какими-то высказываниями, а так бы слушал без проблем, то тут я не понимаю - зачем лишать себя удовольствия, если отказ так трагичен. Тут можно вполне жить, зная, что некто мудак, но книжки или песни итд мне нравятся, потому что они не про мудачизм, его я там не вижу.
Просто ведь у каждого создателя контента не узнаешь его мнения по животрепещущему поводу, что напрягаться? Это как... Если один из актеров в сериале сделал что-то мерзкое в реальности, но сериал мне нравится, зачем я буду отказываться от отдыхательного для меня контента. Страдать из принципа не хочу и не умею.
А если мне из-за этого весь сериал кажется дерьмом, то, конечно, брошу. Но страдать тоже не буду.