Коллекции загружаются
#цветы_реала #преподавательское
— Для начала берем безвоздушное пространство и откачиваем оттуда вакуум... Очередные новости науки. Как новые, так и старые.Valley. Burglars՚ trip П/з по поэтике, тема «Тропы». Катастрофа приключилась на самом, казалось бы, безопасном и оттого особенно неожиданном месте: гипербола. С ней не бывает никаких сложностей (пока не приходится отделять ее, например, от гротеска). — Приведите примеры бытовой гиперболы. — Мороз тыща градусов ниже нуля! — Правильно. Смежные тропы? И тут в бой кидается МКВ. Это такое почти постоянное амплуа для любой группы — МКВ или ДКВ: и это вовсе не микровольт, не видеоконтейнер — и даже не Мальчик / Девочка, Который/ая Выжил/а. Это Мальчик, Который Выскакивает (пока его никто не успел опередить) и заводит какой-нибудь бесконечный оффтоп с похвальной целью показать, кто тут самый-самый. (Степень компетентности МКВ в обсуждаемом вопросе, ясное дело, никакой роли не играет: в школе его научили, что это называется «свое мнение».) С одной стороны, имея такого студента в группе, можно не опасаться, что на семинарах будешь разговаривать сам с собой. С другой — если он/а разойдется, то не даст вставить слова никому иному: занятие превращается в диалог с одним-единственным человеком, при пассивном присутствии всех остальных. А мне, между прочим, платят вовсе не за частное репетиторство. То есть его / ее нужно держать в рамках, но не обрывать — иначе и прочие испугаются и закуклятся… Да, так я отвлеклась. Итак, МКВ с жаром выкладывает свои соображения: «тыща градусов ниже нуля» будет гиперболой только на Земле, а в космосе — нет, потому что в космосе может быть и такая температура! Ах ты ж моя радость. Вообще-то мыслит он в верном направлении… в принципе. И стоит это просто отметить, похвалить его и двигаться дальше. Но во мне некстати просыпается внутренний Снейп, и я на автомате уточняю, что это замечание было бы справедливо… если бы такая температура вообще могла существовать. Вот тут бы нам обоим и остановиться. Но нет. МКВ, почуявший возможность завести разговор на постороннюю тему, — это… Он азартно заявляет, что минус тыща градусов вполне может быть «в каком-нибудь месте», потому что никто ведь не измерял ВСЮДУ. Я душу на корню желание объявить, что буквально на днях вернулась эскадрилья звездолетов с градусниками (вообще-то это единственный сорт аргументов, способных впечатлить МКВ: всё прочее он считает жалкими увертками). Но дурацкая дискуссия уже пошла, никуда не денешься. — Нет, тыщи градусов ниже нуля в принципе быть не может. И даже трехсот. Кто-нибудь напомнит нам, что такое абсолютный нуль?.. Когда он вообще… э-э-э… получается? Тишина. Чей-то неуверенный голос: — Когда вода замерзает? Спокойствие. Главное — не пуститься еще и в обсуждение разных температурных шкал. — Я немного не про то. Что такое вообще… э-э-э… температура? Ее физическая природа? — (Черт, как же это правильно сказать?) — Почему, с точки зрения… м-м-м… термодинамики, предметы становятся теплыми или холодными? Еще одна пауза. — Потому что они нагреваются? Это провал. Но отступать некуда, и я что-то мямлю про движение молекул. В заключение — про 273 градуса. По-моему, эта некруглая цифра вызывает у части аудитории некие сомнения чисто эстетической природы (хорошо хоть, что я не помню дроби после запятой), но делиться ими со мной не собираются — и даже неохотно признают, будто в школе «что-то такое было». И то хлеб. Можно вернуться к основной теме занятия, но темп уже потерян, и экономить время придется на тропах куда более сложных, чем гипербола. …А ночью мне снится, что я сижу над учебным планом и высчитываю «ЗЕТы» по разным блокам. (Если бы Фрейд в качестве материала располагал только моими снами, то умер бы в безвестности.) И в какой-то непонятной графе требуется указать число часов, соответствующее самой высокой возможной температуре. Я спрашиваю (неизвестно кого), сколько это будет, и слышу моментальный, уверенный ответ: «5000 градусов». Первая горестная мысль, еще во сне: из этого точно не получится целое число ЗЕТ, что же делать?! От огорчения я просыпаюсь, и в мою затуманенную голову просачивается соображение, что 5000 — это как раз подозрительно круглое число. И вроде бы слишком скромное. И что я вообще понятия не имею о максимуме возможной температуры. Мильён? Мильярд? Это нужно срочно исправить (хотя и неизвестно, зачем). Я лезу в Интернет: Абсолютный жар (Планковская температура) теоретизирован и имеет определенное значение: 141,785 нониллионов ° C (именно так называется число с 30 нулями). Ну что тут сказать… Это много. Да.Зато я теперь в курсе. Большую все-таки пользу я извлекаю из собственных лекций. 20 сентября 2022
16 |
Нужен очень большой пылесос
|
Savakka Онлайн
|
|
вот тоже недавно об этом думала,
получается мы живем при довольно низких температурах (вниз гораздо меньше чем вверх) |
Сначала "МКВ" читал, как My Chemical Victim (юзер с Фанфикса).
Пост приобрел невиданную остроту. 5 |
Эм, ТС, это что за предмет такой, и что за группа даунят?
1 |
StragaSevera
Сначала "МКВ" читал, как My Chemical Victim (юзер с Фанфикса). Вот честно: та же фигня)Пост приобрел невиданную остроту. 1 |
StragaSevera
Lady Astrel О. Нет, с этим товарищем я знакома не больше вас. Мне казалось, он и не имел особо привычки высказываться по левым вопросам: все больше писал про лингвистику, про книги и про своего соседа. В любом случае, обозначение "МКВ" я употребляла для себя еще до рождения уважаемого ЭмСиВи, так что его я точно в виду не имела 😉 Asteroid Это раздел теории литературы. Группа - обычные двадцатилетки. Если б они еще ЕГЭ по физике сдавали, то, может, и помнили бы что-то. А так - в одно ухо влетело, в другое вылетело. 1 |
flamarina
Но иначе никак. Например, ещё можно поиграться с бытовым прочтением чисел в других системах счисления."Ей было тысяча сто лет, она в сто первый класс ходила". |
rational_sith
А вот это и есть гипербола в разговорной речи и народных сказах... |
Например, ещё можно поиграться с бытовым прочтением чисел в других системах счисления. Или другой размер градуса. Но это тоже другая температурная шкала считай. |
flamarina
Показать полностью
О, эти прекрасные люди, обычно мужского пола, настигают меня буквально везде... После вашего комментария вспоминала своё разное… кстати, у меня эти, не в меру бойкие, – тоже обычно пацаны. Но самый тяжелый случай был как раз с девочкой. Она неизменно садилась за первую парту (между ней и остальной аудиторией всегда оставалось несколько свободных рядов, и это вынуждало меня обращаться к студентам издалека, – уже плохо), ела меня глазами – и ждала любого случая, чтобы вставить свое слово. Когда я задавала присутствующим вопрос, она тут же на него отвечала. Остальные даже не пытались вдуматься: все равно было ясно, что ее не опередить. Справедливости ради, ее ответы чаще всего были правильными – но мне от этого было ничуть не легче. Эта девочка просто-напросто не давала мне работать – и при всем своем несомненном уме решительно не желала этого понимать. Публично просить ее придержать коней выглядело по ряду причин непедагогичным. Просить об этом же приватно человека такого склада – значит требовать огромного личного одолжения, за которое просто ввек не расплатиться. В общем, когда я наконец с нею рассталась, это событие хотелось отпраздновать. Зато недавно мне подвернулся другой вариант – тоже девочка. И тоже почти неизменно готовая ответить на любой мой вопрос (так же ловила мой взгляд). Но она всегда ждала, не выскажется ли кто-нибудь другой. И отвечала, только если все остальные молчали. Господи, как же я была ей благодарна... 1 |
nordwind
Если ответы правильные, то это уже "синдром Гермионы"... Кстати, если оценки кумулятивные и там учитывается "активность на семинарах" с большим весом, то студенты-отличники всегда будут пытаться забить остальных. Им нужен плюс в эту графу. Желательно много плюсов. И точка. 1 |
flamarina
Ох... Да свои пятерки (и свой красный диплом) она и так имела. С гарантией. Зато теперь я вполне поняла, почему не люблю Гермиону. Даром что имею с ней много общего 😉 1 |
nordwind
Эти люди ничего не имели бы с гарантией, если бы постоянно в себе не сомневались. А последнее порождает постоянную тревогу и ощущение (патологическое, да), что вот сейчас я не отвечу, прогуляю пару или сдам работу на 4 балла и... всё покатится по наклонной, менявыгонят, мывсеумрём и так далее. Оно логикой не лечится, это ощущение. 1 |
nordwind
Показать полностью
flamarina Она была косматая, да?)))После вашего комментария вспоминала своё разное… кстати, у меня эти, не в меру бойкие, – тоже обычно пацаны. Но самый тяжелый случай был как раз с девочкой. Она неизменно садилась за первую парту (между ней и остальной аудиторией всегда оставалось несколько свободных рядов, и это вынуждало меня обращаться к студентам издалека, – уже плохо), ела меня глазами – и ждала любого случая, чтобы вставить свое слово. Когда я задавала присутствующим вопрос, она тут же на него отвечала. Остальные даже не пытались вдуматься: все равно было ясно, что ее не опередить. Справедливости ради, ее ответы чаще всего были правильными – но мне от этого было ничуть не легче. Эта девочка просто-напросто не давала мне работать – и при всем своем несомненном уме решительно не желала этого понимать. Публично просить ее придержать коней выглядело по ряду причин непедагогичным. Просить об этом же приватно человека такого склада – значит требовать огромного личного одолжения, за которое просто ввек не расплатиться. В общем, когда я наконец с нею рассталась, это событие хотелось отпраздновать. Зато недавно мне подвернулся другой вариант – тоже девочка. И тоже почти неизменно готовая ответить на любой мой вопрос (так же ловила мой взгляд). Но она всегда ждала, не выскажется ли кто-нибудь другой. И отвечала, только если все остальные молчали. Господи, как же я была ей благодарна... |
Lasse Maja
Всё по канону! 😏 1 |