↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nordwind
20 сентября 2022
Aa Aa
#цветы_реала #преподавательское
— Для начала берем безвоздушное пространство и откачиваем оттуда вакуум...

Valley. Burglars՚ trip
Очередные новости науки. Как новые, так и старые.
П/з по поэтике, тема «Тропы».
Катастрофа приключилась на самом, казалось бы, безопасном и оттого особенно неожиданном месте: гипербола. С ней не бывает никаких сложностей (пока не приходится отделять ее, например, от гротеска).

— Приведите примеры бытовой гиперболы.
— Мороз тыща градусов ниже нуля!
— Правильно. Смежные тропы?
И тут в бой кидается МКВ.

Это такое почти постоянное амплуа для любой группы — МКВ или ДКВ: и это вовсе не микровольт, не видеоконтейнер — и даже не Мальчик / Девочка, Который/ая Выжил/а. Это Мальчик, Который Выскакивает (пока его никто не успел опередить) и заводит какой-нибудь бесконечный оффтоп с похвальной целью показать, кто тут самый-самый. (Степень компетентности МКВ в обсуждаемом вопросе, ясное дело, никакой роли не играет: в школе его научили, что это называется «свое мнение».)
С одной стороны, имея такого студента в группе, можно не опасаться, что на семинарах будешь разговаривать сам с собой. С другой — если он/а разойдется, то не даст вставить слова никому иному: занятие превращается в диалог с одним-единственным человеком, при пассивном присутствии всех остальных. А мне, между прочим, платят вовсе не за частное репетиторство.
То есть его / ее нужно держать в рамках, но не обрывать — иначе и прочие испугаются и закуклятся…
Да, так я отвлеклась.

Итак, МКВ с жаром выкладывает свои соображения: «тыща градусов ниже нуля» будет гиперболой только на Земле, а в космосе — нет, потому что в космосе может быть и такая температура!
Ах ты ж моя радость.
Вообще-то мыслит он в верном направлении… в принципе. И стоит это просто отметить, похвалить его и двигаться дальше. Но во мне некстати просыпается внутренний Снейп, и я на автомате уточняю, что это замечание было бы справедливо… если бы такая температура вообще могла существовать.
Вот тут бы нам обоим и остановиться. Но нет. МКВ, почуявший возможность завести разговор на постороннюю тему, — это…
Он азартно заявляет, что минус тыща градусов вполне может быть «в каком-нибудь месте», потому что никто ведь не измерял ВСЮДУ.
Я душу на корню желание объявить, что буквально на днях вернулась эскадрилья звездолетов с градусниками (вообще-то это единственный сорт аргументов, способных впечатлить МКВ: всё прочее он считает жалкими увертками). Но дурацкая дискуссия уже пошла, никуда не денешься.
— Нет, тыщи градусов ниже нуля в принципе быть не может. И даже трехсот. Кто-нибудь напомнит нам, что такое абсолютный нуль?.. Когда он вообще… э-э-э… получается?
Тишина. Чей-то неуверенный голос:
— Когда вода замерзает?
Спокойствие. Главное — не пуститься еще и в обсуждение разных температурных шкал.
— Я немного не про то. Что такое вообще… э-э-э… температура? Ее физическая природа? — (Черт, как же это правильно сказать?) — Почему, с точки зрения… м-м-м… термодинамики, предметы становятся теплыми или холодными?
Еще одна пауза.
— Потому что они нагреваются?
Это провал.
Но отступать некуда, и я что-то мямлю про движение молекул. В заключение — про 273 градуса. По-моему, эта некруглая цифра вызывает у части аудитории некие сомнения чисто эстетической природы (хорошо хоть, что я не помню дроби после запятой), но делиться ими со мной не собираются — и даже неохотно признают, будто в школе «что-то такое было». И то хлеб.
Можно вернуться к основной теме занятия, но темп уже потерян, и экономить время придется на тропах куда более сложных, чем гипербола.

…А ночью мне снится, что я сижу над учебным планом и высчитываю «ЗЕТы» по разным блокам. (Если бы Фрейд в качестве материала располагал только моими снами, то умер бы в безвестности.) И в какой-то непонятной графе требуется указать число часов, соответствующее самой высокой возможной температуре. Я спрашиваю (неизвестно кого), сколько это будет, и слышу моментальный, уверенный ответ: «5000 градусов».
Первая горестная мысль, еще во сне: из этого точно не получится целое число ЗЕТ, что же делать?!
От огорчения я просыпаюсь, и в мою затуманенную голову просачивается соображение, что 5000 — это как раз подозрительно круглое число. И вроде бы слишком скромное. И что я вообще понятия не имею о максимуме возможной температуры. Мильён? Мильярд?
Это нужно срочно исправить (хотя и неизвестно, зачем). Я лезу в Интернет:
Абсолютный жар (Планковская температура) теоретизирован и имеет определенное значение: 141,785 нониллионов ° C (именно так называется число с 30 нулями).
Ну что тут сказать… Это много. Да.
Зато я теперь в курсе.
Большую все-таки пользу я извлекаю из собственных лекций.
20 сентября 2022
18 комментариев
Нужен очень большой пылесос
О, эти прекрасные люди, обычно мужского пола, настигают меня буквально везде... И всегда им есть, что сказать, но никогда по теме.
Как говорили у нас на кафедре, всё можно свести к фразам "все люди разные" и "всё в мире связано" и утонуть в неточностях, которые - вроде как - были спрошены, чтобы всё узнать. Точно и аккуратно, да.

Я вот даже не знаю, это ж иногда по приколу, но иногда-то всерьёз... И что это в плане диагноза? Обсессивно-компульсивное расстройство? Просто снижение интеллектуальной активности? Отсутствие аналитического мышления и иерархии потребностей (неумение делить на главное и второстепенное - конспекты у таких людей это отдельный кошмар, а презентации они делают на 75 слайдов мелким текстом)?

p.s. Кстати, а минус тысяча может быть ))) Если принять другую температурную шкалу. И всё )
И здесь да, теплолюбивая раса инопланетян вполне могла выработать такую шкалу... Но иначе никак.
вот тоже недавно об этом думала,
получается мы живем при довольно низких температурах (вниз гораздо
меньше чем вверх)
Сначала "МКВ" читал, как My Chemical Victim (юзер с Фанфикса).
Пост приобрел невиданную остроту.
Эм, ТС, это что за предмет такой, и что за группа даунят?
StragaSevera
Сначала "МКВ" читал, как My Chemical Victim (юзер с Фанфикса).
Пост приобрел невиданную остроту.
Вот честно: та же фигня)
StragaSevera
Lady Astrel
О. Нет, с этим товарищем я знакома не больше вас. Мне казалось, он и не имел особо привычки высказываться по левым вопросам: все больше писал про лингвистику, про книги и про своего соседа.
В любом случае, обозначение "МКВ" я употребляла для себя еще до рождения уважаемого ЭмСиВи, так что его я точно в виду не имела 😉
Asteroid
Это раздел теории литературы.
Группа - обычные двадцатилетки. Если б они еще ЕГЭ по физике сдавали, то, может, и помнили бы что-то. А так - в одно ухо влетело, в другое вылетело.
Почувствовала себя крутым знатоком физики. При том что в школе у меня за неё были стабильно тройки-двойки.

Сначала "МКВ" читал, как My Chemical Victim (юзер с Фанфикса).

Только его всегда сокращали как MCV
flamarina
Но иначе никак.
Например, ещё можно поиграться с бытовым прочтением чисел в других системах счисления.
"Ей было тысяча сто лет, она в сто первый класс ходила".
rational_sith
А вот это и есть гипербола в разговорной речи и народных сказах...
Например, ещё можно поиграться с бытовым прочтением чисел в других системах счисления.
Или другой размер градуса. Но это тоже другая температурная шкала считай.
flamarina
О, эти прекрасные люди, обычно мужского пола, настигают меня буквально везде...
После вашего комментария вспоминала своё разное… кстати, у меня эти, не в меру бойкие, – тоже обычно пацаны.
Но самый тяжелый случай был как раз с девочкой. Она неизменно садилась за первую парту (между ней и остальной аудиторией всегда оставалось несколько свободных рядов, и это вынуждало меня обращаться к студентам издалека, – уже плохо), ела меня глазами – и ждала любого случая, чтобы вставить свое слово. Когда я задавала присутствующим вопрос, она тут же на него отвечала. Остальные даже не пытались вдуматься: все равно было ясно, что ее не опередить.
Справедливости ради, ее ответы чаще всего были правильными – но мне от этого было ничуть не легче. Эта девочка просто-напросто не давала мне работать – и при всем своем несомненном уме решительно не желала этого понимать.
Публично просить ее придержать коней выглядело по ряду причин непедагогичным. Просить об этом же приватно человека такого склада – значит требовать огромного личного одолжения, за которое просто ввек не расплатиться.
В общем, когда я наконец с нею рассталась, это событие хотелось отпраздновать.
Зато недавно мне подвернулся другой вариант – тоже девочка. И тоже почти неизменно готовая ответить на любой мой вопрос (так же ловила мой взгляд). Но она всегда ждала, не выскажется ли кто-нибудь другой. И отвечала, только если все остальные молчали.
Господи, как же я была ей благодарна...
Показать полностью
nordwind
Если ответы правильные, то это уже "синдром Гермионы"...
Кстати, если оценки кумулятивные и там учитывается "активность на семинарах" с большим весом, то студенты-отличники всегда будут пытаться забить остальных. Им нужен плюс в эту графу. Желательно много плюсов. И точка.
flamarina
Ох... Да свои пятерки (и свой красный диплом) она и так имела. С гарантией.
Зато теперь я вполне поняла, почему не люблю Гермиону. Даром что имею с ней много общего 😉
nordwind
Эти люди ничего не имели бы с гарантией, если бы постоянно в себе не сомневались. А последнее порождает постоянную тревогу и ощущение (патологическое, да), что вот сейчас я не отвечу, прогуляю пару или сдам работу на 4 балла и... всё покатится по наклонной, менявыгонят, мывсеумрём и так далее.
Оно логикой не лечится, это ощущение.
занятие превращается в диалог с одним-единственным человеком, при пассивном присутствии всех остальных. А мне, между прочим, платят вовсе не за частное репетиторство.
А потом про тебя пишут гадости и что ты чисто по злобе/зависти гнобишь прекрасную Гермиону %))
nordwind
flamarina
После вашего комментария вспоминала своё разное… кстати, у меня эти, не в меру бойкие, – тоже обычно пацаны.
Но самый тяжелый случай был как раз с девочкой. Она неизменно садилась за первую парту (между ней и остальной аудиторией всегда оставалось несколько свободных рядов, и это вынуждало меня обращаться к студентам издалека, – уже плохо), ела меня глазами – и ждала любого случая, чтобы вставить свое слово. Когда я задавала присутствующим вопрос, она тут же на него отвечала. Остальные даже не пытались вдуматься: все равно было ясно, что ее не опередить.
Справедливости ради, ее ответы чаще всего были правильными – но мне от этого было ничуть не легче. Эта девочка просто-напросто не давала мне работать – и при всем своем несомненном уме решительно не желала этого понимать.
Публично просить ее придержать коней выглядело по ряду причин непедагогичным. Просить об этом же приватно человека такого склада – значит требовать огромного личного одолжения, за которое просто ввек не расплатиться.
В общем, когда я наконец с нею рассталась, это событие хотелось отпраздновать.
Зато недавно мне подвернулся другой вариант – тоже девочка. И тоже почти неизменно готовая ответить на любой мой вопрос (так же ловила мой взгляд). Но она всегда ждала, не выскажется ли кто-нибудь другой. И отвечала, только если все остальные молчали.
Господи, как же я была ей благодарна...
Она была косматая, да?)))
Показать полностью
Lasse Maja
Всё по канону! 😏
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть