#картинки_в_блогах #вкалывают_роботы #нейросети

До чего все-таки дошел прогресс. С огромным удовольствием сделала сегодня обложку к своему фанфику, собрав коллаж из картинок, сгенерированных MidJourney.

Собственно, результат:


И ниже для интересующихся - пошаговая инструкция, если это можно так назвать :) Хотя это, скорее, мой метод проб и ошибок, который таки дал желаемый результат.

Первый этап - сгенерировать фон. Здесь у меня было много запросов на тему плоского камня на маленькой поляне, но пока я не накидала ему быстрый коллаж, чтобы показать, что я хочу, меня понимали так себе 😂

Самый первый референс был вообще набросан пальцем на телефоне в заметках, но из-за темной темы меня поняли так себе, хотя первая картинка из 4 предложенных даже почти попала)

flat ritual stone in the forest with the beam of light from above, small glade, cinematic lightning, 4k --ar 2:3 --v 4


Собственно, после этой попытки я пошла набросать в фш кривой коллаж для референса и запрос

flat ritual stone in the forest with the pillar of light from above, blonde girl from the back in front of the stone, small glade, cinematic lightning, 4k, dramatic lighting, --ar 2:3 --v 4

Результаты получились не тем, что я хотела. Слово pillar сбивало нейросетку и рисовало мне столбы вместо плоских камней, не важно, сколько синонимов к слову "плоский" я добавляла. В процессе итераций также пропала девочка - тут я поняла, что будет проще сделать коллаж, так как я понимаю, что хочу увидеть, а нейросетка - нет.

Наконец, я смогла уйти от слова pillar и сменить запрос, добавив ему в качестве референса не только свой коллаж, но и предыдущие генерации камней, что я делала пару недель назад. Так что в начало добавляю две ссылки - на референсный коллаж и на доп.картинку (сделанную еще на v3, поэтому с шакалами)

flat stone in the forest with the light from above, small glade, cinematic lightning, 4k, dramatic lighting, --ar 2:3
Результаты сразу идут на улучшение:

Решаю поиграться с пентаграммой на камне и другим исходником плоского камня:

thin flat ritual stone with pentagram in the forest with the light from above, small glade, cinematic lightning, 4k, dramatic lighting, --ar 2:3 --v 4
Результат уже близок к желаемому, так что я, получив вот это:

Делаю апскейл одной из картинок:

И верчу её в фш, безжалостно стирая лишнее:


После чего обновляю запрос с референсом на эту картинку:
thin flat ritual stone with pentagram in the forest with the light from above, small glade, cinematic lightning, 4k, dramatic lighting, --ar 2:3 --v 4

Результаты мне не нравятся, так что я решаю изменить запрос, снова, и беру свою старую картинку за реф, чтобы теперь вместо луча света в камень била молния

photo of a flat rock hit by the lightning, small glade in the forest, dramatic lightning, cinematic lightning, 4k --ar 2:3 --v 4
И вот результат:


Фух, на этом с первой картинкой мы закончили. С ней возни было больше всего. Потому что последующие у меня сгенерировались с первой же попытки.

tornado of glowing sand, magical particles, dramatic lightning --ar 2:3 --v 4

И выбранная мной:


Дальше я совершила ошибку, попытавшись склеить две картинки с помощью того же MidJourney.
tornado of sand on the rock inside the forest --ar 2:3 --v 4


magical forest with a big flat rock with a tornado on it, middle of a small glade, cinematic lightning, dramatic lightning --ar 2:3 --v 4


Вот эта мне даже нравится, как получилась, но совершенно не то.


Так что я пошла генерировать третью часть - именно фигуру человека. Из тех исходников, что у меня были, я решила, что тут спиной в кадр будет уже не Луна, а Невилл. Так что один запрос - и у меня готовый ракурс:
picture of a man from the back sitting on a rock, grumpy pose, cinematic lightning, 4k --ar 2:3 --v 4

И вот этот пацан уходит в итоговые исходники.


А дальше уже сила фотошопа превращает все это в итоговый коллаж. Вот такая история :)

Если было интересно почитать-посмотреть - отпишитесь)) Могу иногда подготавливать такие гайды. Пишите, что интереснее - конкретные запросы с конкретными результатами (чтобы понять, куда я уводила текстовые описания), или же уже итоговые запросы (без метода проб и ошибок).
Или если вообще не интересно - тоже отпишитесь.)