 #вопрос
Может ли быть позиционная система записи чисел без нуля? Может ли вообще быть развитая математика, так, чтобы могла использоваться в инженерии и сложных расчётах, но без нуля? 10 декабря 2022
|
|
|
|
Виктор Некрам
Двух десяток и сотен и далее нет. Просто цифры от одного до десяти. И вот можно ли придумать такую систему, чтобы записывать числа от 11 и выше? Вот в чём вопрос. |
|
 |
Виктор Некрам Онлайн
|
|
zdrava
Запиши сотню в такой системе. В качестве десятки используй букву А, например. |
|
 |
|
|
Достаточная, чтобы ракеты в космос запускать и производить компьютеры? нетточнее как, все можно, но это будут какие-то феерические турусы на колесах, типа цивилизации, в которой не придумали строить многоэтажные дома. как минимум для наличия необходимости в компьютерах нужен уровень представлений о математике, с которым мимо ноля пройти сложно Почему? Римляне с греками справлялись же как-то, да и до них тоже. вопрос в скорости. Позиционную систему счисления взяли не потому что в ней есть абстрактный ноль, а потому, что в ней можно быстрее считать простые вещи (в разы быстрее то же сложение-вычитание-умножение) и радикально быстрее сложные (деление, приближенные операции с большими числами через логарифмы)2 |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Facensearo
нет Есть сравнение ближе. Это как эпициклы Птолемея. Геоцентрическая теория, которая предполагала, что планеты движутся по кругам, центры которых движутся по другим кругам, и так пока расчеты не совпадут с наблюдаемым движением планет. К XIII веку пришлось довести количество последовательных кругов до 75, чтобы более-менее точно отражать реальность. Расчеты положения небесных тел, нужные для мореплавания, были фантастически сложны.точнее как, все можно, но это будут какие-то феерические турусы на колесах, типа цивилизации, в которой не придумали строить многоэтажные дома. После создания теории Кеплера все это было забыто, как страшный сон. 1 |
|
 |
Aru Kotsuno Онлайн
|
|
zdrava
Достаточная, чтобы ракеты в космос запускать и производить компьютеры? Ракеты -- думаю, да, люди талантливы... и терпеливы. А вот с компьютерами могут быть проблемы, но в принципе, они могут просто больше париться с кодировками. Могу напрячься и попробовать представить) Я думаю, разряды можно обозначать дополнительной символикой. Типа как степени. Тогда пустые разряды просто будут пропускаться. Можно попробовать сделать так. Имеются цифры от 1 до 9, а дальше пишем: (символ для единиц) (количество единиц) (символ для десятков) (количество десятков) (символ для сотен) (количество сотен) ... Где (количество) обозначается цифрами, а (символы) для каждого разряда свои. Если чего-то нет -- просто не пишем. Наличие нуля позволяет избавиться от "символов", но, в общем-то, и вся разница. 1 |
|
|
|
|
Aru Kotsuno
Ну вот я что-то подобное и представляла, если правильно вас поняла) А при таком раскладе, получается, десятка не нужна? Только 1-9? Facensearo нет Понятно. Жаль(точнее как, все можно, но это будут какие-то феерические турусы на колесах, типа цивилизации, в которой не придумали строить многоэтажные дома. |
|
|
|
|
Вообще идея с отдельным знаком для разрядов прикольная, но как только на этом начнут массово считать, изобретут сложение-вычитание в столбик, там начнут заменять отсутствующий разряд пробелом, для удобства придумают пробельный символ, хопа, а вот и ноль
2 |
|
|
Aru Kotsuno Онлайн
|
|
zdrava
десятка - это же уже разряд, а не цифра) Facensearo ну вдруг им религия не позволяет)) а так да, конечно |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
