Аааааа!!!

И ветер дует, потому что деревья качаются.

А это, ребята, второй уровень ассоциативности.
Когда чтобы выиграть, надо знать не только факты, но и преобладающее мнение людей.
Была такая телепередача, когда командам надо было угадывать ответы, которые на соответствующие вопросы дали люди на улице. Пять наиболее частых ответов.
Забавно было.

Deskolador
Правила игры - чтобы выиграть, надо понимать, что в мозгах людей именно деревья создают ветер. Если уж сели играть с людьми, у которых ветер в головах.)

Виктор Некрам, я бы в жизни не подумала, что взрослые современные люди чего-то из вышеперечисленного не знают или путают. ¯\_(ツ)_/¯

Виктор Некрам
Я даже не буду представлять

Не пять, а шесть. Не была, а есть. "Сто к одному" называется. В эту игру во всём мире играют, а американская версия – постоянный источник мемов на всяких буржуйских сайтах типа Реддита.

KNS
Только хотела сказать про "Сто к одному". Я из-за ведущего не могла ее смотреть. Лучше уж "Своя игра" или "Пятеро на одного". Хотя я вообще не помню, когда последний раз смотрела передачи. Очень давно.

luna6
Если вы про Гуревича, то он весной этого года ушёл с телевидения. Сейчас какой-то новый ведущий (я не видела).

Я с самого детства "Сто к одному" смотрела, мне нравилось, был такой утренний субботний ритуал. Потом как-то охладела.

В Италии как-то наткнулась на эту программу – божечки, сколько эмоций! Они там так на полном серьёзе играют, обалдеть :) У нас это лёгкая почти юмористическая программа, а там напряжение было сравнимое с финальными играми "Что? Где? Когда?" Правда, там и призовой фонд не был чисто символическим как у нас.

KNS
Гуревич, да. Это скорее безсознательное. Причем как человек он у меня никаких негативных эмоций не вызывает, а вот как ведущий... Даже не знаю как объяснить, может дело в стиле поведения/ведения ведущего. Впрочем, может дело все же в самой передаче) Но тут, как говорится, на вкус и цвет)

Это ещё в трезвом состоянии и словами, а не жестами.