Asteroid: #писательское #ии #опрос Сотрудник финтех-компании Brex Аммаар Реши с помощью ИИ создал книжку Alic

Я вот думаю, что у голливудской Гильдии Сценаристов и прочих подобных организаций подгорает не так громко, но значительно горячее.

Отдельно интересно про то, что это детское. Это таки отдельный специальный бизнес с своеобразной идейной нагрузкой (в последние годы), и если каждому реднеку дать такой инструмент...

	Три рубля 15 декабря 2022
Автор, который воспользовался специфическим инструментом. Поэт не перестаёт быть поэтом от того, что пользуется словарём рифм. 1

Право продавать - имеет. Право писать, что он автор - нет. Максимум: создано нейросетью по заказу такого-то.

Вот еще раз. Если пляски идут вокруг авторского права. Есть такое понятие «произведение, созданное по заказу». Так вот имущественные права, если заказчик и исполнитель не договорились об ином, принадлежат заказчику. Он может распоряжаться произведением как угодно, и не давать его трогать другим. И авторское право тут вторично. Отмечу также, что уже сейчас исполнителем может выступать юридическое лицо. В его штате могут быть авторы, или он будет привлекать их по договору - это тоже вторично.

	Три рубля 15 декабря 2022
Чудесная Клю, авторское право есть на кучу вещей вроде компиляций и сборников, где вся работа автора — упорядочить некую уже существующую информацию.

Три рубля

Чудесная Клю, авторское право есть на кучу вещей вроде компиляций и сборников, где вся работа автора — упорядочить некую уже существующую информацию.

Именно. Но здесь речь идет о другого рода произведении. Это книга. А с книгой другая история.

Здесь большой вопрос творческого элемента. Творчество - это новизна. Он не создал нового сюжета или нового направления в живописи. Он задал рамки и выбирал из предложенных вариантов. А варианты создал уже не он.
Художник тоже может отрисовать много вариантов, а потом выбрать. Но варианты рисует сам.

Имхо, тут спорить не о чем. Таких норм попросту нет. Тут надо думать о новом регулировании, а не пытаться притягивать старое.

	Три рубля 15 декабря 2022
Чудесная Клю, в этой книге есть его труд, его идея, то, что он вёл бота по истории, отбирая нужные варианты. С другой стороны, нейросеть субъектом права не является.

Три рубля

Чудесная Клю, в этой книге есть его труд, его идея, то, что он вёл бота по истории, отбирая нужные варианты. С другой стороны, нейросеть субъектом права не является.

Труд - безусловно. Оригинальная идея - очень сомнительно.

	Три рубля 15 декабря 2022
Чудесная Клю, без идеи бот не знал бы, что ему писать (-: 1

	Чудесная Клю 15 декабря 2022
Три рубля Чудесная Клю, без идеи бот не знал бы, что ему писать (-: Бот и не знает по сей день. Боту не присуща такая штука как «знание». 1

	Чудесная Клю 15 декабря 2022
Имхо, но большая ошибка рассматривать бот как человека. Мы пока еще не одинаковы.

	Три рубля 16 декабря 2022
Чудесная Клю, ой, давайте не будем докапываться до терминологии в разговорной речи. Я надеюсь, вы поняли, что я имел в виду.

nadeys

он придумал концепцию истории и этапы сюжета, придумал персонажей, их облик и характеры

на каждую страницу книжки он давал чёткие инструкции и перебирал сотни непригодных вариантов

полученные варианты он очень плотно вычитывал и правил

в общем, думаю, он имеет полное право называться автором - и даже поболее чем некоторые аналоговые авторы

	Чудесная Клю 16 декабря 2022
Три рубля Чудесная Клю, ой, давайте не будем докапываться до терминологии в разговорной речи. Я надеюсь, вы поняли, что я имел в виду. Разговор переходил в юридическую плоскость, а там уже не до разброда.

	watcher125 16 декабря 2022
По их мнению, Аммаар Реши не заслуживает получать деньги за книгу, так как «не вложил в нее много труда». LOL: "Здесь мерилом работы считают усталость" 4

	Торговец твилечками 16 декабря 2022
Когда живые авторы пробили все днища, которые могут быть, всё это не важно. Будет лучше, чем сочинение тринадцатилетки – хорошо, хуже – ещё один автор к миллиону имеющихся.

Торговец твилечками
Во первых, далеко не один. Во вторых, вторичности теперь будет больше, и сразу её не определишь. Сколько гавноавторов с того же АТ побегут пользоваться новой возможностью? Да почти все.
Я оцениваю это явления как негативное.

Торговец твилечками

Сколько гавноавторов с того же АТ побегут пользоваться новой возможностью? Да почти все.

Значит говноавторов останется ровно столько же, сколько и было.
С одной стороны есть ощущение, что может стать хуже, а с другой – вроде бы уже и некуда. Если я брошу рассказ после второго абзаца, то какая разница, кем он написан?

lrkis

Во первых, далеко не один. Во вторых, вторичности теперь будет больше, и сразу её не определишь. Сколько гавноавторов с того же АТ побегут пользоваться новой возможностью? Да почти все.
Я оцениваю это явления как негативное.

Да когда оно ещё до русского языка дойдёт...

	Asteroid 16 декабря 2022
Торговец твилечками С одной стороны есть ощущение, что может стать хуже, а с другой – вроде бы уже и некуда. Молодой, наивный. )) 1

	Asteroid 16 декабря 2022
lrkis Да когда оно ещё до русского языка дойдёт... Эм, упоминаемый "автор" сделал это на чатботе, который умеет и на русском балакать. Если пропустила: https://fanfics.me/message607203

	lrkis 16 декабря 2022
Asteroid Ничо се.

	Irokez 20 декабря 2022
ИИ так скоро зарабатывать бешеные деньги будет и сам (сама? само?) станет известным писателем.)))

	Asteroid 20 декабря 2022
Irokez В том-то и дело, что оно вообще индифферентно к миру. Вот люди имеющие к нему доступ и дающие задания - да.

watcher125

20 декабря 2022