 #писательское #ии #опрос
Сотрудник финтех-компании Brex Аммаар Реши с помощью ИИ создал книжку Alice and Sparkle для ребенка своих друзей, что вызвало шквал критики со стороны представителей творческих проффесий и даже угрозы убийства. https://forklog.com/news/ai/ugrozhali-smertyu-entuziasta-raskritikovali-za-prodazhu-ii-knigi🔻Энтузиаст использовал чат-бота ChatGPT, чтобы написать историю о желающей узнать мир технологий девушке Алисе и ее роботе-помощнике Спаркле. Он попросил систему сделать героиню очень любопытной, а ассистента — самосознательным. 🔻Затем Реши применил ИИ-генератор изображений по тексту Midjourney для создания иллюстраций к 14-страничной книге. 🔻Реши заявил, что потратил часы на создание корректных запросов для Midjourney и отказался от сотен иллюстраций, чтобы получить 13 финальных изображений. После 72 часов работы автор загрузил получившиеся результаты на книжную платформу от Amazon. Сперва энтузиаст планировал сделать книгу только для ребенка друзей, однако после публикации новости в Instagram получил множество запросов на ее покупку. Однако он подвергся резкой критике со стороны детских писателей и книжных иллюстраторов. По их мнению, Аммаар Реши не заслуживает получать деньги за книгу, так как «не вложил в нее много труда». Все они удивлены и напуганы возможностями ИИ, которые за несколько часов легко делают их работу. Также, по словам энтузиаста, он получил уже получил оскорбления от разгневанных писателей и даже угрозы убийства. Время он потратил. Допустим, в будущем можно будет "писать" книжки поглавно, предложив ии черновик плана. Или просто прочитав предложенный ии черновик, и приказать ему откорректировать не нравящиеся моменты, или поправить стиль. Итак, Фанфикс, вопрос века: это автор, или нет? Имеет моральное право продавать историю, или нет? П.С. Отдельно хочу поплакаться: скоро йашек будет не выловить по грамотности. ((( Он автор?Публичный опрос
Да Нет Нет, но право имеет. Боже, жги! Проголосовали 49 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 15 декабря 2022
|
 |
|
|
Право продавать - имеет. Право писать, что он автор - нет. Максимум: создано нейросетью по заказу такого-то.
Вот еще раз. Если пляски идут вокруг авторского права. Есть такое понятие «произведение, созданное по заказу». Так вот имущественные права, если заказчик и исполнитель не договорились об ином, принадлежат заказчику. Он может распоряжаться произведением как угодно, и не давать его трогать другим. И авторское право тут вторично. Отмечу также, что уже сейчас исполнителем может выступать юридическое лицо. В его штате могут быть авторы, или он будет привлекать их по договору - это тоже вторично. |
|
 |
|
|
Чудесная Клю, авторское право есть на кучу вещей вроде компиляций и сборников, где вся работа автора — упорядочить некую уже существующую информацию.
|
|
|
|
|
Три рубля
Чудесная Клю, авторское право есть на кучу вещей вроде компиляций и сборников, где вся работа автора — упорядочить некую уже существующую информацию. Именно. Но здесь речь идет о другого рода произведении. Это книга. А с книгой другая история. |
|
|
|
|
Здесь большой вопрос творческого элемента. Творчество - это новизна. Он не создал нового сюжета или нового направления в живописи. Он задал рамки и выбирал из предложенных вариантов. А варианты создал уже не он.
Художник тоже может отрисовать много вариантов, а потом выбрать. Но варианты рисует сам. Имхо, тут спорить не о чем. Таких норм попросту нет. Тут надо думать о новом регулировании, а не пытаться притягивать старое. |
|
|
|
|
Чудесная Клю, в этой книге есть его труд, его идея, то, что он вёл бота по истории, отбирая нужные варианты. С другой стороны, нейросеть субъектом права не является.
|
|
|
|
|
Три рубля
Чудесная Клю, в этой книге есть его труд, его идея, то, что он вёл бота по истории, отбирая нужные варианты. С другой стороны, нейросеть субъектом права не является. Труд - безусловно. Оригинальная идея - очень сомнительно. |
|
|
|
|
Чудесная Клю, без идеи бот не знал бы, что ему писать (-:
1 |
|
|
|
|
Три рубля
Чудесная Клю, без идеи бот не знал бы, что ему писать (-: Бот и не знает по сей день. Боту не присуща такая штука как «знание».1 |
|
|
|
|
Имхо, но большая ошибка рассматривать бот как человека.
Мы пока еще не одинаковы. |
|
|
|
|
Чудесная Клю, ой, давайте не будем докапываться до терминологии в разговорной речи. Я надеюсь, вы поняли, что я имел в виду.
|
|
 |
|
|
он придумал концепцию истории и этапы сюжета, придумал персонажей, их облик и характеры
на каждую страницу книжки он давал чёткие инструкции и перебирал сотни непригодных вариантов полученные варианты он очень плотно вычитывал и правил в общем, думаю, он имеет полное право называться автором - и даже поболее чем некоторые аналоговые авторы 2 |
|
|
|
|
Три рубля
Чудесная Клю, ой, давайте не будем докапываться до терминологии в разговорной речи. Я надеюсь, вы поняли, что я имел в виду. Разговор переходил в юридическую плоскость, а там уже не до разброда. |
|
 |
|
|
По их мнению, Аммаар Реши не заслуживает получать деньги за книгу, так как «не вложил в нее много труда». LOL: "Здесь мерилом работы считают усталость"4 |
|
 |
|
|
Когда живые авторы пробили все днища, которые могут быть, всё это не важно. Будет лучше, чем сочинение тринадцатилетки – хорошо, хуже – ещё один автор к миллиону имеющихся.
|
|
|
|
|
Торговец твилечками
Во первых, далеко не один. Во вторых, вторичности теперь будет больше, и сразу её не определишь. Сколько гавноавторов с того же АТ побегут пользоваться новой возможностью? Да почти все. Я оцениваю это явления как негативное. |
|
|
|
|
Asteroid
Сколько гавноавторов с того же АТ побегут пользоваться новой возможностью? Да почти все. Значит говноавторов останется ровно столько же, сколько и было.С одной стороны есть ощущение, что может стать хуже, а с другой – вроде бы уже и некуда. Если я брошу рассказ после второго абзаца, то какая разница, кем он написан? |
|
 |
|
|
Asteroid
Во первых, далеко не один. Во вторых, вторичности теперь будет больше, и сразу её не определишь. Сколько гавноавторов с того же АТ побегут пользоваться новой возможностью? Да почти все. Да когда оно ещё до русского языка дойдёт...Я оцениваю это явления как негативное. |
|
|
|
|
Торговец твилечками
С одной стороны есть ощущение, что может стать хуже, а с другой – вроде бы уже и некуда. Молодой, наивный. ))1 |
|
|
|
|
lrkis
Да когда оно ещё до русского языка дойдёт... Эм, упоминаемый "автор" сделал это на чатботе, который умеет и на русском балакать.Если пропустила: https://fanfics.me/message607203 |
|
|
|
|
Asteroid
Ничо се. |
|
 |
|
|
ИИ так скоро зарабатывать бешеные деньги будет и сам (сама? само?) станет известным писателем.)))
|
|
|
|
|
Irokez
В том-то и дело, что оно вообще индифферентно к миру. Вот люди имеющие к нему доступ и дающие задания - да. |
|
|
|
|
Asteroid
Irokez А это тема: ИИ поработивший хумансов, так же, как это сделали котики. ИИ, конкурирующий с котиками за власть над хумансами.В том-то и дело, что оно вообще индифферентно к миру. Вот люди имеющие к нему доступ и дающие задания - да. 1 |
|
|
|
|
watcher125
А это тема: ИИ поработивший хумансов, так же, как это сделали котики. ИИ, конкурирующий с котиками за власть над хумансами. ИИ становиться котиком, так как это высшая форма жизни.1 |
|
|
|
|
lrkis
watcher125 "Спасти человечество через дружбу и котиков". (с)))ИИ становиться котиком, так как это высшая форма жизни. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
