↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов
26 декабря 2022
Aa Aa
#опрос

Во что вы верите больше

Публичный опрос

в демократию
в инопланетян
Проголосовали 46 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
26 декабря 2022
13 комментариев из 16
zdrava
В Греции все есть, прав был Попандопуло.
В ЛСД
Инопланетян в теории ещё можно найти.

Демократию, вероятно, у них же, но это уже сложнее
Виктор Некрам
Примерно одинаково. Демократия, наверное, тоже где-то есть.
У инопланетян!
Если не идеализировать, то демократия вполне себе была же. В Афинах. Для граждан.
финикийский_торговец
Для узкой прослойки лиц, она и сейчас имеется.
Демократия вполне реализуема в малых сообществах. Она даже реально встречалась в истории.
В отличие от инопланетян.
Я не верю.
Исповедник
Да, практика показывает, что в группах до 7 человек демократия реализуема. Но можно ли говорить о демосе из 7 человек?
Для демократии нужен ценз: имущественный, образовательный, служилый как в ЗД (хотя там сам автор признаётся, что это полная ересь). Я это перечисляю просто для примера. А если получившие власть могут управлять толпой, называемой электоратом, то это уже не демократия. То есть демократия, в принципе хорошо, как и термоядерный реактор…
Торговец твилечками
У Лазарчука в ВСДО, кстати, есть ослабленный аналог служилого ценза. Голос человека, прошедшего военную службу, стоит трех голосов не служивших.
У демократии проблемы с масштабированием, в первую очередь.
Причём как по количеству участвующих, так и по сложности управляемой системы.
Пока это полис, где все голосующие вписываются в (усреднённое) число Данбара (друг друга), на одного голосующего не больше 3-5 пролов, и в целом все более-менее понимают, чем управляют и что надо делать - оно может работать.
А вот с делегированием полномочий, партийной системой как протезом компетентности и прочим усложнением от собственно демократии остаётся всё меньше и меньше, а социальные сети с цензурой вообще убивают идею.
Marlagram
> проблемы с масштабированием, в первую очередь
> и в целом все более-менее понимают, чем управляют и что надо делать

Есть мнение, наоборот: на больших масштабах классическая демократия как раз работает лучше — за счёт усреднения "случайных" голосов устойчивость итогового решения выше.

> с делегированием полномочий, партийной системой как протезом компетентности и прочим усложнением от собственно демократии остаётся всё меньше и меньше

Вводить уровневую систему советов, например.

> социальные сети с цензурой вообще убивают идею

Это да, по факту нарушается статистическая независимость голосов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть