А вообще, я интуитивно смотрю. Мир тот же? Не АУ.

Да.

но другой чемпион (не Седрик) никак не может быть хедканоном, это именно изменение канона, так же если Гарри уже учась в школе узнает что он сын Сириуса, это тоже не может быть хедканоном. Хедканон, это если Гарри сын Сириуса, но узнал об этом уже после событий семикнижья или вообще никогда не узнал

Asteroid
> Иначе можно сказать, что все фанфики (кроме совсем-совсем рельсовых) что-то меняют, и значит - все фанфики должны идти с АУ.
Нет.
Во-первых, есть "missing scene", суть которых - как раз вписаться в данную реальность.
А во-вторых, как по мне, АУ - это про "стартовые условия". Грубо говоря, у нас есть "точка бифуркации" - в Седрика попадает спецназовец с ПТСР, и весь канон идет в задницу.
В задницу _с_этого_момента_.
То есть, до этого все шло так же, как и в каноне, поэтому это не АУ.

А теперь предположим, что у нас постхог, где Гарри становится аврором и рассказывает историю, как на четвертом курсе Седрик сошел с ума, и его поместили в больницу Святого Мунго. И мы понимаем, что история Гарри шла по-другому. Но так как это "в прошлом" относительно сюжета (который про приключения аврора Поттера) - то это АУ.

Как-то так.

StragaSevera
Ну, ещё оно. Но это уж больно узкий жанр.

Имхо, нет. Это чисто сюжетный элемент. Если бы вот эту ветку сюжета с тем, что Седрик сошел с ума мы видели бы в прямом эфире, то в худшем случае можно было бы ставить ООС. Но АУ там и не пахло бы.
Но от того, что эти события не показывали, а только рассказывали - это не превращает мир в АУ.
Но вообще, обычно АУ изменения сказываются именно на прошлом мира, это да.
И повторюсь, границы в гуманитарной отрасли по сути нет, это размытое нечто, где линию можно провести и так и этак. Так что в принципе, можно провести линию и так, что этот Седрик будет АУ, да.
Но я всё-таки склонен отделять сюжетную часть от лора. Да, так будет более точно сформулировано: АУ - это изменение лора, не осуществимое чисто сюжетными методами.

Asteroid
> Но от того, что эти события не показывали, а только рассказывали - это не превращает мир в АУ.
Если Седрика сняли с Турнира Трех Волшебников, то события на месте воскрешения Волдеморта были бы по другому. А значит, по-другому были и дальнейшие события.
И, да, психологические травмы у Гарри тоже были другие.

> Но я всё-таки склонен отделять сюжетную часть от лора.
Такое разделение может быть сугубо в голове автора. Читатель не знает, какое здесь ружье для фона, а какое - выстрелит. Поэтому нет.

StragaSevera
Это сюжет. Сюжет почти всех фанфиков отличается от канона. Глупо из-за этого лепить им метку АУ. Фикло без изменений обычно имеет свои метки: потерянная сцена, или рельсы.

Всё происходит в чьей-то голове. )))
И в данном случае в голове автора есть все знания, так что правильно метку должен поставить он.
Я открывая фикло с меткой АУ хочу увидеть не просто сюжетный ход, а новый мир: родомагия, рунная магия, эгрегоры, магические ядра, магопанк, драконодевочки в конце-концов.
Нет смысла на каждый чих лепить метку АУ. Поэтому - да.

Asteroid
Ерунда какая-то. Так под АУ или не-АУ можно что угодно подвести в зависимости от вкусов.
Есть формальный критерий - изменение канонных фактов. Седрик, не участвующий в Турнире - это однозначно АУ.
Фанфики без АУ возможны: кроме missing scene есть ещё и истории, разворачивающиеся в других временных / пространственных координатах. Например, фики Ракуган про первую войну с Волдемортом - не АУ (если там не попадаются противоречащие тексту канона факты). Также какой-нибудь условный фик про Дурмстранг тоже не АУ, пока там учится Крам и директор Каркаров.

Исповедник
Фигня. Слишком мало получается не АУ фанфиков. Практически всем тогда надо тег АУ ставить.