Valeriya Homos
это не сработает. Отсидка в азкабане не убъет Малфоя.
Питер был должен Поттеру, что не помешала ему приковать его на кладбище, взять у него кровь.
Так что, если у визенгамота долг жизни перед малфоем, (что еще не факт, потому что он сам все подстроил) то они, возможно, не смогут вынести ему смертную казнь и только. А им и не надо, т.к. поцелуй дементра не убивает тело, как бы.

кошка Вредина
Это не канон. Канон - это слова Дамблдора, что, мол, когда-нибудь ты будешь рад, что не дал убить предателя Питера. В третьей книге было. А долг жизни это именно что фанонная интерпретация этих слов, не знаю откуда она взялась, но она меня изрядно раздражает. Типа, спасенье чьей-то жизни это не благое бескорыстное действие, а расчетливое связывание нужного человека, чтобы он был тебе обязан. Даже звучит неприятно.

У меня, кстати, с этими словами Дамблдора связано детское разочарование) Я их себе объясняла так. Хотя Питер и трус, и вряд ли смог бы поступить иначе, даже если бы ему дали шанс, где очень глубоко внутри, он всё-таки сожалел о своем поступке, и это раскаяние под влиянием минуты заставило бы его умереть, спасая Рона или Гермиону, а они ведь дороги Гарри, поэтому он был бы рад.
Блин, сейчас пишу, и самой смешно немного от своей наивности тогдашней))
Но процентов на 35 я все же угадала, Питера убило минутное колебание (как-то так думал Гарри, вспоминая слова Дамблдора), потому что даже подарки от Волдеморта, то ещё г.

Кот в мешке!)

Шепот дождя
У Роулинг есть противоречащие моменты.

Шепот дождя

А разве про "долг жизни" не было в истории с заманиванием Снейпа к оборотню?

даже в фаноне это не так работает. ДЖ не возникает в подстроенных ситуациях. И просто при спасении из корыстных побуждений тоже.
вообще, все эти долги жизни, непреложные обеты и прочие непростительные суть ментальная магия. И хорошему окклюменту не страшна даже авада. Именно поэтому Волдеморт приказал Нагини укусить Снейпа.

и да, у Питера не было ДЖ перед Гарри, ибо тот исходил из корыстных побуждений.