![]() Популярная музыка прошлого, прошлых лет, кажется намного лучше современной музыки, потому что она прошла испытание временем.
Часто можно услышать от многих любителей музыки. То, что старая музыка лучше - является предметом многочисленных споров. Некоторые скажут, что сегодняшняя музыка так же хороша, как и старая, но другие скажут, что современная музыка вызывает рвотные порывы (особенно, R-n-B). У меня есть знакомая молодая девчонка, которая слушает почти что только музыку 70х прошлого века до, примерно, первой декады этого века, и утверждает, что совсем не надоело, к тому же объем композиций накопился солидный - слушать не переслушать! На мой взгляд, все так и есть, и хочу подробнее остановиться на том, почему я тоже так думаю: Во-первых, музыка прошлого пользовалась преимуществом времени, которое действует как естественный фильтр, отсеивая посредственное и сохраняя только лучшее. А современной музыке приходится конкурировать с потоком, который производится и выпускается каждый день. Такое насыщение новой музыкой означает, что артистам может быть трудно привлечь к себе внимание и быть услышанными, не говоря уже о том, чтобы стать популярными. Во-вторых, музыка прошлого оказала более значительное влияние на общество, культуру и даже политику. Это было важным компонентом социальных и культурных революций, произошедших в 1960-х и 1970-х годах. Музыка той эпохи сыграла важную роль в распространении различных идей, а также сыграла жизненно важную роль в продвижении социальных изменений. Напротив, большая часть современной музыки поверхностна и не несет в себе никакого реального смысла, кроме продажи пластинок, треков и т.д. и получения дохода. Наконец, технические достижения в других видах искусства, видео, к примеру, за это время сделали гигантский шаг, в то время как музыка осталась более или менее прежней. Улучшения в компьютерной графике, разрешении экранов ТВ и так далее, и другие технологии производства и демонстрации контента изменили то, как мы воспринимаем другие формы развлечений. Однако музыка осталась относительно неизменной. Подключи плеер к дедушкиному усилителю и ты услышишь тот же звук, если не лучше. Использование музыкальных инструментов и аудио-спецэффектов осталось относительно неизменным, да и ноты те же самые, что были и во времена "Там, у синего моря, где ажурная пена", и это способствует тому, что музыка прошлого кажется лучше. К тому же, еще раз повторю, не прошедшие естественный отбор мелодии, песни и ритмы уже канули в Лету и не мозолят нам уши. А современные музыканты еще и увлекаются экспериментами, часто неоправданно жестокими по отношению к слушателям. И хотя современная музыка может обладать уникальным звучанием и инновационным подходом, она не обязательно станет классикой, как хиты прошлого. Хотя, кое-что прилипнет и отдельными находками наших лет будут наслаждаться еще не родившаяся сейчас молодежь где-то в пятидесятых 21 века. #музыка 19 февраля 2023
7 |
![]() |
ar neamhni Онлайн
|
Определенно нет. В моих любимых жанрах я могу слушать в основном то, что было написано после 2000. Редко - в девяностых. Остальное для меня просто унылый набор звуков
1 |
![]() |
|
Нейросеть писала?
|
![]() |
|
watcher125
Уже понятно, что отнюдь не навсегда, увы. Кто сейчас может оценить гений Чарли Чаплина, например ? Полтора киноведа ? Вообще-то фильмы Чаплина, несмотря на простоту, довольно изящны, и даже сейчас смотрятся как уморительно смешно, так и весьма проникновенно. 2 |