↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Венелла
22 февраля 2023
Aa Aa
#ГП
1. Можно ли Авадой Кедаврой убить дракона (отбросим в сторону, что применять её нельзя по законам Магической Британии)? То есть да, Авада убивает всё живое, но это... дракон? А Авада не самое простое, но и не самое сложное заклинание. То есть дракона может убить любой маг выше среднего, который ненавидит его? А что, так можно было, что ли (мем из Уральских пельменей)? Если нет, то где проходит эта граница "вот это убить можно, а вот это нельзя" или "вот с таким уровнем сил я убью то-то и то-то, а с меньшим - нет"?

2. Вроде бы очевидная мысль, но мне она пришла только при планировании собственного фика, где главный герой имеет нечеловеческую внешность - почему никто из магов не практикует изменение внешности? У Роулинг это встречалось, насколько я помню, как неприятно-побочные последствия (поросячий хвост Дадли, волшебники в приемной больницы Святого Мунго, увеличенный язык все того же Дадли, превращение Гермионы в кошкодевочку на втором курсе), но что если сделать подобное себе специально? Рога отрастить, хвост (можно даже "неработающий", просто как украшение), шипы? Да хоть набить себе татуировку и сделать ее живой, как картину в Хогвартсе? По канону, как видно по примерам, наколдовать такое не так сложно, расколдовать - уже нужен кто-то уровня учителей Хогвартса, но и это не что-то запредельно сложное. То есть по логике вещей такое должно не так уж часто, но встречаться, но я подобных примеров вообще не помню.
22 февраля 2023
20 комментариев из 40
А по второму пункту – так кто сказал что такого нет – как минимум татуировок (рога и прочее наверняка действительно считается шизой а то и ради статута запрещено). Гарри практически всё время в школе или на войне – там немного не та репрезентация волшебников.
Deskolador
Ну так он то сильный маг. Он заявляет что "если вы щаз попробуете скастовать аваду на меня у вас силёнок не хватит". Конечно мог и врать чтобы никто не попытался (хотя лол, из чувства противоречия мне бы мысль "ээто чё, вызов?" пришла б) или иметь в виду что угодно. Но имхо это и правда сложнее чем ткнуть и сказать слова.
Сильно подозреваю, что татуировки и прочие «украшения» расцениваются как слабость в магическом плане. Примерно как попал под заклинание-шутку и не смог снять.
Не зря же конфетки от близнецов пользовались популярностью.
Барти мог провоцировать, кто знает, что у него в голове творилось.
Но вообще этот момент смущает очень сильно.
Scaverius Онлайн
В моём хэдканоне, Авада убивает дракона, но пламя дракона способно сопротивляться потоку магии, поэтому дракон может с помощью пламени уклониться от Авады.
Scaverius
Интересный вариант.
Гилвуд Фишер
заклинания кажется обычно учатся несколько дольше чем "махнуть нужное и сказать нужное"
Это на первом курсе они учатся несколько дольше. На 5-м у Гарри Круцио получилось с первого раза (только он его удержать не смог). На 6-м - с первого раза получились Левикорпус и Сектумсемпра, про которые он не только жест палочкой не знал, но даже что они делают. На неслучившемся 7-м - с первого раза получилось Империо, потом оно же невербально, и ещё раз получилось Круцио, но на этот раз Гарри смог его удержать.
При таких вводных либо Гарри у нас Мерлин нашего времени, либо непростительные способен освоить почти кто угодно без долгих тренировок и личного учителя. Не верю я, что Авада так уж превосходит в сложности и требовательности к силе колдующего два других.
Гилвуд Фишер
Грюм выпендривается. Понятно что на бывшего сотрудника никто кастовать не будет. В тюрьму, так глупо, не охота.
4eRUBINaSlach Онлайн
По второму вопросу: Крам вроде наполовину превращался в акулу, то есть это не запрещено.
И метаморфы опять же на примере Тонкс могут всякое разное себе отращивать (вроде утиный клюв и ещё что-то)
Для начала попробовать понять, для кого строился Хогвартс. Итак, 10 век, магия вещь привычная, но насаждается поповщина, деревенских ведьм и знахарок убивают попы. Понятно, что потомственные маги, которые заодно лорды и землевладельцы, отобьются. Но они учат детей дома сами или нанятыми учителями. Вывод - Хогвартс изначально для выживших сирот из бедных магических семей, и прочих кто не уверен в способности научить и защититить юного колдуна. Отсюда и слабая программа, чтобы любой справился с обязательным минимумом.
А непростительные - вроде запрещены только к людям? Если это канон, то очевидно что это основные заклинания работы с любыми животными - наказать круциатусом вместо плети, загнатьв загон империо, забить авадой.
trionix, для сирот хватило бы деревеньки. А тут замок, огромная крепость.
Вообще говоря, не совсем понятно, насколько Авада запрещена. То есть, запрещена ли она вообще и в принципе (даже таракана какого низзя! - тогда Моуди (или псевдоМоуди) прямо нарушил закон) или же запрет ограничен, например, людьми, магами, в целом разумными (включая гоблинов, вейл и т.д.).
Танда Kyiv, ИМХО, довольно ясно сказано, что запрещено само заклинание. А лжеГрюм мог воспользоваться так и не отменённым разрешением для авроров.
Три рубля
Вот только Муди на этот момент уже не аврор. В общем, или очередная сюжетная дыра, или снова в магической Британии закон, что дышло. Лже-Муди прямо говорит, что любое применение непростительного к человеку - Азкабан. И тут же накладывает Империо на толпу школьников. Обосновывая это тем, что согласовал с Дамблдором. Глава Визенгамота может выдавать индульгенции, или слово директора в Хогвартсе выше законов?
И ни один хренов Малфой не настучал родителям, что странно. Не иначе, дамбигад виноват)
Три рубля
Лжегрюм применял потому что был под крышей Альбуса.
Аврором он уже не был.

Если аналогию проводить, ментам раздали автоматы. Если пенсионер из органов будет на уроке у пионеров по пролетающим пичугам стрелять, то его посадят. Потому даже у действующих сотрудников есть правила открытия огня.
Исповедник
хренов Малфой не настучал родителям
Может и настучал, но без толку.
И ни один хренов Малфой не настучал родителям, что странно.
Ничего странного. Для того Империо и колдовал. А все эти танцы, прыжки и прочее - лишь прикрытие для настоящего внушения ))
И вообще, Барти просто срать, он же не он, да и Волдик по его представлениям вот-вот возродится, какие, к дементорам, запреты.
Исповедник
Думаю Дамблдор который ещё в фаворе у Фаджа даже без учёта визенгамота может пробить разрешение на непростиловку в показательных целях. Или дело именно в Грюме – потому что а кто его знает как это военное разрешение оформлялось, может лол с тех пор у Грюма лицензия с разрешением на непростиловку есть аннулировать которую никто из этих долбаёбов в Министерстве не удосужился.

Да и да, это же система волшебной британии (думаю любой волшебной страны на самом деле) – все всех знают и если это уважаемый человек и он не делает чего то реально плохого то ну право, что такого в том что он немного нарушает правила
Ну и да, это ж не настоящий Грюм, это Барти – он мог просто на кураже провоцировать магсообщество и отрываться просто чтобы посмотреть а когда же прославленному ветерану и герою войны уже намекнут что он немного охуел
trionix
Программа там имхо менялась до неузнаваемости за века существования Хогвартса, так же как и система обучения в целом, возрастные, сословные и прочие рамки принимания учеников и общая организация Хогвартса как эм, организации. Допускаю что в какой то момент он не был только школой и там могли жить вполне взрослые волшебники например.

Ну и актуальная программа в каком месте слабая? В том что не учит детей эффективно убивать и калечить друг друга? Ну во первых это всё таки школа – в норме в школе этому учить и не должны, а во вторых эти школьники с хогвартской программой тем не менее вполне боеспособны (сами ли библиотеку штудируя или используя то чему всё таки учат) и в плане магии довольно универсальны

Вот то что после школы волшебник обыватель кучу всего забывает это да – ну так и мы забываем то что из школьной программы не используем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть