>>обсуждением несчастного детства Фродо или тайной мотивации Гэндальфа

Такое ощущение, что вы и краешком в толкиенистский движ не заглядывали

Необходимое это как звали деда Гарри и как налоги собирают, ну да, ну да 🤣

я бесполезен
да как-то мимо прошло. Просто исхожу из большей серьезности Толкиена. Но неужели там тоже к каждой запятой прикапываются и пытаются отыскать тайные смыслы в банане?!
*В ПЛИО мельком потусовалась, почитав пару лырных фиков, и домой вернулась. Не задалось с чужими фандомами.

Начальник Камчатки
И потом даже издают результаты прикапывания (-:

Три рубля
а, это тот роман про тамошнего темного лорда?

Начальник Камчатки
Их сильно не один

Это основное развлечение фандома

Начальник Камчатки, вы про какой именно?

а я тут подумала, что для автора и бизноса евонного это вообще очень неплохо, когда ты всратую концовку (например) написал. фандом потом годами пылает , не в силах закончить обсуждать, а как было надо. бренд живет, бренд на слуху без всяких доп усилий. при этом не лишнее исхитриться все остальное увлекательно написать, такое тонкое искусство пряника и пирожка с говном :(

Slizerita
Есть на фикбуке статья, что то в духе "гп как мерч-проект": 4 факультета со своей символикой, палочки, разные артефакты... есть что монетизировать.
А вот эклетичность жанра и куча лакун скорее всего случайно получилось.

Начальник Камчатки
я конкретно не про гп говорила. да и эту мысль про ошибки и их выгоду не я придумала.
что не мешает тому, что в ГП какие-то упущения случайны.

Знаю целый форум, где люди уже много лет занимаются потрошением творчества Толкина и энтузиазм не ослабевает. Но у Толкина сюжетных дыр в произведениях точно никак не меньше чем у Роулинг.