↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS
6 июня 2023
Aa Aa
#реал #кулстори

Вот это сообщение и комментарии к нему внезапно пробудили во мне странное воспоминание.

Когда я училась на юрфаке, у меня была крутейшая преподавательница философии. Доктор философских наук, зав. кафедрой, автор множества публикаций и т.п. Назову её профессор Е. И она потрясающе хорошо читала лекции и вела семинары! Удивительно - у неё никогда не было особо тёплого контакта с аудиторией, она никогда не шутила, но ей удавалось очень доступно донести любой материал любого объёма.

На лекциях она вела себя очень отстранённо, ни в какие разговоры со студентами не ввязывалась, и все к этому как-то привыкли - раз уж у нас сегодня, к примеру, индийская философия, она нам и будет рассказывать про индийскую философию, вообще ни на что не отвлекаясь.

И вот однажды была лекция о месте философии в системе знаний, о том, является ли философия наукой или нет. И тут вдруг профессор Е. сделала паузу, выпала из своего образа бесстрастного преподавателя, полностью увлечённого своим предметом, и заговорила с аудиторией. Она сказала, что хочет рассказать нам историю, которая ломает всю её картину мира, и с которой она не может примириться.

И вот эта история.

Как-то решила профессор Е. пойти в гости к подруге - своей бывшей одногруппнице, и там у них случился разговор о том, что они всю свою взрослую жизнь занимаются чем-то очень бесполезным: выучились на философов и всё - теперь только преподают, причём преподают то, что никому не нравится и что никому во взрослой или профессиональной жизни не помогает.

Подруга профессора Е., в принципе, соглашалась с этой мыслью, но внезапно заявила, что философию можно изучать бесконечно, и она откроет некоторые скрытые горизонты, а также то, что она в себе эти горизонты уже открыла. Профессор Е., будучи скептиком, только фыркнула - уже тогда все разговоры о саморазвитии, эзотерике и всём таком её смешили. На дворе был 1991 год, и от телешарлатанов уже многие устали. И тогда её подруга сказала, что она может кое-что ей показать из того, чего она достигла. Она легла на пол гостиной, сосредоточилась и вдруг... поднялась над полом на метр. Между ней и полом опешившая профессор Е. видела падающие из окна солнечные лучи. Продолжая парить, её подруга объяснила, что это пока единственное, чему она научилась, но на это ушёл всего месяц, и любой может это повторить.

Профессор Е., конечно, тоже захотела это повторить, но в этот момент с работы пришёл муж её подруги, она тут же перестала парить, встала на ноги и сказала, что мужу это видеть не нужно, ведь он не философ, а всего лишь инженер, и может от увиденного сойти с ума.

Профессор Е. ушла домой, две недели мучилась, переваривая то, что наблюдала, а потом всё-таки решила узнать, в чём был секрет. Она снова пошла к своей подруге, но квартира уже была пустой - соседка сказала, что жильцы этой квартиры в полном составе уехали в Китай в длительную командировку.

И всё. Профессор Е. связь со своей подругой потеряла и много лет ей не дают покоя вопросы о том, что это было и как с этим жить.

А мне уже столько лет не дают покоя вопросы, была ли эта байка запланирована профессором Е. в этой теме, чтобы студенты её лучше усвоили, или она правда видела что-то такое и ей вдруг захотелось поделиться своей болью.
6 июня 2023
7 комментариев из 9
Медвежанна
Я лично видела людей, которые:
- ходили по углям с язычками огня и по битому стеклу
- лежали на редко расположенных (!) гвоздях
- ловили падающий на живот острый нож без всяких последствий
- делали другим людям массаж спины ногами (да, я отношу это к "йогической хтони")

Но левитация - для меня уже как-то слишком, и для некоторых из этих людей тоже.
наверное, это была красивая метафора того, куда может "унести или даже вознести", если ты углубишься в философию, а не будешь относиться к ней, как к байкам древних бездельников.
и, как мне видится, сравнение с инженером, который "сойдет с ума", отлично подходит. потому что, сама философия изнутри устроена жестко, с обилием терминологии и метод, которыми она руководствуется. да там в одном только "методе познания" будешь разбираться столько же, сколько в устройстве какой-нибудь инженерной цепи. никакого "полета фантазии" пока ты новичок в философии и близко нет, мне она как раз напоминала формулы, только формулы о понятиях, идеях и тому подобном
ReznoVV Онлайн
никому во взрослой или профессиональной жизни не помогает
Как минимум вся современная наука стоит на философском базисе, кое-где шатающимся из-за всяких там теорем Гёделя, но в остальном достаточно прочном. Так что всякому учёному будет нелишним ознакомиться хотя бы с базовыми вещами из классической философии и философии науки. Другое дело, что в реалиях 1991 года речь, скорее всего, шла про чтение курса диалектического материализма колхозникам. Тогда жалобы на бессмысленность происходящего какое-то основание под собой имеют.

на это ушёл всего месяц, и любой может это повторить
Сейчас в кармане у каждого есть устройство, способное через секунду-другую после разблокирования делать высококачественную видеозапись в широких пределах допустимой освещённости, а затем распространять снятое видео на аудиторию в десятки миллионов человек. При этом из "доказательств" той же левитации человека – пара мутных фотографий и десятисекундных клипов в 240р. Либо всякая паранормальщина резко перестала работать с появлением массовых цифровых камер, либо...

А мне уже столько лет не дают покоя вопросы, была ли эта байка запланирована профессором Е. в этой теме, чтобы студенты её лучше усвоили, или она правда видела что-то такое и ей вдруг захотелось поделиться своей болью.
Опытный педагог рассказывает историю, которую её студенты помнят спустя десятилетия (я так понимаю, высшее образование вы получали достаточно давно). Нет, конечно, нельзя отрицать, что это был спонтанный порыв, но больше похоже на отлично сработавший способ акцентировать внимание студентов на важной теме.
Показать полностью
ReznoVV
Можно пойти чуть дальше, и спросить, а был ли мальчик вообще. В том смысле, кем придумана история, профессором Е или KNS :)
Медвежанна
Как интересно, у нас с вами есть общие знакомые)) Я, правда, от Маслова таких историй не слышала, а вот от индологов наслушалась много чего. Большинство таких историй, конечно, на грани "индолог - это диагноз", и слушать их надо, заранее приготовившись ко всяким сказкам. Но бывают и такие индологи, которые по природе своей совсем не сказочники, а и от них порой услышишь что-то подобное
Имхо, вся польза философии была «выработана» на 90% еще в античности. Сейчас это уже 99,(9)%.
Современная философия крайне близка к полной бесполезности.
Запланированная байка, да еще с моралью. Боюсь, не смогу сформулировать мораль адекватно, потому что я все-таки не философ, но тут явно про теорию познания и философские методы как ее часть. Нам дается необъяснимый факт и предлагается его осмыслить; это, собственно, и есть то, чем занимается философия. Причем преподавательница, видимо, поклонница постмодернистких теорий, потому что ситуация с двойным дном: первое дно - сама байка, вторая - факт рассказывания этой байки посреди пары. Полагаю, раз вы эту историю запомнили и до сих пор гадаете, цель достигнута, и ваше внутреннее философское око оказалось раскрыто))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть