Stasya R
Вещи пострашнее вырастают из этих цветочков.

Стафф Телайки
И геи, вероятно XD

Сорри за флуд, Яросса.

Stasya R
Например?

Lira Sirin
Что ты предлагаешь? Как официальный представитель сайта.

Ellinor Jinn
Я не буду сейчас это писать, прости, иначе меня забанят.

Stasya R
Ужос.

Ellinor Jinn
Понимаю твою иронию, но вот так, да.

Stasya R
Я бы предложила оставлять эти "обзоры" без подплясок в комментариях и вообще без комментариев. Нет внимания, нет интереса. Это ж все на публику делается.
Но так как это нереально, то я просто громко говорю свое "фи".

Stasya R
Да я просто даже не могу придумать, что это такое-что-нельзя-называть 😁

Stasya R
Да ничего) Мне понравилось про браки:)

Ellinor Jinn
Это хорошо.

Lira Sirin
Лишать пользователей права высказываться под обзорами тоже не есть гуд. Тем более что не все авторы рады критически настроенным читателям в комментах.
К тому же я уверена, после подобных обзоров в текстах начинается движ. Мне, например, как автору это прикольно, я хожу на конкурсы пообщаться.

Stasya R
Права никто не лишает. Я просто считаю,что это не надо поддерживать.

Яросса

Почему не признаю - признаю. Просто участвую в дискуссии вполглаза)
Никто не обязан выдавать шедевры, но никто и не обязан молчать и вполне может облечь свой отзыв в более или менее язвительную форму.

Мне кстати этот обзор вообще показался помягче предыдущих.

Stasya R
Только сейчас подумала - 720 комментариев, Карл. А что за фик-то был?

Lira Sirin

Так вы и не поддерживаете.
А кто-то поддерживает.
Мы забываем часто о людском многообразии и невозможности заставить всех "думать, как я".
Я из таких обзоров нахожу годное часто. Они жесткие и честные (для обзорщика) и если там что-то похвалили, мне, как минимум, интересно. И в обруганное могу заглянуть - а ну-ка я с обзощиком не согласна буду! Или наоборот. Есть в этом своя острота, эмоциональность и экспрессия цепляют. А монотонные обзоры-отзывы, где даже если явно не нравится - улыбаемся и машем, не особо. И хамство - это все ж обруганный автор, а не текст.

Levana
Вот я тоже так думаю. Можно конечно попросить накладывать бан за грубость и даже вынести этот вопрос на голосование (ведь чисто технически есть такая возможность?) Но так мы совсем утеряем дух авантюризма.
А тот фанфик, который безответно полоскали в блогах, в итоге занял первое место. Так что, черный пиар)

Levana
Ну что же, если вам приятен такой уровень обзоров и отношения к текстам, то мне больше нечего сказать. Наверное, для кого-то это норма. Мне от этого страшновато, но вы правы, надо просто принять, что некоторые люди не умеют иначе.

FieryQueen
Даже 730) Отвечу в личке.

Яросса

Но вы ведь так и не объяснили, почему считаете тот пост не критикой.
Э, нет, ваша аналогия неверна. Вы не просто "ехали в общественном транспорте" — вы выставили текст на конкурс, что просто обязано было привлечь внимание. И кто-то над этим текстом посмеялся. Не над вами, над текстом! Ничего "подленького" или "обсирательного" тут в упор не видно.
С чего вы взяли, что автор того обзора не хочет услышать конструктив?


Могу сходить. Но почему вы не хотите сделать это сами?

Stasya R
Не про беременную Джинни? Помню срач был знатный.

Lira Sirin
Конкурс тут имеет, как я думаю, второстепенное значение. Окей, вам не понравилась манера. И... что? Мне кажется, что так беситься из-за того, что тебе не понравилась манера критики, и вообще обвинять чуть ли не весь сайт в том, что он скатился, — это как-то чересчур.

DistantSong
Вам кажется.

Яросса
В беременной Джинни 141 коммент) Там про Невилла и Лили.
Кстати, вот как раз в беременной Джинни хейта было через край. Именно обсирания в чистом виде. И в блогах, и под самим текстом.

ONeya

В данный момент у автора есть возможность лично ответить. Но он по-прежнему этого не делает, только обижается на форму критики.

DistantSong
Потому что там не было сказано, чем конкретно плох текст. Там было перевранное содержание, "Фу, Снейп" и "только под коньячок". Это не критика, кто бы что тут с умным видом не говорил)) Это выражение отношения обзорщика к тексту по типу "нравится - не нравится", без указания конкретных недостатков.

Это ваша логика неверна) В моем примере вы тоже сознательно зашли в общественный транспорт и знали, что рядом кто-то окажется. И то, что кому-то может стать плохо не могли исключить. И в итоге вас обрыгали. И вам противно (я предполагаю). Другое дело, что в транспорте такое могло случится случайно и соответственно упрекать чела тогда нельзя. Вдруг это вообще ребенок. А здесь "облевали" целенаправленно. За такое в транспорте можно и в морду. А здесь всего лишь мое "фу".

Да потому что мне это не нужно. Вот вам зачем-то было нужно дать мне такой совет, поэтому я и поинтересовалась, как насчет обзорщика)

Stasya R
И я такое абсолютно не одобряю.

DistantSong
Ржу))
Вы придумали себе, что кто-то (я) бесится, и уже полдня доказываете, что не надо беситься. А по факту никто и не бесится:)
А то, что динамика на сайте так себе, так со мной многие согласились. Они тоже бесятся по-вашему?
Но, кстати, ухудшение общей ситуации, не означает, что это относится к каждому фанфиксовчанину лично. Так что, если хотели мне приписать оскорбление всех на сайте, то не выдумывайте:)

Stasya R

Как я его люблю кстати ❤️‍🩹
И надеюсь робко на продолжение)

Яросса

Вот так там было:


Итого: герой в каноне, но есть определенные перегибы и утрирование. И да, хорошо чувствуется антипатия Доны к Снейпу, но это имеет место и право быть.

Насчет утрирования: лично я не знаю, согласна ли. По-моему в Снейпе реально много вот такой желчи.

А то, что в комментарии люди не приходят, так может оно и к лучшему? Зачем вам под текстом очередная стенка на стенку?) А так оно просто есть в блогах, как одно из мнений.

DistantSong
Ну, я не берусь судить, кто что делает и почему. Захочет - сходит, не захочет не сходит.
И кстати, ТС уже неоднократно вам сказала, что не обижается. Но вы упорно доказываете обратное. Вам, наверное, виднее)))

Levana
Пасиб) Надеюсь, что вернусь в ГП рано или поздно. Дочитаю книги, может, вдохновлюсь.

Levana
Насчет права на антипатию к Снейпу и вообще любому персу, согласна. Про утрирование - нормально. И хоть я и не вижу там утрирования, но, как вы говорите, имеет право быть. Стася, например, тоже так считает. И к этому выводу даже есть обоснование в приведенном вами фрагменте. Но проблема в том, что такой вывод делаете вы. Донна делает вывод: абсурд. Простите, а где она увидела нелепость и бессмыслицу? Это серьезный недостаток, гораздо серьезнее, чем утрирование (которое вполне может быть и намеренным иногда). А обоснования? Если настолько грубому определению, нет обоснований - это обсирание, имхо.

А там ведь есть и кроме приведенной цитаты, в которой можно возмутиться в общем-то только одним словом. Из-за одного слова я б не написала в своем посте то, что написала. Но там дальше идет:
- фик про Лили - зло. Что?! Абсолютно голословно и перевирательно. пересказ сюжета в обзоре - моветон, а уж перевирание - тем более.
- Снейп - страдалец, который что-то там... Еще раз: Что?! Как это сочетается с ранее написанным о том, какой он тут плохой? Вот, где абсурд. Донна, кажется, сама не определилась, что ей не понравилось, но главное постебаться.
И потому вишенкой: "под коньячок". Это опять к абсурду, по-видимому. Ну а про этот момент я уже написала.
Это мое пояснение к употребленному мной слову "обсирание". Вы - человек, который слышит оппонента, поэтому вам я свою точку зрения обосновала)
Мне оно, конечно, не особо надо. Но в комментах я по-крайней мере могу спросить: где абсурд? Где Лили-зло? А в блоге нет.
И еще: ок, захотелось ей так высказаться. Я тоже не считаю, что запретительные меры тут были бы полезны кому бы то ни было. Но!
Мне не понравилась такая манера. Я не считаю, что это можно называть критикой. И я хочу об этом сказать. Причем, тоже хочу это сделать публично, а не в комментах под фичком или тем более - личке.
Донна хотела, чтобы весь сайт знал, что она думает о моем фике, и не считала нужным выбирать выражения.
Я хочу, чтобы весь сайт знал, что я думаю о таких обзорах))
Обе цели достигнуты.
Есть ли нам о чем спорить?)

Дискуссия просто огонь.
А почему эта девушка, DistantSong, прицепилась к Яроссе, как банный лист? Фанатка Донны?

Viola ambigua
Представляете, я тоже задаюсь ровно тем же вопросом. Только Дистант вроде о себе в мужском роде... Хотя в сети это еще ничего не значит, конечно))

Выступает оппонентом, а то дискуссия затухла бы ещё часа в четыре)
*курит в сторонке *

Viola ambigua
Дискуссия как дискуссия, имхо. И почему обязательно быть чьим-то фанатом, если имеешь другое мнение? Вы сами с Донной дружили раньше, насколько я помню по блогам и конкурсам.

Яросса

Нам определенно нет)
Я немножко расстроилась, что текст ваш (да еще после того прекрасного с Дамблдорами), но в общем хорошо понимаю ваши расстроенные чувства.

Меня больше огорошили призывы банить (где-то на конкурсе проскочило). Печалит желание выдавить всех неугодных и хвалить друг друга дальше. Не ваше лично, а в целом считывающееся в некоторых обсуждениях и реакциях.

А так совершенно верно: каждый может открыто высказываться и не пытаться заткнуть другого, это работает в обе стороны.

Levana
Плюсану.

Привет всем в этом чатике

Кмк, мнение Донны процентов на 90 состоит из "Снейп плохо, не Снейп хорошо", так что его надо всегда делить на десять, чтобы получить в остатке "а вообще я пришла сюда отдыхать"

Ну, зато где-то параллельно ходит Мурка и всем придумывает добрые слова. Без понятия, как это делается, по-моему, это суперсложно. Лично я пыталась как-то обзирать конкурс, уперлась в то, что мне половина фиков не очень и я порчусь от такого количества выражения нелюбви, и забила

Так что в результате вообще в эти ваши конкурсы не лезу, извините =_=

Раз уж зашла речь о Снейпе. Меня сильно сквикнул текст, где автор на серьезных щах выдал абсурд без каких-либо меток в шапке. Не люблю такое и честно написала об этом. Плюс все эти бесконечные безобоснуйные уползания с не пойми кем в роли Снейпа... Порой жалко его становится, честно, обидно за классного персонажа.
При этом мне очень зашел один конкурсный текст про Снейпа. Но он, к сожалению, не в топе.

Снейпы всякие нужны, Снейпы всякие важны)))

Levana
Да ладно, не расстраивайтесь) У меня была вполне определенная цель в этом фанфике. Я ее реализовала и, к слову, результатом довольна. А про Дамблдоров приходите еще почитать в Белтайне, если не читали. Это приквел к Тайнам.

Stasya R
Сквикнувший текст был с этого конкурса?

Яросса
Я даже знаю какой.

Яросса
Ага.

Stasya R
А какой же - это тайна?) Если что, можете написать в личку.

Яросса
Да нет, не тайна. "Завещание Принца".

Stasya R
А почему абсурд? Всего лишь пламенный ООС)

Яросса
Да потому что описанную ситуацию только во сне можно представить.

Stasya R
В страшном? 😁 а то я не читала)
Придется идти теперь смотреть... *ворчит*

Ржу))) да лан, это ж анекдот просто)) местами даже остроумный, хоть и без какой-либо тонкости, бгг

Хренасе тут дискуссия)
ONeya
Нет, ты не одна такая, я тоже вяло на конкурсы хожу