↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бешеный Воробей
12 июля 2023
Aa Aa
#блоги

Вот этим постом навеяло.

Тарщи, а у нас правда все так плохо с преподаванием руслита, что "Путешествие из Петербурга в Москву" считается книжкой про "Россия мерзкая, мерзкая, мерзкая"?
Потому что если хоть на полшишечки знать исторический контекст её написания, то ежу понятно, что книга ВОТ СОВСЕМ не об этом.
12 июля 2023
15 комментариев из 39 (показать все)
Altra Realta Онлайн
t.modestova
Я прям даже не знаю, что сказать 🤦
Netlennaya Онлайн
Viola ambigua
Разные весовые категории у участников дискуссии, неспортивно. А так, конечно, вы правы. Инджой)
У меня «Путешествие из Петербурга в Москву» не входило в школьную программу, но и без этого могу сказать, что литературу у меня преподавали ужасно. Нам говорили, что «Раскольников раскаялся и понял, что был не прав насчет теории», «Евгений Онегин подло поступил с Татьяной, когда отказал ей». И много чего еще было.
Altra Realta Онлайн
Valeriya Homos
Не переживайте, у меня тоже литература везде была говно, даже в профильном классе.
Это точно не панорама была?
К сожалению нет. Эту цитату уже не первый месяц полощут. ИМХО, дядечка старенький. Наш завкаф, царствия ему небесного, помнится, на своих лекциях такую ересь нес, мама не горюй! А ведь умнейший человек был. Вместо кандидатской докторскую защитил. И вообще, он хороший человек был.
Altra Realta Онлайн
Габитус
Так люди то вокруг все же фильтровать должны. Это не кружок "хочу все знать" в доме пионеров 🤦
Altra Realta Онлайн
Габитус
Александр Михайлович Кудрявцев
Дата рождения
6 мая 1963 (60 лет)
Ну нет, в среднем расцвет для учёных.
"Путешествие" входит в школьную программу. Только не по литературе, а по истории. Поэтому его все знают, но почти никто не читал))
K-i-n
Интересно как, Карамзин там типа скромно значится тоже? У нас не входило, но это были далекие года.
Кэй Трин
Так и у меня в далёкие девяностые))) и да, это всё по истории, а не по литературе. Пофиг как написано, глааное- о чем! И как оно повлияло на декабристов, блин!
Помню, в моём 9 классе (так, это было... Лет 5 назад? Или 6-7? Чорт, а помню как вчера) преподавательница всерьёз убеждала учеников, что "Медный всадник" - это про "Пётр видит, что нужно стране и приносит необходимые жертвы, а век спустя неблагодарные обыватели не ценят его трудов".

При том, что в остальном она была относительно адекватным преподавателем.

Радищев был в учебнике 100%, но на уроках "Путешествие" вряд ли читали/обсуждали. Учебник был нормальный, конкретно по Радищеву больше цитат и рассказов о реакции императрицы, чем комментариев. И на том спасибо.
Если сейчас про него рассказывают *так* - увы, не удивлюсь.
K-i-n
У меня дальше, чуток, Радищев, думаю, приходился класс на пятый или седьмой? Там в моем седьмом программу мотало так, что мама не горюй.
Навия Онлайн
Исторический контекст? Рассуждения? Обсуждения? Учитель всегда прав, он излагает согласно методичке! (*смеётся*). После попытки обсудить с учительницей "Станционного смотрителя", кажется, я дальше просто пересказывала критику из учебника своими словами.
Хотя некоторые вещи в детстве воспринимались совсем не так, как сейчас, мда.
Unbroken
конкретно по Радищеву больше цитат и рассказов о реакции императрицы, чем комментариев
А, то есть, почему она так отреагировала, не объясняли?)
t.modestova
Altra Realta
Ссылка>Ссылка>переход на Ютюб на видео заседания с отметкой времени: https://www.youtube.com/watch?v=IQFjpTz03ko&t=3535s
Мопед не мой.
UPD: "Помимо этого, Кудрявцев повторил тезисы конспирологической теории о "золотом миллиарде" и сказал, что мир не позволит России "жить спокойно и развиваться по собственному сценарию". Поэтому "нам придётся защищаться, и защищаться военным путём", -- сказал он.
Про "конспирологическую теорию о золотом миллиарде" понравилось. Сразу задает тон.
Безотносительно личности и воззрений Кудрявцева, понятно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть