↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бешеный Воробей
12 июля 2023
Aa Aa
#блоги

Вот этим постом навеяло.

Тарщи, а у нас правда все так плохо с преподаванием руслита, что "Путешествие из Петербурга в Москву" считается книжкой про "Россия мерзкая, мерзкая, мерзкая"?
Потому что если хоть на полшишечки знать исторический контекст её написания, то ежу понятно, что книга ВОТ СОВСЕМ не об этом.
12 июля 2023
39 комментариев
Deus Sex Machina
Спасибо за ссыль
В голос
Deus Sex Machina
А, ну, и да
Видимо, все плохо
Безотносительно
Deus Sex Machina, мой внутренний филолог не слегка так охуел.
Deus Sex Machina
Бешеный Воробей
А ты знала, что братья Карамазовы - это про любовные похождения деревенской шлюшки?
Deus Sex Machina
Теперь и я ору
Deus Sex Machina
Собрались как-то три чайки 😂
Deus Sex Machina
А "Идиот" - не переплюнутая пока никем попытка покупки бабы - внимание, я специально считал! - за нынешние 125 млн.
Путешествие мы в школе не проходили, кстати. Так что с преподаванием как все - понятно, местами печально. Но это было сто лет назад. Я про существование книги знала, но она мне попалась отрывками в хрестоматиях, они как раз были не про "все плохо", а "душа болит, что вот здесь такая фигня", как мне показалось. Но я не читала всю книгу.
Но в том посте юзверь претенциозный и не очень вроде в теме литературы.
Кэй Трин
Уж на что я не в теме, но пардон?
"Путешествие..." сейчас не входит в школьную программу. А преподавание литературы действительно сейчас говно, ибо я тупой школьник, конечно, но от заявлений учительницы типа: "Капитанская дочка - роман о любви в исторических реалиях" и "Лермонтов списал Печорина целиком с себя, Печорин - его отражение", даже меня кринжануло
Биля
🤦🤦🤦🤦
Безотносительно к личному восприятию Путешествия, зачем оно в изучении руслита? Это ж публицистика, а не веха в его, руслита, развитии. Сумароков, имхо, филологически интереснее)
Viola ambigua, нудк русская публицистика тоже часть руслита) *даже если она голимый сентиментализм, мда*
Посмотрела на исходный пост, поморгала. Авторы мировой литературы, в особенности русской сейчас перевернулись в гробах. Надо придумать зеркалочку, но не знаю, какую.
Altra Realta
Ну так грамотно подбирать отрывки надо уметь;) может, душа болела только у читателя, теперь не болит зато ни от чего;)
Сходила посмотреть. Так это же Эдельберта! Взрослый состоявшийся автор, доктор наук, историк, у неё несколько книг издано. Взгляды у неё своеобразные, но в недостатке образования ее упрекнуть никак нельзя. Она набрасывает. Не ведитесь.
Netlennaya
Не мешайте людям получать удовольствие, приосаниваясь над ближним своим.
Netlennaya
ну, если это доктор наук прям совсем, то мое мнение о носителях званий это не ухудшит, оно и так низкое... Упс, погуглила, у человека специализация "история наук", при чем тут литература?
у человека специализация "история наук"
Не, ребят, это вы про кого-то другого прочитали. Это не я.
Netlennaya
Доктор наук еще/уже ничего не значит.

«Директор Института общей генетики РАН Александр Кудрявцев, доктор биологических наук, представил график, согласно которому раньше люди жили 900 лет, но после всемирного потопа продолжительность их жизни стала резко падать. Причиной этого член РАН назвал "первородный грех". Им же, наряду с "родовым и личным" грехами, Кудрявцев объяснил генетические болезни. По его мнению, генетическая мутация не может остановиться сама по себе, "если только чудом божьим"» (30.03.2023).
Дугин -- вообще дважды доктор наук + кандидат наук. И даже Сережа Марков -- кандидат наук.
Это звание в РФ сильно обесценилось.
Ольга Эдельберта
ок, тогда вы неизвестный пользователь с неизвестным набором квалификаций и скиллов)
t.modestova
Это точно не панорама была? Оо 🤦
Кэй Трин
Ольга Эдельберта
ок, тогда вы неизвестный пользователь с неизвестным набором квалификаций и скиллов)
Да.
Altra Realta
Ссылка>Ссылка>переход на Ютюб на видео заседания с отметкой времени: https://www.youtube.com/watch?v=IQFjpTz03ko&t=3535s
Мопед не мой.
UPD: "Помимо этого, Кудрявцев повторил тезисы конспирологической теории о "золотом миллиарде" и сказал, что мир не позволит России "жить спокойно и развиваться по собственному сценарию". Поэтому "нам придётся защищаться, и защищаться военным путём", -- сказал он.
t.modestova
Я прям даже не знаю, что сказать 🤦
Viola ambigua
Разные весовые категории у участников дискуссии, неспортивно. А так, конечно, вы правы. Инджой)
У меня «Путешествие из Петербурга в Москву» не входило в школьную программу, но и без этого могу сказать, что литературу у меня преподавали ужасно. Нам говорили, что «Раскольников раскаялся и понял, что был не прав насчет теории», «Евгений Онегин подло поступил с Татьяной, когда отказал ей». И много чего еще было.
Valeriya Homos
Не переживайте, у меня тоже литература везде была говно, даже в профильном классе.
Это точно не панорама была?
К сожалению нет. Эту цитату уже не первый месяц полощут. ИМХО, дядечка старенький. Наш завкаф, царствия ему небесного, помнится, на своих лекциях такую ересь нес, мама не горюй! А ведь умнейший человек был. Вместо кандидатской докторскую защитил. И вообще, он хороший человек был.
Габитус
Так люди то вокруг все же фильтровать должны. Это не кружок "хочу все знать" в доме пионеров 🤦
Габитус
Александр Михайлович Кудрявцев
Дата рождения
6 мая 1963 (60 лет)
Ну нет, в среднем расцвет для учёных.
"Путешествие" входит в школьную программу. Только не по литературе, а по истории. Поэтому его все знают, но почти никто не читал))
K-i-n
Интересно как, Карамзин там типа скромно значится тоже? У нас не входило, но это были далекие года.
Кэй Трин
Так и у меня в далёкие девяностые))) и да, это всё по истории, а не по литературе. Пофиг как написано, глааное- о чем! И как оно повлияло на декабристов, блин!
Помню, в моём 9 классе (так, это было... Лет 5 назад? Или 6-7? Чорт, а помню как вчера) преподавательница всерьёз убеждала учеников, что "Медный всадник" - это про "Пётр видит, что нужно стране и приносит необходимые жертвы, а век спустя неблагодарные обыватели не ценят его трудов".

При том, что в остальном она была относительно адекватным преподавателем.

Радищев был в учебнике 100%, но на уроках "Путешествие" вряд ли читали/обсуждали. Учебник был нормальный, конкретно по Радищеву больше цитат и рассказов о реакции императрицы, чем комментариев. И на том спасибо.
Если сейчас про него рассказывают *так* - увы, не удивлюсь.
K-i-n
У меня дальше, чуток, Радищев, думаю, приходился класс на пятый или седьмой? Там в моем седьмом программу мотало так, что мама не горюй.
Исторический контекст? Рассуждения? Обсуждения? Учитель всегда прав, он излагает согласно методичке! (*смеётся*). После попытки обсудить с учительницей "Станционного смотрителя", кажется, я дальше просто пересказывала критику из учебника своими словами.
Хотя некоторые вещи в детстве воспринимались совсем не так, как сейчас, мда.
Unbroken
конкретно по Радищеву больше цитат и рассказов о реакции императрицы, чем комментариев
А, то есть, почему она так отреагировала, не объясняли?)
t.modestova
Altra Realta
Ссылка>Ссылка>переход на Ютюб на видео заседания с отметкой времени: https://www.youtube.com/watch?v=IQFjpTz03ko&t=3535s
Мопед не мой.
UPD: "Помимо этого, Кудрявцев повторил тезисы конспирологической теории о "золотом миллиарде" и сказал, что мир не позволит России "жить спокойно и развиваться по собственному сценарию". Поэтому "нам придётся защищаться, и защищаться военным путём", -- сказал он.
Про "конспирологическую теорию о золотом миллиарде" понравилось. Сразу задает тон.
Безотносительно личности и воззрений Кудрявцева, понятно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть