↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Сетти
6 августа 2023
Aa Aa
#фигбук #наши_сети
Комментарий с ВКашной группы:
Запрещать кому-то шипперить реальных людей это маразм и гомофобия
6 августа 2023
18 комментариев
Запрещать действительно маразм, но не потому что гомофобия, а потому что все равно не получится
Ха. Никто не запрещает это самое
Запрещается публикация 😜
Почему гомофобия-то? Гетные пейринги реальных людей что, совсем уже ненаучная фантастика? О_о А казалось бы, такой традиционный вид искусства...
Навия
Для кого-то, вероятно, да
Навия
Вероятно, это форум о К-поп и прочем. Там гетные пейринги неуместны =)
Навия
Гетных пейрингов и в жизни хватает. Пипл хочет чего-нибудь эдакого.
Ответ автора высказывания про гомофобию насчёт гетных отношений:
я слэшер, для меня их не существует
Сетти
Ответ автора высказывания про гомофобию насчёт гетных отношений:
я слэшер, для меня их не существует
Бедолага, видать не в курсе, что он сам произошел в результате именно таких отношений... 😏
Вот только когда в культуре не останется на это запретов, им самим станет неинтересно.
Заяц
Вот только когда в культуре не останется на это запретов, им самим станет неинтересно.
Так долгое время запрета особо и не было. Просто не на всех ресурсах публиковать можно.
Но не помогло.
Да и сейчас не на всех ресурсах нельзя.
Чудесная Клю
Разве запрета на гомосексуальные отношения не было? Или речь идёт именно про соответствующие фанфики? Я просто одно от другого не очень далеко отделяю. Очевидно, что второе производное.
Заяц
Чудесная Клю
Разве запрета на гомосексуальные отношения не было? Или речь идёт именно про соответствующие фанфики? Я просто одно от другого не очень далеко отделяю. Очевидно, что второе производное.
Да бросьте, сколько лет уже на было в ук статьи за мужеложство. Браки не разрешали, да. Но в целом вон даже про пионеров радужных книгу выпустили.
Публиковали что хотели. Просто с реальными персонами мало где брали. Но это не с запретом на гомосексуализм было связано.
Можно было сваять и гетеросексуальное, но публиковать все та же проблема. Люди ведь и судилища могут затеять.
Чудесная Клю
Тема неоднозначная. С одной стороны, жёстких запретов не было. С другой стороны, борцы и активисты за что-то боролись, а значит какие-то были. Но это все немного в другой плоскости. Культурный запрет это не про юридическое, а про то, что сладко нарушается.
Заяц
Чудесная Клю
Тема неоднозначная. С одной стороны, жёстких запретов не было. С другой стороны, борцы и активисты за что-то боролись, а значит какие-то были. Но это все немного в другой плоскости. Культурный запрет это не про юридическое, а про то, что сладко нарушается.
Так и культурного уже лет тридцать не было.
Другое дело, что в социалке, чем дальше от центра, тем хуже приживается.
Чудесная Клю
Мне знакомые рассказывали, что в Ростове где-то до 2012 неформалов время от времени пиздили просто за шмот и за вид.

Может быть, где-нибудь на Алтае и сейчас могут.
Опять, значится, слешерки примазываются к проблемам геев...

Но, вообще говоря, то что слэш проходит туда же, куда и пропаганда гомоповесточки - оно правильно, хоть и с совсем другой стороны.
Проблема в образе мужчин среди дам, так сказать. Как показал опыт Японии - чтение слэша школьницами плохо влияет и на шансы завести семью (и это в условиях довольно жёсткого культурного давления на тему там), и на вероятность детей. Статистически и на долгих, в десятилетия, промежутках наблюдений...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть