↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ксафантия Фельц
16 августа 2023
Aa Aa
#размышлизмы #комиксы #фильмы #мульты #марвел #трансформеры

Я окончательно поняла, почему меня так раздражает излишняя правильность и идеалистичность Оптимуса Прайма и Стива Роджерса. Дело в том, что, раз нет идеалов в реальности, то, считаю, их не должно быть и в вымышленных мирах. У всех есть тёмные пятна, значит, и у них должны быть. А если их нет - значит, надо приложить усилия к тому, чтобы были.
Идеалов быть не должно.
Идеалы должны быть запятнаны.
Идеалы должны быть разрушены.
Идеальное должно быть опорочено.
Идеальное должно перестать быть идеальным и стать обычным, близким к реальному, со смесью светлого и тёмного.
16 августа 2023
30 комментариев из 59 (показать все)
Ярик, да ппц! Сколько лет прошло, а меня до сих пор бомбит!
Я даже поклонницей Кэпа не была. Но то, во что его превратили в финале – просто омерзительно((
Ярик
кошка в сапожках
Так он вроде на тот момент знал о контроле сознания со стороны Гидры?
И в таком случае, какая разница, кто конкретно из зомбированных убивал, если вся вина — на контролёре?
разницы быть не должно. но стив ведь все равно не сказал старку, как погибли его родители. а старк ему типа друг и коллега.

хотя это аргумент фанатов тони.

ща вот думаю, как стив из той инфы золы мог это понять. помню, газетные вырезки, портрет говарда старка, потом фото зимнего солдата, можно догадаться, что гидра приложила руку к смерти старка. может быть, стив тоже только догадывался о причастности баки, но наверняка не знал.
Cabernet Sauvignon
кошка в сапожках, ну так вся линия с Баки – отход Кэпа от идеальности. Он там реально защищал опасного, очень сильного – и далеко не всегда адекватного преступника – исключительно из своих интересов.
Объективно, сдать Баки – правильный поступок законопослушного гражданина.
ну не знаю. стив закон нарушал до сыворотки, в драки ввязывался, еще и на войне приказ проигнорил. он не был одномерно идеальным изначально.
Показать полностью
Cabernet Sauvignon
Ксафантия Фельц
В случае с Баки? Найти и спасти.
В случае с ситуации в Нью-Йорке – так как бэ тоже: причину устранить заранее.
Заговор Гидры раскрыть...
Да, это поменяло б нафиг весь таймлайн.
Но! Речь даже не о том можно было так делать или нет. Речь о человеке.
Есть те, кто не может пройти мимо чужой беды и страданий кого-то слабого. А есть те, кто спокойно сидят на диване, пока соседний дом горит, лишь бы огонь их не коснулся.
Стив Роджерс был всегда из тех, кто не мог пройти мимо. А финал Эндгейма превратил его во второй тип. Он знал – все время знал про то, что полыхнет – но вместе с тем и знал, что его с Пегги не затронет. И он, ёпт, сидел на попе ровно!!
Прям как в песне – жил на земле доброй за себя, и за (того парня) своих погибших боевых товарищей.
Только вот засада – в отличии от песни – друзья Стива в том времени – живы, но, сами не зная этого, двигаются к трагической смерти.
А Стив... Что Стив?
Ни во что не лезет. Для чего?
Ну... Чтоб там, в будущем, Наташа могла пожертвовать собой ради камня, Тони погиб, останавливая Таноса, его дочь осталась сиротой, Ванда собственными руками любимого человека убила, чтоб Танос камень не получил...
Зато сам Стив смог бы все так же вернуться в уютный домик к Пегги из прошлого...
*прстите, но все это оочень мерзко пахнет
Ему пришлось бы в одиночку всё это делать. Сомневаюсь, что он справился бы.
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
Ксафантия Фельц

Дело не в том, справился ли, а в том, почему даже не попытался. С другой стороны, мы не знаем наверняка, что Стив не пытался вмешаться в ход истории — известно лишь то, что по итогу всё осталось по-прежнему.

Между прочим это отличная идея для фика — трагичная история о том как Стив на протяжении десятилетий отчаянно боролся против предначертания, но из раза в раз судьба смеялась ему в лицо и вопреки лучшим его чаяниям, история сложилась прежним чередом. Капитан смог изменить лишь детали произошедшего, но произошло в сущности всё то же самое, что он тщетно пытался предотвратить.

И под конец, после череды провалов бравый капитан оказывается сломлен беспощадной судьбой. Он опускает руки и осознав, что не заслуживает более щита передаёт его более достойному в надежде, что хотя бы тот сможет оправдать ожидания, возлагаемые на главный патриотический символ Америки.

Идея честно вдохновлена Вратами Штейна, где главный герой, несмотря на способность возвращаться назад во времени так и не смог предотвратить одну смерть — https://m.youtube.com/watch?v=jfRVISS4oIM&t=286s.

Я это писать не буду — не фанат фанфиков и к КВМ давно остыл мой интерес — но если кто хочет, может смело взяться. Мне не жалко.
Показать полностью
Архитектор Чернов
Ксафантия Фельц

Дело не в том, справился ли, а в том, почему даже не попытался. С другой стороны, мы не знаем наверняка, что Стив не пытался вмешаться в ход истории — известно лишь то, что по итогу всё осталось по-прежнему.

Между прочим это отличная идея для фика — трагичная история о том как Стив на протяжении десятилетий отчаянно боролся против предначертания, но из раза в раз судьба смеялась ему в лицо и вопреки лучшим его чаяниям, история сложилась прежним чередом. Капитан смог изменить лишь детали произошедшего, но произошло в сущности всё то же самое, что он тщетно пытался предотвратить.

И под конец, после череды провалов бравый капитан оказывается сломлен беспощадной судьбой. Он опускает руки и осознав, что не заслуживает более щита передаёт его более достойному в надежде, что хотя бы тот сможет оправдать ожидания, возлагаемые на главный патриотический символ Америки.

Идея честно вдохновлена Вратами Штейна, где главный герой, несмотря на способность возвращаться назад во времени так и не смог предотвратить одну смерть — https://m.youtube.com/watch?v=jfRVISS4oIM&t=286s.

Я это писать не буду — не фанат фанфиков и к КВМ давно остыл мой интерес — но если кто хочет, может смело взяться. Мне не жалко.
Это как Стрэндж всё пытался спасти Кристину - и всё никак(( Только вот он в итоге вселенную угробил, а у Стива хотя бы не так всё печально.
Хотя я всё же склоняюсь к версии, что его задолбало геройство и он действительно просто спокойно жил все эти десятилетия с любимым человеком.
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
Ксафантия Фельц

Да, но я то как раз предлагаю эту идею тем, кого финал Эндгейма в своё время категорически не устроил — Cabernet Sauvignon, к примеру.
Я бы не сказала, что Стив Роджерс так уж и идеален. Даже игнорируя очень спорный Эндгейм, Раскол Мистителей - это разве не ода его неидеальности? Стив идет против правительства, и, пусть и делает это по понятным и не эгоистичным причинам (в его втором фильме оно оказалось Гидрой и чуть не установило диктатуру), образцом "правильности" я это поведение не назову. Он пытается спасти Баки, и в какой-то мере это эгоистично, потому что Баки - опасный преступник, пусть, опять же, не по своей вине. Также Стив идёт против Тони Старка, с которым они, хоть и были знакомы меньше, чем с Баки, все-таки стали друзьями, Стив даже утаивает от Тони информацию про смерть его родителей и дерётся с ним. Да и в целом Стив значительно поменял мировоззрение от "я буду хорошим парнем" до "я буду хорошим парнем, но так, как считаю нужным", что, может быть, не верх сценарного мастерства, но скучным я бы Кэпа точно не назвала.

И, если говорить прямо совсем честно, кто во Мстителях, кроме Тони Старка, сильно интереснее Кэпа? Соколиному Глазу драму дали только в Эндгейме, у Черной Вдовы только недавно вышел сольник и вроде бы как не особо интересный, Тору дали развитие только в первом фильме, у Халка Марко Руффало развитие было по остаточному принципу "осталось пару минут экранного времени, сценарий позволяет, ну почему бы и нет".
Показать полностью
стив закон нарушал до сыворотки, в драки ввязывался, еще и на войне приказ проигнорил. он не был одномерно идеальным изначально
кошка в сапожках, эм, так он в драки ввязывался как раз в рамках защиты того, что считал хорошим и правильным. Как бэ вся его последующая жизнь – это один большой бой против того, что он считал плохим. А безоговорочное подчинение приказам не равно следованию идиалам.
Когда Щ.И.Т. практически стал Гидрой – там тоже были приказы. Если б Кэп, как робот, исполнял все подряд – эт уже не идеализм, а бездумный фанатизм в духе "мой босс непогрешим и лучше знает".
Разница между простым нарушением ради того, что он считает благом, и укрывательством Баки – в том, что во втором случае Кэп совершал особо опасное деяние, (ибо Зимний Солдат был очень опасен и временами неуправляем) руководствуясь не благом людей, которых он всегда защищал, а своими хотелками, памятью о друге, и надеждой, что все будет хорошо. И не выгори раззомбирование Баки жертв могло бы быть оочень много. Т.е. это прям прыжок веры был. Но такой, в котором могли погибнуть многие, а не только прыгающий.
Показать полностью
Дело не в том, справился ли, а в том, почему даже не попытался. С другой стороны, мы не знаем наверняка, что Стив не пытался вмешаться в ход истории — известно лишь то, что по итогу всё осталось по-прежнему.
Архитектор Чернов, интересная мысль. И я б могла в это поверить... Да, тоже и читала и смотрела такие истории. Но конкретно тут – настолько много переменныхи событий, в которые вмешаться можно, что хоть что-то изменилось бы.
В крайнем случае – хоть вместо Тони мог бы убиться ради победы. Он же все равно уже доживал последнее.
Cabernet Sauvignon
эм, так он в драки ввязывался как раз в рамках защиты того, что считал хорошим и правильным. Как бэ вся его последующая жизнь – это один большой бой против того, что он считал плохим. А безоговорочное подчинение приказам не равно следованию идиалам.
Когда Щ.И.Т. практически стал Гидрой – там тоже были приказы. Если б Кэп, как робот, исполнял все подряд – эт уже не идеализм, а бездумный фанатизм в духе "мой босс непогрешим и лучше знает".
ну да. мой аргумент был к фразе что-то "любой законопослушный гражданин сделал бы то и то". да. стив поступает так, как считает правильным. у него свой моральный компас.
Разница между простым нарушением ради того, что он считает благом, и укрывательством Баки – в том, что во втором случае Кэп совершал особо опасное деяние, (ибо Зимний Солдат был очень опасен и временами неуправляем) руководствуясь не благом людей, которых он всегда защищал, а своими хотелками, памятью о друге, и надеждой, что все будет хорошо. И не выгори раззомбирование Баки жертв могло бы быть оочень много. Т.е. это прям прыжок веры был. Но такой, в котором могли погибнуть многие, а не только прыгающий.
да. но баки все еще невинная жертва. да, он его друг, и, может быть, стив по отношению к нему эгоистичен. но он не единственный, кто заставляет стива совершать что-то типа предосудительное. есть ванда. она добровольно пошла к гидре, сражалась против мстителей, и стив взял ее в команду. о, еще из-за нее погибли люди. стив простил, потому что она, как и он стала участницей эксперимента, потому что считала это правильным. ну или что-то такое.

короч, все, что я имею в виду, баки не исключение. у стива есть, как это говорят, паттерн.
Показать полностью
Cabernet Sauvignon
Архитектор Чернов, интересная мысль. И я б могла в это поверить... Да, тоже и читала и смотрела такие истории. Но конкретно тут – настолько много переменныхи событий, в которые вмешаться можно, что хоть что-то изменилось бы.
В крайнем случае – хоть вместо Тони мог бы убиться ради победы. Он же все равно уже доживал последнее.
Ну, последнее я вообще не представляю как возможно.
Там же самый разгар битвы, все уже лежат получив звездюлей от Таноса, и Тони каким-то роялем незаметно тырит с перчатки все камни за секунду. Попробуй старый Кэп забрать себе перчатку для щелчка — потратил бы время и не успели бы они.
Ярик
Cabernet Sauvignon
Ну, последнее я вообще не представляю как возможно.
Там же самый разгар битвы, все уже лежат получив звездюлей от Таноса, и Тони каким-то роялем незаметно тырит с перчатки все камни за секунду. Попробуй старый Кэп забрать себе перчатку для щелчка — потратил бы время и не успели бы они.
У Тони была наномолекулярная броня. К слову, у Питера Паркера была такая же - её Тони ведь для него сделал. И да, считаю и буду считать, что пожертвовать собой должен был Питер, а не Тони. Тони - гений, один на миллион, плюс у него семья, а Питер - заурядный пацан, пучок за пятачок, плюс без семьи, никто бы его не оплакивал.
Кэп да, не сумел бы такой финт с Камнями провернуть.

Венелла
Я бы не сказала, что Стив Роджерс так уж и идеален. Даже игнорируя очень спорный Эндгейм, Раскол Мистителей - это разве не ода его неидеальности? Стив идет против правительства, и, пусть и делает это по понятным и не эгоистичным причинам (в его втором фильме оно оказалось Гидрой и чуть не установило диктатуру), образцом "правильности" я это поведение не назову. Он пытается спасти Баки, и в какой-то мере это эгоистично, потому что Баки - опасный преступник, пусть, опять же, не по своей вине. Также Стив идёт против Тони Старка, с которым они, хоть и были знакомы меньше, чем с Баки, все-таки стали друзьями, Стив даже утаивает от Тони информацию про смерть его родителей и дерётся с ним. Да и в целом Стив значительно поменял мировоззрение от "я буду хорошим парнем" до "я буду хорошим парнем, но так, как считаю нужным", что, может быть, не верх сценарного мастерства, но скучным я бы Кэпа точно не назвала.

И, если говорить прямо совсем честно, кто во Мстителях, кроме Тони Старка, сильно интереснее Кэпа? Соколиному Глазу драму дали только в Эндгейме, у Черной Вдовы только недавно вышел сольник и вроде бы как не особо интересный, Тору дали развитие только в первом фильме, у Халка Марко Руффало развитие было по остаточному принципу "осталось пару минут экранного времени, сценарий позволяет, ну почему бы и нет".
В расколе виноват Тони, когда решил, извиняюсь за выражение, задницу правительству повылизывать с этим договором.

Cabernet Sauvignon
Архитектор Чернов, интересная мысль. И я б могла в это поверить... Да, тоже и читала и смотрела такие истории. Но конкретно тут – настолько много переменныхи событий, в которые вмешаться можно, что хоть что-то изменилось бы.
В крайнем случае – хоть вместо Тони мог бы убиться ради победы. Он же все равно уже доживал последнее.
Проблема в том, что у Стива не было наномолекулярной брони, а значит, он даже если бы и смог дотронуться до Камней, то вот применить их не сумел бы - они бы его успели испепелить.
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
Ксафантия Фельц

Окей, я прошу прощения, но по поводу ваших слов про Паука не могу не кинуть этот отрывок из Доктора Кто — https://www.youtube.com/watch?v=65N7tTaxmdQ&t=163s.

"Little people? What, like Mia and Yuri, who decides they're so unimportant, you?"/"Незначительные люди? Что, типа Мии или Юрия, кто решает, что они так неважны, ты?" (0:52-0:59).

Я всё понимаю, конечно, но только гнев в голосе актрисы в момент озвучивания приложенной выше цитаты в силах достоверно передать мою реакцию на это рассуждение в духе: "Ой, вот Тони Старк он гений, им нельзя жертвовать, а Питер весь из себя такой рохля, поэтому его-то и стоит отправить в топку — так и победим!". Подобные рассуждения не имеют ничего общего с героизмом.
Ксафантия Фельц
И да, считаю и буду считать, что пожертвовать собой должен был Питер, а не Тони. Тони - гений, один на миллион, плюс у него семья, а Питер - заурядный пацан, пучок за пятачок, плюс без семьи, никто бы его не оплакивал.

питер паркер гений тож. вроде. по крайней мере, он им был в других своих версиях.

В расколе виноват Тони, когда решил, извиняюсь за выражение, задницу правительству повылизывать с этим договором.

но это было частью арки его персонажа, где он после альтрона понял, что не может доверять себе принимать правильные решения. и это параллель со стивом, который после гидры-щита понял, что может доверять только себе. конфликт между ними был неминуем.
кошка в сапожках
Ксафантия Фельц

питер паркер гений тож. вроде. по крайней мере, он им был в других своих версиях.
В одном из мультсериалов был, да - он там учился в школе для одарённых детей "Горизонт", основанной и спонсируемой Тони Старком. В фильмах он, не считая паучьих способностей, обычный парень.

но это было частью арки его персонажа, где он после альтрона понял, что не может доверять себе принимать правильные решения. и это параллель со стивом, который после гидры-щита понял, что может доверять только себе. конфликт между ними был неминуем.
Позиция Стива вернее в том плане, что, если вручить бразды правления кому-то вышестоящему, то они не смогут действовать там, где нужны, если вдруг их туда не отправят.
Ксафантия Фельц
У Тони была наномолекулярная броня. К слову, у Питера Паркера была такая же - её Тони ведь для него сделал. И да, считаю и буду считать, что пожертвовать собой должен был Питер, а не Тони. Тони - гений, один на миллион, плюс у него семья, а Питер - заурядный пацан, пучок за пятачок, плюс без семьи, никто бы его не оплакивал.
Кэп да, не сумел бы такой финт с Камнями провернуть.
Все равно выглядит предельно рояльно.
Кстати, шансы пережить щелчок и Питера действительно куда выше, он все же мутант. Да там у всех, кроме людей-насекомых шансы были выше, чем у Тони.

Впрочем, с моральной точки зрения, самопожертвование взрослого мужчины выглядит более приемлемо, чем подростка.
Насчёт интеллекта, Паркер в первоисточниках тоже гений

В расколе виноват Тони, когда решил, извиняюсь за выражение, задницу правительству повылизывать с этим договором.
Это да.
Хотя оба виноваты в том, что не смогли нормально аргументированно поговорить. Но тут сюжетная необходимость)
Ярик
Ксафантия Фельц
Все равно выглядит предельно рояльно.
Рояльно - это если бы он голыми руками Камни хватал))
Кстати, шансы пережить щелчок и Питера действительно куда выше, он все же мутант. Да там у всех, кроме людей-насекомых шансы были выше, чем у Тони.
А у кого ещё были шансы выше? Разве что Т'Чаллу могла бы вибраниумная броня защитить, ну, или Капитан Марвел своей энергией защитилась бы.
Впрочем, с моральной точки зрения, самопожертвование взрослого мужчины выглядит более приемлемо, чем подростка.
Ага, только Питер никогда ничего не изобретёт, в отличие от Тони((
Насчёт интеллекта, Паркер в первоисточниках тоже гений
Вот это поворот о_О Я знаю, в одном из мультсериалов он учится в школе для одарённых подростков "Горизонт", но чтобы и в комиксах что-то такое...
Это да.
Хотя оба виноваты в том, что не смогли нормально аргументированно поговорить. Но тут сюжетная необходимость)
Так в том и дело - они бы не услышали друг друга из-за диаметрально противоположных мнений. И не переубедили бы друг друга.
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
Ксафантия Фельц

Вы же знаете, что паутину Человек-Паук создаёт благодаря изобретённым им веб-шутерам? И это не придумка Вебба какого-нибудь, это канон комиксов, причём ещё тех самых, из 60-х. Или про то, что один из трёх архиврагов Паука (остальные два это Зелёный Гоблин и Веном) — Доктор Осьминог был создан как раз, чтобы служить ему антитезой на поле науки? И что по комиксам Паркер во взрослом возрасте устраивается работать в компанию учёным и продолжает изобретать штуки?

Я конечно понимаю, что КВМ-овская версия Человека Паука сделала всё возможно, чтобы максимально очернить комиксовый канон, превратив крутого самодостаточного персонажа в ущербную шестёрку Тони, но даже в случае с ней утверждение про то, что «Питер никогда ничего не изобретёт» мягко говоря неверное.

Как минимум потому что он уже изобрёл. Веб-шутеры. А в Нет Пути Домой создал лекарство для ряда супер-злодеев. И далее очевидно продолжит набирать обороты. Я правда не понимаю как можно так сильно принижать персонажа Питера Паркера/Человека-Паука, даже когда речь идёт про жутко спорную интерпретацию КВМ.

Он не просто так один из популярнейших супергероев комиксов, популярность которого перебить может разве что Бэтмен (и то не факт) так-то.
Показать полностью
Архитектор Чернов
Ксафантия Фельц

Вы же знаете, что паутину Человек-Паук создаёт благодаря изобретённым им веб-шутерам?

Ээээ... Я думала, паутину он, так сказать, в своём организме генерирует, а веб-шутеры уже просто заряжает ею.
И это не придумка Вебба, к примеру, это канон комиксов, причём ещё тех самых, из 60-х.
Ничего себе, какая долгая у Паучка история)) Я отчего-то думала, его в 80-х придумали.
Или про то, что один из трёх архиврагов Паука (остальные два это Зелёный Гоблин и Веном) — Доктор Осьминог был создан как раз, чтобы служить ему антитезой на поле науки?
Про Дока Ока в качестве его противоположности даже не задумывалась, вот честно. К слову, считаю, Питеру не надо было отрекаться от Венома. Когда он действовал до встречи с ним, то обходился с преступниками слишком мягко, а после слияния с Веномом - так, как они того заслуживали.
И что по комиксам Паркер во взрослом возрасте устраивается работать в кампанию учёным и продолжает изобретать штуки?
О_О
Я конечно понимаю, что КВМ-овская версия Человека Паука, которая сделала всё, чтобы максимально очернить комиксовый канон, превратив крутого самодостаточного персонажа в шестёрку Тони, но даже в случае с ним утверждение про то, что «Питер никогда ничего не изобретёт» мягко говоря неверное.

Как минимум потому что он уже изобрёл. Веб-шутеры. А в Нет Пути Домой создал лекарство для ряда супер-злодеев. И далее очевидно продолжит набирать обороты. Я правда не понимаю как можно так сильно принижать персонажа Питера Паркера/Человека-Паука, даже когда речь про жутко спорную интерпретацию КВМ.
Он ещё и лекарства создавать умеет?? Офигеть о_О

Он не просто так один из популярнейших супергероев комиксов, популярность которого перебить может разве что Бэтмен и то не факт, знаете ли.
Тот самый момент, когда я считала, что Бэтс популярнее, чем Паук.
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
Ксафантия Фельц

Вероятно всё дело в голимом неканоне от Рэйми (трилогия фильмов нулевых с Тоби в главной роли), который с подачи Спилберга решил, что органическая паутина якобы будет круче.

Веном служит жирной аллегорией на наркотики, и этим всё сказано.

Понимаю, если вы не хотите читать комиксы, но я правда настоятельно рекомендую попробовать посмотреть «The Spectacular Spider-Man» (2008-2009), причём обязательно в оригинале с русскими субтитрами, потому что русский дубляж у этого проекта был убогий, как в плане подбора голосов, так и актёрской игры, так и перевода.

Просто потому что это самая каноничная и сама по себе лучшая интерпретация Паука, которую вы физически где-либо можете найти. Посмотрите его и собственными глазами увидите какого чудесного персонажа всё это время незаслуженно обходили стороной. К тому же это просто сам по себе шедевральный мультсериал, от которого вы гарантированно получите тонну удовольствия. И даже открытая концовка не в силах поколебать его величие — так этот мультсериал хорош!

К тому же там всего-то лишь какие-то там жалкие 26 серий (по 13 в каждом сезоне), каждая по 22 минуты, можно при желании за один, ну может два-три вечера осилить, ну!

Это лучшее, что я могу предложить, дабы перестать "считать" и начать иметь дело с тем, что есть на самом деле.
Показать полностью
Архитектор Чернов
Он не просто так один из популярнейших супергероев комиксов, популярность которого перебить может разве что Бэтмен (и то не факт) так-то.


Не перебьет. Паук намного популярнее и одиознее, и к тому же он принадлежит Марвел, которая более раскручена, нежели ДС
Архитектор Чернов
Ксафантия Фельц

Вероятно всё дело в голимом неканоне от Рэйми (трилогия фильмов нулевых с Тоби в главной роли), который с подачи Спилберга решил, что органическая паутина якобы будет круче.
Стоп-стоп, но ведь вся суть в том, что парнишку цапнул паук, и после этого у него появилась прыгучесть, стенолазание и выработка паутины. С чего вдруг эта самая паутина стала искусственной, а не его собственного производства?
Веном служит жирной аллегорией на наркотики, и этим всё сказано.
Вот про такое впервые слышу о_О

Понимаю, если вы не хотите читать комиксы, но я правда настоятельно рекомендую попробовать посмотреть «The Spectacular Spider-Man» (2008-2009), причём обязательно в оригинале с русскими субтитрами, потому что русский дубляж у этого проекта был убогий, как в плане подбора голосов, так и актёрской игры, так и перевода.

Просто потому что это самая каноничная и сама по себе лучшая интерпретация Паука, которую вы физически где-либо можете найти. Посмотрите его и собственными глазами увидите какого чудесного персонажа всё это время незаслуженно обходили стороной. К тому же это просто сам по себе шедевральный мультсериал, от которого вы гарантированно получите тонну удовольствия. И даже открытая концовка не в силах поколебать его величие — так он хорош!

Это лучшее, что я могу предложить, дабы перестать "считать" и начать иметь дело с тем, что есть на самом деле.
Знаю про этот мульт, и именно открытая концовка меня и останавливает(( С меня хватило клиффхэнгеров в "Непобедимом Человеке-пауке" и "Серебряном Сёрфере".
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
Ксафантия Фельц

С того, что паутину от укуса паука Паркер вырабатывать не начал. Паутина с первых же комиксов с ним в 60-х была искусственной, создаваемой при помощи изобретённых Паркером веб-шутеров.

По поводу Венома, вот примерно с 18:05 по 19:55 — https://m.youtube.com/watch?v=iEyRNSuGKT4&t=1204s.

А Грандиозного правда рекомендую посмотреть, вопреки открытой концовке. Она даже так даёт определённое чувство завершения, там закруглена большая часть линий сезона, просто есть чувство, что могли дать чуточку больше, но то, что уже дали так прекрасно, что фанаты до сих пор не могут заткнуться о том, как же сильно они жаждут возвращения этого мультсериала.

Умоляю, переступите через этот страх открытого конца, дайте этому мультсериалу шанс (опять же — смотря с оригинальной звуковой дорожкой) и вы и сами ясно увидите, что всё это время упускали.

Если и это не убедит, то я покорно прекращу говорить на эту тему, всё же оно того не стоит.
Архитектор Чернов
Ксафантия Фельц

С того, что паутину от укуса паука Паркер вырабатывать не начал. Паутина с первых же комиксов с ним в 60-х была искусственной, создаваемой при помощи изобретённых Паркером веб-шутеров.
Но в чём тогда прикол укуса? Тем более, что выработка паутины кажется вполне логичной при таком раскладе.

По поводу Венома, вот примерно с 18:05 по 19:55 — https://m.youtube.com/watch?v=iEyRNSuGKT4&t=1204s.
Критик прям зажёг, ящитаю. У меня, правда, Веном ассоциируется не с наркотой скорее, а с чем-то вроде соблазнительной тёмной стороны натуры.
А Грандиозного правда рекомендую посмотреть, вопреки открытой концовке. Она даже так даёт определённое чувство завершения, там закруглена большая часть линий сезона, просто есть чувство, что могли дать чуточку больше, но то, что уже дали так прекрасно, что фанаты до сих пор не могут заткнуться о том, как же сильно они жаждут возвращения этого мультсериала.

Умоляю, переступите через этот страх открытого конца, дайте этому мультсериалу шанс (опять же — смотря с оригинальной звуковой дорожкой) и вы и сами ясно увидите, что всё это время упускали.

Если и это не убедит, то я покорно прекращу говорить на эту тему, всё же оно того не стоит.
О, если там и правда незавершённость совсем незначительная, тогда, пожалуй, стоит глянуть)
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
Ксафантия Фельц

Прикол укуса в прилипании к стенам, сверхчеловеческом уровне силы и выносливости, а также Паучьем Чутье. Прикол искусственной паутины и Веб-Шутеров в том, чтобы на практическом примере показать изобретательность и гениальность Паркера, что мол он и без суперсил от укуса обладал определёнными талантами.

К тому же это ещё один драматический инструмент в руках знающего автора — органическая паутина всегда с тобой, а Веб-Шутеры так-то можно и сломать, лишив Паука преимущества в бою. Впрочем, это я уже затронул мета-уровень.

Да, однозначно стоит. Буду рад, если поделитесь впечатлениями в случае просмотра.

Но главное не в дубляже, дубляж реально хоронит данный мультсериал, притом, что оригинальная озвучка там высшего уровня, одна из лучших в индустрии западной анимации.
Архитектор Чернов
Ксафантия Фельц

Прикол укуса в прилипании к стенам, сверхчеловеческом уровне силы и выносливости, а также Паучьем Чутье. Прикол искусственной паутины и Веб-Шутеров в том, чтобы на практическом примере показать изобретательность и гениальность Паркера, что мол он и без суперсил от укуса обладал определёнными талантами.
Спасибо, теперь и правда всё логично:3

К тому же это ещё один драматический инструмент в руках знающего автора — органическая паутина всегда с тобой, а Веб-Шутеры так-то можно и сломать, лишив Паука преимущества в бою. Впрочем, это я уже затронул мета-уровень.
Или не сломать, а просто паутина закончится.

Да, однозначно стоит. Буду рад, если поделитесь впечатлениями в случае просмотра.

Но главное не в дубляже, дубляж реально хоронит данный мультсериал, притом, что оригинальная озвучка там высшего уровня, одна из лучших в индустрии западной анимации.
Оооо, блин, что ж вы не предупредили, что там просто отвратительная рисовка?:(((
Sofie Alavnir Онлайн
Ксафантия Фельц

Рисовка и вправду специфичная.

Это сильная стилизация, чем-то напоминающая, но не слепо копирующая аниме-стиль. Лично я такое люблю, потому и не подумал, что тут требуется о чём-то предупреждать, но могу понять, если вам такое не нравится. Жирная субъективщина, как она есть.

В качестве аргумента за, могу отметить, что это даёт простор для более динамичной, экспрессивной анимации, в отличие от сковывающего художника-аниматора по рукам и ногам закоса под реализм.
человек-паук эндрю гарфилда тоже сам себе делал веб-шутеры. электрочетотам-человек - злодей какой-то части как раз этим пользовался, вроде. веб-шутеры переставали работать после воздействия электричеством.
кошка в сапожках
человек-паук эндрю гарфилда тоже сам себе делал веб-шутеры. электрочетотам-человек - злодей какой-то части как раз этим пользовался, вроде. веб-шутеры переставали работать после воздействия электричеством.
Не в фильме "Высокое напряжение" случайно?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть