↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 8967 (показать все)
Ereador
сумел воспитать из Снейпа хоть какое-то подобие человека, и на момент канона он не "нацистская мразь".
А просто мразь. Там увы пробы негде ставить - полный человек-говно, и как учитель, и как декан, и как просто взрослый рядом с малышнёй.

Что касается "мелочи игнорировать" - Снейпа абсолютно не трогало использование слова "грязнокровка" на факультете. Реакцию на слова Финеаса, если честно, не помню, надо перечитать.
Desmоnd
Перечитайте. Там именно нет никакой необходимости поправлять Финеаса в словоупотреблении, не перед кем играть, но он его всё равно поправляет. И это для меня показатель изменения, по сравнению со сценой на озере. Можно сказать - её противоположность.

Учитель из него плохой. Как декана, мы его не видим особо внутри Слизерина. Впрочем был в третьей книге момент, когда он отказался от своего постоянного чёрного в одежде, и пришёл на матч в цветах факультета. Скорее всего, чтобы поддержать своих игроков. Опять мелочь, но рисует образ.

Как взрослый с детьми, тоже ситуация не очень - признаю. Но я верю, что Дамблдор не держал Снейпа на постоянном поводке, он пытался его воспитать, насколько можно воспитать человека с таким характером. И я верю, что Снейп стал лучше благодаря Дамблдору. Да и где в каноне хоть намёк, что Альбус был готов использовать полное подчинение людей для хорошей цели? Я такого не вижу. Вы же сами понимаете, что "Ради общего блага" - это не про канонного Дамблдора.
serluz_92
Мне все-таки кажется, что не только в нем.

Да никого бы не парила "романтическая линия", отрежь от Знейба харизму Рикмана. Все бы живо увидели не трагическую личность с любовью огромной силы, а крипового сталкера, который башку помыть не может, а к девкам клеится.
Если честно, знаю персонажа, который во многом аналог Снейпа. Это Годо из Ace Attorney. Когда появляется, то оскорбляет протагониста без видимой причины. Был сильно влюблён в женщину, которая погибла. Внутренне винит себя в этом. Внешне убеждает себя, что это вина наличия протагониста. Готов пойти на многое для спасения жизни самого дорогого человека для своей погибшей возлюбленной. Под конец осознаёт свою неправоту.
Только кидается в протагониста не заспиртованными банками, а кружками с кофе.

Результат, является одним из самых любимых и популярных прокуроров в серии
Ereador
Готов пойти на многое

Вот когда рассказывают, как Снейп был готов на многое ради спасения Лили (валяться в ногах Тома), я себе представляю, как её пощадили, связали и принесли пред светлые очи Северуса. Что же она, только что потерявшая мужа и сына, ему... скажет?
Тощий Бетон_вторая итерация
Вы немного перепутали контекст. Там речь была не о спасении возлюбленной.
Ereador
А я всё о том же - что если Снейпа лишить харизмы исполнителя роли, то всё вот это "сильно влюблён", "готов на многое", "винит себя" разом превратится в тыкву. Останется только мудачина, собственнически вожделеющий девушку, которая таки не вынесла его мудачества, и который готов на "многое" не ради неё, а ради себя.
И вся история с Лили резко станет деконструкцией сюжета про "любовь перевоспитывает мерзавцев". Вот она пыталась к мерзавцу с добром, а тот не очень перевоспитался. Оно, собственно, так и есть, просто когда тут Рикман, то Лили конечно, шлюпка, бросившая и предавшая.
Тощий Бетон_вторая итерация
Я писал о другом моменте, и потому цитата и ваши слова между собой не связаны. Я бы не стал ничего говорить, если бы вы не цитировали меня в не том контексте.
И я не считаю, что любовь сама по себе перевоспитывает. Но по-моему со Снейпом Роулинг планировала то, что получилось у Годо, но концовка у снейпа не Содержит явного насколько он был не прав.
Тощий Бетон_вторая итерация
И вся история с Лили резко станет деконструкцией сюжета про "любовь перевоспитывает мерзавцев".
В общем-то в каноне так и есть, пусть все пытаются представить наоборот.
Ereador
Перечитайте. Там именно нет никакой необходимости поправлять Финеаса в словоупотреблении, не перед кем играть, но он его всё равно поправляет. И это для меня показатель изменения, по сравнению со сценой на озере. Можно сказать - её противоположность.
Нашёл в росмановском:

И вот Снегг снова стоит в директорском кабинете, а Финеас Найджелус торопливо возвращается в свой портрет.
— Директор! Они разбили палатку в лесу Дин! Грязнокровка…
— Я не желаю слышать это слово!
— В общем, эта Грейнджер назвала местность, когда открывала сумку, я слышал!

Хосспади, и это всё? Выводить из этого хоть что-то - это какая-то терминальная стадия "синих занавесок", СПГС.

Итак, Снейп оборвал Финнеаса. Причин могло быть полно:
1. Болезненные воспоминания с триггером на слово из-за лили. Вообще не значит, что он не шовинистический мудак, просто не нравится единственное ругательство.
2. Просто показать свою власть, поставив бывшего директора, его оттиск, на место.
3. Дамблдор, который вот там сидит рядом в соседнем портрете.
4. Искреннее раскаяние, путь света, желание помыть волосы и выстирать трусы.
5. Ненависть к обоим старым пердунам и доёбки в том же стиле, что он всегда делал на уроках.
6. Особо яркий Марс.
Показать полностью
Desmоnd

7. Вокруг полно пс, которые могли триггернуть на слово
Samus2001
Desmоnd

7. Вокруг полно пс, которые могли триггернуть на слово
Вы о чём? Какие пс вокруг в этой сцене?

Desmоnd
Для меня эта сцена именно параллелит сцену с озером. Любители Снейпа там тоже любят придумывать объяснения, почему то оскорбление не характеризует Снейпа. Я могу по многим пунктам расписать, почему не так. К примеру, какой триггер на слово, если ситуация кроме слова ничем не схожа, а согласно вам, Снейп позволял использовать это слово без последствий?
Ereador

Вы о чём? Какие пс вокруг в этой сцене?

Да, какие еще пс в хогвартсе на 7 год? Ну бред же!
Samus2001
То есть на "Грейнджер" гипотетические Кэрроу реагировать не стали бы а на "грязнокровку" сразу бы всполошились? Ну предположим они не помнят кто там конкретно в розыске, но в контексте их бы триггернуло как раз скорее "не хочу слышать это слово" от Снейпа. Так что ВРЯД ЛИ они там присутствовали в этот момент.
(Впрочем Финеас Найджелус я думаю и сам бы не стал палить Поттера и компанию в присутствии пожирателей – идеология идеологией но если Поттера поймают то он не отомстит за Сириуса (смерть которого как последнего представителя рода в конце ОФ портрет таки расстроила))
Гилвуд Фишер

А мы этого не знаем наверняка, ведь с этого все началось, что выкрик "не употреблять слово грязнокоровка" можно трактовать разнообразно, не так ли?
Не говоря уже о том, что Хогвартс на 7 год "очищен и слово "грязнокровка" могло просто вызвать ненужный интерес у услышавших его. Так-то, конечно, понятно, что Снейп вряд ли стал бы открыто что-то говорить Финеасу, если бы считал, что вокруг небезопасно, но то, что Снейп считает, что можно говорить открыто, еще не означает, что их не подслушивают, не так ли? (особенно с поправкой на творящееся в маг. Британии и поиски врагов ТЛ)

Так что может быть что угодно - опять же, см. с чего началась эта ветка
Samus2001
Только вот сложные подтексты под подтекстами это не про ГП. Уж если этот момент есть и никак не пояснён дополнительно – Роулинг ничего особо сложного вроде закадровой хитрожопой прослушки Снейпа стараниями Кэрроу (которые помимо прочего тупые дебилы, но не суть), или всемогущего Дамблдора-с-портрета, который может за грязнокровку Снейпу плохо сделать (это уже что-то из дамбигадов, только выкрашенное другой краской) туда не пихала, и хотела сказать буквально то что сказала "Снейпу не нравится когда ругаются грязнокровкой". Если она хотела так показать что он прям вот сменил фашистскую идеологию на противоположную этого конечно маловато (с другой стороны он и с Джинни-Невиллом-Луной, или кто там был, обошёлся на удивление мягко поймав на попытке кражи меча), но как минимум то что он её больше не разделяет, во всяком случае сознательно, думаю как раз хотела
Впрочем версия с тем что его триггерит именно с конкретного ругательства и сцена обусловлена только этим тоже вполне вписывается, хотя мне кажется всё равно это попытка вымазать Снейпа в говне больше чем он сам это делает на протяжении жизни (а он с этим справляется отлично).
Гилвуд Фишер

* пожимает плечами
К вариантам Десмонда, стало быть, претензий никаких?
Samus2001
Да не, претензия у меня была скорее к "это он для пожирателей". В версию с тем что Дамблдор может что-то кроме как осудить сделать через портрет за ругань я не верю впрочем, как и в снейпово желание вымыть голову и постирать трусы в плане "стать хорошим светлым героем" – лол, для этого у него слишком мерзкий характер по жизни.

Думаю на этот момент он в идеологии как таковые уже вообще не верит и тупо пытается действовать как человек – хотя бы потому что это всё заставляет его вспоминать о Лили, и соответственно о её упрёках в его адрес, и ну может даже думать в кои то веки

А поскольку сам он в "как человек" не научился, ориентируется Снейп на Дамблдора, который чуть ли не при нём (или он позже подошёл, хм) подобную фразу кому то из пожирателей на башне высказал. Тем более что вот он дамблдоровский портрет рядом – Снейпу ж в этот последний год и поговорить кроме него не с кем (да и раньше было ли...) – Кэрроу тупые, другие учителя его презирают и ненавидят, а со школотой говорить себя не уважать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть