Гилвуд Фишер
Крик души порой трудно сдержать...(

Нужна секция рекомендаций годных текстов и обмена ими

Samus2001
Ну я делал обзоры , в министерстве культуры лежит и годнота. Один хрен, мало кто сподобился потом придти, и рассказать о своих впечатлениях. Разок такое было, и все. А в основном люди сидят, читанут обзор, и лезут заявлять, что это не годнота, из маленького отрывка видно - вместо того чтобы прочитать. и вернуться с большим мнением, рассказав об увиденном, описать прочитанное.

Ах да, еще люди любят зайти и сказать " жаль что :?*(%;; - не мой фандом". Ну отлично. и что мне эта информация дает, товарищ читатель, зачем ты её выдал?

кукурузник

Есть такая проблема, не спорю, и тут как минимум нужен пул рекомендаций и смотреть, совпадают вкусы или нет, и чтобы кто-то все это модерировал и следил (и это куча работы)
Но тем не менее - возможно, обмениваться просто ссылками с коротким описанием, кто что читает сейчас? (подразумевая, что раз читаешь, то оно неплохое или ты счел его неплохим, хотя бы в начале)
Возможно, выносить ссылки в какой-то отдельный коммент, но это все опять же - куча работы

Я боюсь читать тексты по рекомендации. Сколько раз уже обжигалась! Кажется, только один раз было, когда рекомендация совпала с моими ощущениями от текста.

Lady Astrel

Вот, поэтому и написал, что нужно смотреть на совпадение вкусов с рекомендующим и да, даже это ничего не гарантирует

Нашел в интернете, ржу как ненормальный:


Волк достиг домика бабушки и постучал в дверь. Эта дверь была сделана в середине 17 века неизвестным мастером. Он вырезал ее из модного в то время канадского дуба, придал ей классическую форму и повесил ее на железные петли, которые в свое время, может быть, и были хороши, но ужасно сейчас скрипели. На двери не было никаких орнаментов и узоров, только в правом нижнем углу виднелась одна царапина, о которой говорили, что ее сделал собственной шпорой Селестен де Шавард — фаворит Марии Антуанетты и двоюродный брат по материнской линии бабушкиного дедушки Красной Шапочки. В остальном же дверь была обыкновенной, и поэтому не следует останавливаться на ней более подробно.

Desmоnd

Страшно представить, что там дальше было бы про бабушку и ее молодость!!!

У меня вообще такое впечатление, что фаны МРМ сами не знают, о чём этот фанфик.

Samus2001

Дальше был бы анекдот про дилижанс.

Тощий Бетон_вторая итерация
Или про бипки.

Тощий Бетон_вторая итерация
Я кстати подобный анекдот знаю про письмо. "Я по русски разговариваю, но читать не умею, расскажите, что тут написано?".

Чтобы в конце после получасового рассказа о мытарствах героя "вода текст размыла".

Тощий Бетон_вторая итерация
Чото там про заумство, навуку, так... хуё-моё, чо там ещё... волшебники тупые! Во!

voss22

Рацио - Хосе Игнацио!
Я пишу вам с телефона, у меня есть Гермиона!

voss22

Ага, примерно в таком объёме)

Desmоnd
Ну как минимум это может быть частью стиля! У Толкина тоже вон начало Властелина Колец же тоже особо никому не упёршийся рассказ о хоббитах как народе, да вообще он любил порой в сторону что-то пояснить (хотя сколько помню в основном все же этим в Хоббите баловался). Главное конечно меру знать

Lady Astrel
Раньше пользовался таким лайфхаком по поиску интересных работ:
После прочтения популярной, но оказавшей хреновой историей, шел в комментарии или отзывы и искал человека, который разносит её так чтобы плюс минус совпадало с моим ощущением. Если такой есть, то потом просто чекал остальные его отзывы и читал то, что тот хвалил. Примерно в четверти случаев вкусы совпадали.
А вот чтобы читаешь годноту, и по отзывам смотришь "что-то похожее", то там совпадений ноль.

А так такие отступления ну, рассказчика более явно обрисовывают как минимум, а это зачем нибудь может быть автору нужно

А ещё это звучит как стилизация под старину ‐ хотя ей богу не знаю писали ли так массово раньше, классику я если и осилил в школе, то благополучно забыл сейчас

Там новых откровений от фаната МРМ подвезли, сижу и плачу, как нас разоблачили