Кстати, друзья, ДжоДжоёбы-любители манги среди нас имеются? Я тут начал читать JoJoLands и у меня очень смешанные чувства...

voss22
Я пытался и прочитал первый сезон, не уверен что весь. Понимаю, что там, наверное, что-то есть, но жевать этот кактус не могу.

Desmоnd
Скажем так: жижа - на любителя. 1 и 2 части - дефолтная история про дефолтного героического персонажа. Не супер-цепляюще. Я чекал все жижи, но по настоящему для меня манга раскрылась после перезапуска серии, где мангака просто по полной оттянулся со стилем рисовки и мозговыносящими концепциями.

Впрочем короткое замыкание в мозгу у меня вызвало другое... Два слова: Драгона Джостар. Чувачок, ведущий себя как мужик, но выглядящий как женщина и сделавший себе силиконовые сиськи. Он не идентифицирует себя как женщина, он именно мужик, которому нравятся женские шмотки. Араки достиг нового уровня биззарности и, судя по всему, открыл новый гендер))

Впрочем наряды персонажей и рисовка всё ещё на высоте.

voss22

Эд Вуд сильно изменился за лето.

Кстати по сути живой пример того, как талант, опыт и прямые руки способны затащить даже самую странную, самую ебанутую концепцию, сделав её интересной. Вангую, реши Владарг написать в свое поделие интересного трапа - всё закончилось бы на лобках, пилотках, гранатах и педофилии.

voss22
Владарг, твоя следующая фраза...

voss22
Он его ещë с Карсом достиг. Совершенное Сущство же, что легко перестраивает собственное тело, может и пол сменить, если надо.

Кстати про ГХА, и что он ИП обчитался, Мартином обсмотрелся- мне тоже пишут в личку. люди добрые, люди умные. И без обиняков и принуждений пояснили, что это самое ИП - там да, куча персонажей, и у каждого своя правда, как это любит ГХА. Однако это вовсе не значит, что все равны, равнозначны и правы. У каждого своя правда - и есть разница, отстаивать свою правду по правилам, или как беспридельщик. Отстаивать свою правду ради близких. или только ради своей шкуры.

Так что по мнению добрых людей, если ГХА понял мир Мартина как равнозначность всех позиций, это значит что он просто тупенький, и не умеет из кучи позиций выбрать, кто прав, а кто нет. Говоря казенным языком, идеологически невыдержан.

кукурузник
Да собственно Мартин же не делает ничего сверхординарного – подумаешь у отрицательных персонажей есть какая-то мотивация и иногда проглядывают симпатичные черты. От наличия в юности слезливой истории любви Бейлиш не делается меньшей мразью, Джейме чтобы он начал движение от состояния "я убиваю детей" до "бля, я же рыцарь, у меня ж должна быть честь" потребовалось отрубить руку, Тайвин какой нибудь абсолютное чудовище которому малореально симпатизировать (впрочем сериальщики его любят) но с наличием мотивации, а у Рамси Сноу или Эурона Грейджоя ни симпатичных черт ни мотивации быть чудовищами нет вовсе – они просто абсолютно конченые

Собственно может я конечно думаю о Мартине лучше чем он есть, но мне не кажется что он пытается сделать точку зрения мразей той которую можно разделять,просто рисует картину фэнтезийного средневековья как он его представляет

Гилвуд Фишер
Ну вот, это Мартин, и он насколько я знаю, за основу взял войну Алой и Белой розы, впихнув это в выдуманный мир, разбавив фэнтезийными элементами. А значит стороны разные, разные интересы, конфликты интересов - и при этом когда одни теряют берега. а другие нет, это тупо видно.

А сеттинг ГП немного более однозначный, а потому всяческий пердеж против Дамблдора и "дела света", это небывалая тупость. Дамблдор априори не может быть равнозначен Волдеморту, поскольку выступает в защитно-положительном залоге.

Можно конечно сказать, что у смертожоров убеждения, свои идеалы - но кому не насрать? Леструха с друзьями долгопупсов запытала до безумия, где тут может быть сочувствие к ней? Верно, ему нет мета, и остается лепить кадавров, вроде того что "они первые начали".

Гилвуд Фишер

Ага, а у условно-положительных персонажей сплошное "одна ошибка и ты ошибся" плюс ненавязчивое вываливание в авторской грязи)

А еще есть свойство у авторов, которым нравятся плохиши, перекидывать с больной головы на здоровую, и если злодей да негодяй, то это на самом деле местные положительные виноваты, больше никто.

Тощий Бетон_вторая итерация
Не помню чтобы он вываливал в грязи кого нибудь из Старков.

Гилвуд Фишер
Да, изобразить Неда, долго и успешно правившего большим феодом, "наивным идеалистом, жизни не нюхавшим", убить неплохого тактика Робба о тупейшую подставу, сделать Кейтилин свидетельницей гибели мужа, детей и, в общем, её королевства, а затем сделать каким-то кадавром... разрушить личности Арьи и Брана, с особым наслаждением выбить "наивную летнюю дитёвость" из Сансы...
И всё это дело фандом, как я понимаю, одобряет, а вот возлюбленным автором порочным принцам очень сопереживает.

Каким местом... Когда нормальный мужик правивший на окраинах проигрывает в придворных интригах людям которые ими живут это блин абсолютно логично. Чсх если бы Серсея не решила именно в этот момент убить Роберта, или если бы Роберт оказался немного более стойким, а его охрана более расторопной, а кабан его ранил не смертельно - Серсея была бы казнена, бастарды вероятно тоже, а Нед остался б на коне. Её план Нед не знал, да и в любом случае этот план цареубийства сработал только из-за авторского произвола. А после смерти Роберта хорошего выхода у него уже не было собственно - не кинул бы Бейлиш, кинул бы Ренли, попытайся Нед свалить раньше его б перехватили. В общем это разряда "Дамбигад не мог не знать про крестражи, не уничтожил сам сталбыть гад или маразматик"

Полководческие таланты Робба (переоценённые кстати - этот гений не додумался что пояснять подчинённым конкретику в задачах которые перед ними ставит, это не ниже его достоинства) не означают наличия талантов иных - он в общем то проигрывает свою войну довольно кхм закономерно - доверяясь не тем людям, в целом затягивая боевые действия без перспективы на обретение союзников, позволяя Эдмару распускать речных лордов по домам... Красная Свадьба в свою очередь штука настолько неслыханная что с неё охуевают даже ланнистерские же стороники, и на самом то деле - ну не поехал бы Робб туда, был бы убит в собственном шатре, в битве внезапным ударом в спину, или просто отравлен - Болтон его предал задолго до


А остальное, ну кхем - странно было бы если бы побеждённые были счастливы

А это вообще другой таймлайн, но собственно любой фэндом почему то любит мудаков.

А Танец впринципе то ещё сношение жабы и гадюки