Кайзер Прайм

Две гранаты между ног!
Еще они должны нежно позвякивать, обозначая, что героиня - мудозвон

Samus2001

Зачем он вообще нужен, если у оборотного зелья есть срок действия, и он весьма ограничен?

Lady Astrel
В том-то и штука.

Lady Astrel
Ну в теории чтобы не ждать пока условный шпион сам расколдуется.

Причём смыть эффект оборотки емнип канонично реально гибелью воров - т.е. впринципе такой эффект каких-то чар существует. Наверное можно наложить их на стакан воды и плеснуть в рожу, но во первых наверное мало кто их умеет накладывать и дешевле будет час подождать

Шизофрения Владарга растет в масштабах

voss22
Интересно,это он с драгон эйджа что ли спиздил?

Больше крови Богу Крови!
Постойте, но Дамблдор же типичный тзинчит? Неувязочка, в общем.

Гилвуд Фишер
Боюсь, что нет. Боюсь, что он это сам придумал. Или спиздил из других родомагических фанфиков.

Виктор Некрам

Девиз станции переливания.

Виктор Некрам
Как варик, Дамбигад может быть из Неделимых.

Есть один фичок с названием "Неканоничный попаданец", где в роли главного героя (тобишь попадуна в голову нашего общего шрамированного друга) выступает абсолютный мудила. Прям мудила тройной перегонки. Околокриминального поведения личность, хогвартский дон Корлеоне, но чёрт побери... как же он хорошо реализован в противовес персонажам Заязочки. Он именно НАПИСАН ублюдком и автор это прекрасно осознаёт. Поттер организует в Хогвартсе контрабандную торговлю, занимается ростовщичеством, пИздит учеников-должников и всех, кто переходит ему дорогу. Полный маккиавелист. Этому ублюдку специально в сюжет введён моральный противовес - Гермиона, которая остаётся реально хорошим и добрым персонажем.

И вы бы знали, насколько часто в комментах мелькали "мысли" выращенных на Зишных домбегадах читателей, которых эта самая Гермиона раздражала. Буквально один из коммов:


Иногда мне кажется, что читатели перебарщивают, слишком срастаясь с описываемыми персонажами, это уже какая-то нездоровая хуйня. Ну то есть да, все виды искусства рассчитаны на сопереживающий опыт, но здесь люди реально начинают ассоциировать себя с мудаком, который идёт по головам. У которого, в сущности, почти нет моральных принципов, лишь расчёт. Когда кто-то вопит о запрете видеоигр из-за их вреда детям - мы лишь ехидно посмеиваемся, но если взглянуть правде в глаза, то где гарантия, что предметы искусства не могут оказать деструктивного влияния на психику?

Люди растут в социальной среде, в конце-концов, а фик-площадки это вполне себе социальная среда. И каждый раз, когда очередной любитель "Тйомной стараны" пишет прославляющее злодеяние фикло - в мире появляется один-два десятка хлебушков, готовых эту доктрину использовать в обычной жизни. Говна по странам и так хватает, нет же блять, давайте ещё сверху наплодим...

Безотносительно описываемого фика мысль, просто "на подумать". Фик хорош, но не для фанов говноделов.

voss22

А какие предметы искусства сделали Заиньку Заинькой? Советские кинокомедии?
Владарг в какое ГТА переиграл?

Тощий Бетон_вторая итерация
Мне вот самому любопытно на чём это говно росло? Вроде её медиа-окружение должно было быть с минимумом морально спорного негатива, а ты погляди ж.

Понятное дело, что не одни книжки/картины/фильмы/игры формируют из ублюдка того, кем он является, но искусство энивей неплохо так влияет на личность и мышление.

Кстати с примером ГТА не совсем уверен, всё-таки при всей натуралистичности насилия в ней она сильно гиперболизирована и несерьёзна. Уверен, выпусти какая-нибудь крупная контора серьезную AAA-игру с харизматичным ГГ-маньяком-зоофилом и люди бы вполне себе схавали, а люди поменьше пошли бы косплеить. При том она должна быть именно серьезной и именно романтизирующей. Уверен, что сработает.

voss22

Чтобы не отходить от ГП - Роулинг злодеяний не прославляла, над чистокровием стебалась, слизеринцев писала крайне несимпатичными.

И ты ж глянь - Родовая Магия (ТМ), Древнейшие и Темнейшие, тыры-пыры...

Тощий Бетон_вторая итерация
Так это говно тоже не моментом раскрутилось. Сперва попробовали на вкус, мол: "ммм, свежая идея, посмотрим-посмотрим", затем авторы научились правильно позиционировать своих персонажей, как моральные ориентиры, подучились грамоте, дабы предложения не были написаны с кучей ошибок, читатели схавали, попросили ещё, а им на смену пришли новые, зачастую даже книг не читавшие, но краем глаза смотревшие фильмы и дальше - как снежный ком, только не из снега, а из говна и тысяч зелёных пальцев вверх.

Вероятно во всём этом деле определяющим фактором всё равно является среда обитания, но есть у меня чисто интуитивное имхо, что такое фикло/игра/книга/фильм очень уж форсирует трансформацию в "мудака" из лица с несформированными жизненными ориентирами. Челы читают про то, как уёбок в книге добился своего через подставы/предательства/воруй-убивай-ебигусей и укореняется во мнении, что вот он-де за жизнь шарит, вон как у него получилось.

voss22

А личность и мышление на восприятие искусства как влияют?)