↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть
Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть
Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе
Обзор Чайная церемония фей
Обзор Драконий Лорд
Обзор Монстр с нежным сердцем
Обзор Волк в драконьей шкуре
Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Варлорд Рой
Обзор Кисейная Барышня
Обзор Эхо старой Англии
Обзор Эхо чужого мира
Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира"
Обзор Эйлин

===================
Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Идентификация Блэка
Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер


Ждет разбора:

Осколки. Сага о Йорлейфе
21 августа 2023
20 комментариев из 33726 (показать все)
По сути в такой трактовке Дамблдор - первый герой, пусть и достигший некоторого успеха в деле борьбы за реально ОБЩЕЕ благо, но всё же не одолевший своего врага до конца. Из него мог бы получиться отличный ментор для ГГ.
Samus2001 Онлайн
voss22

А ещё можно допустить (учитывая, что в родофичках культистам-магистам противопоставляется Дамблдор и Министерство), что Альбус Дамблдор, ещё давным-давно, после войны с Гриндевальдом, активно начал работать над тем, чтобы лишить ММ сил.

И этот ход я тоже использовал в "1000 и 1 жизни", пусть там и типа какоридж без Дамблдоров (Альфред Гамильтон, ректор Британской Академии Магии) :)
Ereador
Однако можно сказать, что все те обвинения в продаже души и злодейской сущности магии основаны именно на культистах Мать-Магии. И если пользоваться обычной магией без поклонений и ритуалов, то можешь вполне быть хорошим человеком.

И тогда получится что - продажа души и кровавые ритуалы работают, но магия всё равно этически нейтральна?
Тощий Бетон_вторая итерация
Магия сама нейтральна, но родомагия с кровавыми ритуалами - это уже зло.
Тощий Бетон_вторая итерация
Вполне логично, если рассматривать магию как нечто обезличенное. Ну и даже в другом случае - нейтральна как бы не равно добродетельна, собственно добро и зло это же человеческие заморочки, какое до того дело в сущности природной силе.

А что работает, ну так кто сказал что не работает обратное? Просто ну, путь зла почти везде и всегда проще.
Ereador
Так это разные магии?
Тощий Бетон_вторая итерация
Можно реализовать Мать-магию как паразита на безличной магии. Пользуется её возможностями, но питается за счёт жертв. Ради большего распространения предоставляет усиление имеющихся возможностей, но по сути это как финансовая пирамида - пока приносишь жертвы у тебя будет прибыль.
(Хотя бы потому что не так легко придумать ритуально-доброе деяние сравнимых масштабов, да и проявление доброты ради плюшек, это уже не добродетельность, а меркантильность)
Гилвуд Фишер
Вполне логично

Что "логично"-то? Что магия одна и нейтральна, но почему-то лучше работает, если ей приносить жертвы с кровавыми ритуалами?
Ereador
И вот отсюда будет уже совсем недалеко до аналогий с демонами.
Тощий Бетон_вторая итерация
Что магия не мыслит категориями добра и зла, а в лучшем случае какими-то понятиями не основанными на доброте или злобе. Это вроде не такая сложная концепция.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Гилвуд Фишер

Что "логично"-то? Что магия одна и нейтральна, но почему-то лучше работает, если ей приносить жертвы с кровавыми ритуалами?

Не почему-то, а за счет жертв - чужая сила идет в дело - и вместо забивания самодельно выплавленных шурупов кривым булыжником, ты получаешь набор готовых шурупов и шуруповерт на аккумуляторе
Гилвуд Фишер
Безличная и нейтральная энергия как бы и не должна мыслить. Но от неё и не ждёшь, что она будет тебе скилл повышать за рглорианские ритуалы.
И вместо того, чтобы развиться самому до высокого уровня, ты пользуешься костылями. Убери их - и ты беспомощней первоклашки Хогвартса. Потому как из-за этих ритуалов твоя собственная магия деградирует, и ты знаешь, как кастовать, но сил на это у тебя нет.
Samus2001
вместо забивания самодельно выплавленных шурупов кривым булыжником, ты получаешь набор готовых шурупов и шуруповерт на аккумуляторе

И семь раз отмеренную табуретку!

чужая сила идет в дело

Как раз отсасывание чужой силы вообще можно оформить без всяких высших Сучностей типа Мамы-Магеи.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
Как раз отсасывание чужой силы вообще можно оформить без всяких высших Сучностей типа Мамы-Магеи.

А можно и не оформлять, ведь мы говорим об идее Ереадора, не срываясь на рассказы о том, какая ММ плохая?
voss22
Новый Завет не читал и при всём желании на христианскую тематику ничего бы не смог выдать офк

Вообще-то в христианстве всё как раз просто. Там есть понятие "дары Святого Духа", включающие в себя чудотворение. Т.е. вот за то что ты такой хороший, тебе подключили сверхспособность.
А дьявол, как мы помним, работает не так. Он требует ритуалов, которые как минимум символизируют готовность совершить гадость.
Samus2001
не срываясь на рассказы о том, какая ММ плохая?

А я и говорю, что идея про "ММ не плохая, просто за ритуальчики скилл повышает" - это даэдризм какой-то.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001

А я и говорю, что идея про "ММ не плохая, просто за ритуальчики скилл повышает" - это даэдризм какой-то.

кто?

=====
В любом случае, изначально звучало непонимание "как это магия нейтральна", ну Ереадор объяснил, как; теперь пошли уже доебки до столбов и пуговиц
Посмотрел видео-обзор МРМ. Там в общем-то сказано не так уж много, и порой не совсем точно, но есть там одна интересная идея. Мол, Юдковский писал скорее по фильмам, чем по книгам. После этого я вспомнил, как рассуждения о Властелине колец тоже больше намекают на знакомство с фильмами Джексона, чем с книгами, и призадумался.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть