|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня Обзор Эхо старой Англии Обзор Эхо чужого мира Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира" Обзор Эйлин =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
24 |
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Маги бы, наверное, просто избавились от тел, а не страдали херней, насилуя жену и издеваясь над ребенком, чтобы потом еще стереть память Гарри (что дополнительно обесценивает их усилия по насилию издевательствам). Собственно, тут возникает вопрос, кто работал жопой: автор, когда писал, или рекомендующий, когда читал, или оба равномерно, по одному полужопию
Но чтобы выяснить это - надо прочесть самому, и времени и желания нет вникать 3 |
|
|
Но такое и у маглов бывает, чё уж там, да и со стороны тех кто сажал Гонта это вот совсем очевидное – кому кроме него эти маглы вообще нужны то могли быть
1 |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
|
Гилвуд Фишер
Гонт, не забывай, еще и кинулся с кулаками на аврора, который к нему пришел. Так что разбирательство было быстрым. |
|
|
Гилвуд Фишер
Но вообще криминалистика у магов должна мочь не меньше, а то и больше магловской, если её применять, а не как было с Сириусом Не уверен. То есть возможности магической криминалистики - скорее всего. Но это не сводится к инструментарию расследующего.Точно можно сказать, что у авроров меньшее количество расследуемых преступлений. И это не просто меньший опыт, это меньшая необходимость развивать процессы расследования. Плюс надо помнить, что они живут под Статусом. То есть при преступлениях, последствия которых могут найти маглы, они в первую очередь улики не собирают, а уничтожают. Это ещё более усложняет развитие криминалистики и вырабатывает у исполнителей вредную привычку. И всё это вполне согласуется с известной нам правоприменительной и судебной системой магов |
|
|
Это не владабага рекламируют ли? А то мало ли. надрочился на военных, переключился на ментов, посмотрев Сериал След :)
2 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
А кто враги, интересно.
|
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
А кто враги, интересно. Кому-то придется совершить подвиг и прочесть ^_^ Без единого свидетеля |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Дамблдор конечно, какие могут быть сомнения 2 |
|
|
Lady Astrel
У нас есть Сириус и Морфин, которых отправили в Азкабан за преступления, которых они не совершали. Так там прямо говорится, что главная причина проведения суда над Лестрейнджами - это Крауч хотел публично отречься от преступника-сына и продемонстрировать свою несгибаемость. Так что указанный пример неудачный.С другой стороны, у нас есть Лестрейнджи и Крауч, которых судили за расправу над Лонгботтомами. Значит, их вину как-то определили и доказали. А вот суд над Гарри за применение магии показателен, что Фадж не озаботился наличием улик, даже фальшивых, при подготовке к разбирательству. |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
карочи, все распездяйы: одни не заметают следы, другие даже не пытаются в улики и доказательства
Каким-то волшебным образом все это работает 4 |
|
|
Samus2001
Просто их главная задача - скрыть своё общество. Попадёт Хагрид без доказательств в Азкабан, ну и пускай. И с главной задачей они справляются |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
Гилвуд Фишер
Дамблдор конечно, какие могут быть сомнения Может, это Драко наконец набрался смелости. |
|
|
Samus2001
кукурузник У Сагары кстати есть работа по приквклам Deus Ex, но ключевая проблема работы в канонных рельсах Деуса, по которым идёт Фик. По факту получается новеллизвция с новым персонажем и новыми событиями и тот, кто проходил HR и MD прекрасно знает, чем закончится сюжет, как минимум, первой части книги, так как присутствие в нем Лили-младшей глобально вообще ни на что не влияет.Saggare J Lio, что-то такое Ещё есть Call-boy, где канонных рельс нет, но там основная идея уж больно специфична и описывать её я, пожалуй, не стану, ибо максимально на любителя. |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
А вот суд над Гарри за применение магии показателен, что Фадж не озаботился наличием улик, даже фальшивых, при подготовке к разбирательству. Это из Кумпаньона? 1 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Это из Кумпаньона? Я так подозреваю, речь идет о начале 5 книги и той истории с дементорами |
|
|
Ereador
Так там прямо говорится, что главная причина проведения суда над Лестрейнджами - это Крауч хотел публично отречься от преступника-сына и продемонстрировать свою несгибаемость. Так что указанный пример неудачный. Если честно, не помню, чтобы там такое говорилось, но одно другому не мешает. Преступники были изобличены, и вина их была доказана. (А иначе от чего там Крауч-старший хотел дистанцироваться?)А вот суд над Гарри за применение магии показателен, что Фадж не озаботился наличием улик, даже фальшивых, при подготовке к разбирательству. Гарри применял магию вне Хогвартса, да ещё в присутствии маггла? Применял. Это установленный факт, и это никто не отрицал. И это нарушение закона. Другое дело, что Фадж по трусости своей не стал вникать в причины этого нарушения и превысил свои полномочия. Ему нужно было опорочить Поттера.А вот Дамблдор явно пошёл на подлог: миссис Фигг не видела дементоров, хотя и почувствовала их. И это сошло Дамблдору с рук. 2 |
|
|
Lady Astrel
Не помню, чтобы там доказывали их вину. Там было скорее по принципу «Ввести подонков. Вы осуждены за преступления в Азкабан. Увести подонков.» По Гарри. Там принципиально отсутствовало расследование, но обвинение требовало сломать палочку, что для магов серьёзное наказание. И это расхождение никого не напрягло. Могу привести дела над Морфином и Похлёбой, но я скорее спрошу - можете ли привести момент, где действительно было расследование, а не «всё и так очевидно»? |
|