Как-то так.

Samus2001
Не бледная моль, а наследник Малфой. Не профессор Снейп, а крёстный. Не директор Дамблдор, а старый маразматик.

Это как в плио (по крайней мере в ролках, не то чтобы я море фикла читал) называть всех подряд по их геральдике и давать соответствующие чуть ли не официальные прозвища даже если в каноне такого не было, было не в этом контексте (знали бы вы как меня раздражают все эти "тихие волки" в качестве прозвищ – это блять просто метафора которую Мира Рид использовала чтобы в своей как бы "сказке" имена не называть) или речь вообще о персонаже какого нибудь прошлого и можно придумать что-то пооригинальнее

voss22
К Фелтону вообще не имею претензий кстати, он образцово неприятную бледную моль же и играл, и вполне хорошо вышло. Меня скорее озадачивает то что на это находятся любительницы.

Samus2001
А ну да, впринципе как вариант

Гилвуд Фишер
Всё ещё жду, когда у персонажей будут погоняла, отражающие их сущность и звучащие верибельно. Вот в каноне у Фенрира было нормальное погоняло, вполне естественно звучащее. Интересно, у фанонщиков он из Сивого/Грейбека превратится в Волчьего Принца?

voss22
Вообще погоняло это из перевода. Грейбек это же как бы фамилия (хотя вместе с именем настолько говорящая что вполне может быть псевдонимом, учитывая что он упоротый оборотнефашист)

Впрочем Ремус Люпин тоже вполне говорящий, че уж там

О! О! Я вспомнил ещё один кек-момент из Школьного Демона! Он же помимо Вахи в кроссовер ещё и вампиров из Мира Тьмы вхуярил. У него Луна Лавгуд - вампирка-малкавианка. Как это согласуется с сеттингом (учитывая, например, что та же ваха - УЖЕ перебор)? Да никак. Вы просто канона не знаете.

Но Грейбек слишком стрёмный маргинал чтобы быть принцем конечно. Не аристохратишный, волосатый и вообще выродок

voss22
Но в мире тьмы же маги лишаются магии если их в вампиров обратить...

Гилвуд Фишер
Человек взял то, что ему нравится, а то, что не нравится, не взял)

Даже я это знаю, а я не играл (ну ок пытался в текстовом формате, но чёт не пошло, хз почему даже) и не читал почти ничего кроме попыток осилить рулбуки интереса ради

А вообще Луну малкавианку я точно где то видел ещё в старые времена когда читал всякое говно, а Равена вроде бы не читал. Так что вероятно он в этом не оригинален

Да и ваху в ГП пихать наверняка не он придумал

Вообще я считаю что внедрять что-то из других сеттингов в ГП это... эээ не очень хорошая идея. Чсх про Сириуса попаданца куда нибудь в интересное я б почитал

Гилвуд Фишер
Само собой не он придумал, но... Сама идея очень сложная из-за тяжелой совместимости вселенных.

А Равен ухудшил её фаноном...

Гилвуд Фишер
Дети Малкава живут в своих мирах, и никто не знает путей Безумных Пророков, гг. Это раз.
А ничего, что у Ксено Лавгуда, главы клана Малкавиан в этом мире, есть рожденная, а не обращенная дочь? Это два.
Рейвену слово понравилось, а вы придираетесь. Это три.

Виктор Некрам
Всё равно они безаватарочные дети Каина. Максимум чё они могут - колдовать чё нить вомперское. Это, конечно, тоже круто, но явно не на уровне ГП.

Вампиры уже будучи проклятыми не могут зачинать потомство, емнип. Они могут сексаться, но без приплода. Но в любом случае это не важно, ведь даже если он зачал её до обращения, то что это, собственно меняет, учитывая, что Мир Тьмы к ГП - не пришей кобыле хвост?

Ну так изменил бы его под себя, а не пиздил бы из готового сеттинга со своими правилами. А то пиздец, чё понравилось - возьму без изменений, а чё не понравилось - выкину. Я вот знаком с сеттингом и пусть "Маскарад" и не является моей самой любимой линейкой (Маги и Демоны прикольнее), но кое-что о нём я всё ещё помню и как мне этот диссонанс воспринимать, будучи читателем?

Разумеется я придираюсь. Для меня это кек-момент. А ещё мне не нравится Равен, ведь я придерживаюсь мысли, что произведения автора отражают его личность и учитывая его произведения очень просто представить, какая, собственно, там личность.