Коллекции загружаются
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
Гилвуд Фишер
Никогда этого не понимал, и вообще отсылки зло, да Тут скорее просто желание человека ебануть крутоты, но без оглядки на то, как эта крутота будет смотреться. Хотя, как я и написал, он вполне мог переработать концепцию "Малкавиан" из МТ, назвать по своему и выдать читателям. Получилось бы оригинально и на сеттинг ГП можно было бы подвязать. А так вырвиглазно выходит. Конечно, когда я был помладше, то нямкал и не морщился (2018-19), но не в последние годы. |
voss22
В ГП даже вампиры есть собственно. Даже непосредственно в книгах один появляется собственной персоной, а другой (с которым Хагрид в Минске подрался) упомянут. Если уж очень хочется кроссоверить ‐ так строй сюжет вокруг них, чё. |
Хотя я все ещё считаю это пошлым и если уж раскрывать гп-шных вампиров то хорошо бы придумать что-то относительно оригинальное
|
Гилвуд Фишер
И, что интересно, о них нет вообще никакой инфы (как о Дафне Гринграсс, да). Можешь строить чё угодно, давать им любые способности, лишь бы логике не противоречило. Ну хуй с ним, нравится тебе безумие Малков (хотя Малк-безумный предсказатель для меня моветон, но это уже субъективщина) - дай что-то похожее своей версии вампиров, нарисуй обоснуев и готово. У тебя тоже есть крутые вампиры с проклятьем предвидения. 1 |
о них нет вообще никакой инфы Буквально потому что Роулинг не смогла придумать что-то новое на тему и решила не включать вампиров в сюжет |
Гилвуд Фишер
Но кстати я считаю жутко всратым и избитым делать Луну Лавгуд какой то, хм, назовём это ясновидящей. Не помню чтобы канон давал какие то поводы думать что бред который она несёт это что-то реальное. Ну ебанутая девочка, бывает, может вырастет (попьёт таблеток) и будет более вменяемой Что интересно, так это тот факт, что этот штамп попал даже на посмотрельку в соответствующий раздел. Говорит о многом, к слову)1 |
voss22
Ну а кто на таких ресурсах статьи то пишет. Такие же (и скорее всего те же самые) люди как и фикло, также подверженные всяким искажениям. Вполне вероятно тот кто это писал совершенно искренне считает что оно было в каноне |
В целом читая о знакомых вещах в этих местах несложно кринж поймать
|
Гилвуд Фишер
voss22 Не, там раздел про штампы в фанфиках был. ГП целый раздел посвящен, где каталогизирован дамбигад, уизлигад и прочее-прочее.Ну а кто на таких ресурсах статьи то пишет. Такие же (и скорее всего те же самые) люди как и фикло, также подверженные всяким искажениям. Вполне вероятно тот кто это писал совершенно искренне считает что оно было в каноне |
Samus2001 Онлайн
|
|
Оно само напрашивается! (про Луну)
Помнится, я у себя сделал ей 50/50 - предвиденье пополам с бредом и уйней |
Samus2001
А мне нравится, чисто субъективно, когда за метафорами у Луны сокрыт глубокий психоанализ без капли мистики. Красиво получается)) |
Samus2001 Онлайн
|
|
voss22
Samus2001 А мне нравится, чисто субъективно, когда за метафорами у Луны сокрыт глубокий психоанализ без капли мистики. Красиво получается)) Да это ж как обычно: хорошо написал - молодец, раскрыл тему. Плохо написал - фу, присосался к избитому штампу 1 |
Samus2001
Ну, собсна, штампы на то и штампы. Раскрыть по новому штамп - показать яйца и талант, а ведь задачка-то посложнее будет, чем попытаться выстроить что-нибудь с нуля. |
Тут скорее просто желание человека ебануть крутоты, но без оглядки на то, как эта крутота будет смотреться. Я такое разделил на две категории всратия: 1. Когда автор скрещивает то, что само по себе друг с другом не дружит, слишком разные сеттинги, персонажи, реалии и прочее. Ну типа давайте персонажей любой части Saints Row ( включая крайне вариативного гг любого пола, комплекции и цвета кожи) засунем в мир Короля Льва, а? И плевать что сквернословящие лихие бандиты, творящие дичь из экшена, отсылок и комедий, плохо сочетаются с персонажами сеттинга детского контента. 2. Когда автор крутоту пишет. но в вопросе не разбирается. Типа вот какой крутой полисмен и сыщик - а даже дилетанту, который максимум ментовские сериалы смотрел, очевидно что ТАК дела в правоохранительных органах не делаются. voss22 Samus2001 А мне нравится, чисто субъективно, когда за метафорами у Луны сокрыт глубокий психоанализ без капли мистики. Красиво получается)) А я из тех, кто любит когда она просто с легкой придурью. А то что-то устал я от того, что всякий псих, или аутист, или маразматик - это носитель гениального знания, просто подает его своеобразно. Но тут вина скорее тех, кто этот ход слишком часто использовал. 1 |
Хагрид в Минске На МАЗ работать устраивался? Или трактор "Беларус" покупал? |
Тощий Бетон_вторая итерация
К великанам послом ездил |