↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 15046 (показать все)
"Как размножаются Ситхи"

За окном шел снег и рота джедаев.

:)
Кстати история с канселингом Ро тоже по сути нихуя ничем не закончилось. Где-то я вычитал, что мамка оказалось слишком вкусной дойной коровой, чтобы снять книги с продаж и лишить её дохода. Оказывается, издатели тоже хотят кататься на "Майбахе" и пить крутое Шампагнь в Монте-Карло, а не побираться под забором ради сомнительных идей. Опять капитализм всех в рот выебал, ну что ж ты будешь делать)
Samus2001
У нас здесь тоже своеобразная семья, все общаются в одном треде месяцами/годами. Воистину гиенарий))
А ведь помимо этого было ещё (вроде) три треда...
Как размножаются Ситхи
Эм. Также как и все остальные?
Гилвуд Фишер
Эм. Также как и все остальные?

Держи шпиона!
и Нигриона
Вроде бы это раздули то, что в театре обычный рабочий момент. В театре старый Добронравов игрет молодого и бодрого Евгения Онегина, обоеногие актеры играют Джона Сильвера, а чернокожике/белокожие актеры в роли не тех=просто условности.

Может черная актриса гениально-чудесна, но вот играть ей Гермиону, и перекрашиваться? Нет. потерпите.
кукурузник
*ехидно*
Ну, тогда и белокожему актёру незачем в мавра Отелло перекрашиваться.
"/Живут детки с родителями год. Так что старшие детки помогают ухаживать за малышней. Теперь они кажутся не такими плохими, верно?""/ - вообще-то любой нормальный человек знает. что незачем натягивать на животных человеческие стандарты добра и зла. В природе нет "хороших" и "плохих" животный, все живое по-своему прекрасно, и все живое в природе надо.

А считать гиен плохими... а почему?
Падаль едят? Так падаль много кто ест, и шакалы, и грифы, и марабу, и вообще это нужные животные, кто утилизирует мертвичину.
Хищники, убивают чтобы есть? Так еще убивают львы. тигры, волки, крокодилы, змеи, хищные птицы, их тоже в плохие запишем?
Гиены плохие потому что такие в КЛ? Ну да. давайте судить о дикой природе по мультфильму, угу.
кукурузник
А считать гиен плохими... а почему?
Падаль едят? Так падаль много кто ест, и шакалы, и грифы, и марабу, и вообще это нужные животные, кто утилизирует мертвичину.
Хищники, убивают чтобы есть? Так еще убивают львы. тигры, волки, крокодилы, змеи, хищные птицы, их тоже в плохие запишем?
Гиены плохие потому что такие в КЛ? Ну да. давайте судить о дикой природе по мультфильму, угу.
Тут в другом дело, в ассоциациях, которые всякие трупоеды в среднем у людей вызывают. С чем у человека ассоциируется падаль? С вонью, болезнями, антисанитарией, с чем-то отвратительным. Гиены едят падаль, а следовательно и люди относятся к ним... не то, чтобы плохо, скорее с пренебрежением-отвращением. Все понимают, что это их экологическая ниша, но разумные аргументы вряд-ли уместны в качестве контраргумента для эмоциональной оценки.
кукурузник
А считать гиен плохими... а почему?
voss22
Тут в другом дело, в ассоциациях, которые всякие трупоеды в среднем у людей вызывают.
Это просто видизм. Или лукизм?
Гиены страшненькие на вид. А значит, плохие.
Это просто видизм. Или лукизм?

Гиенизм!
Виктор Некрам
кукурузник
voss22
Это просто видизм. Или лукизм?
Гиены страшненькие на вид. А значит, плохие.
Я бы не сказал, что они шибко страшные. Собаки уродливее есть, бультерьер тоже не образчик красоты, но народ умиляется. Мне всё-таки кажется, что дело именно в том, что они жрут. Да и вообще падальщики не особо романтизированы, те же грифы. Хищники - да, но не падальщики. Моё имхо, ессна.
кукурузник
Обычный культурный шаблон, и эстетические чувства. Какие нибудь мокрицы тоже вроде как безвредные – но вызывают отвращение. А какая нибудь змея первым делом вызовет как минимум опасение даже если это уж, хотя даже если она ядовитая ты ей не шибко интересен и она наверняка боится тебя больше. Ну если ты не поехавший конечно – один мой стрёмный одноклассник помнится как то бегал размахивая за хвост пойманным ужом
voss22
Ну вороны готишны и романтишны, хотя вроде как тоже падальщики. Но полагаю вопросом что они жрут никто особо не задаётся
Гилвуд Фишер
Но полагаю вопросом что они жрут никто особо не задаётся
Согласен. Вряд-ли народ особо задумывается над тем, чем питается эта чёрная пафосная и громко орущая хрень. Что интересно, в масс-медиа вороны частенько лакомятся подгнившим трупом прямо на камеру, крупным планом))
voss22
Вспомнил Пратчетта и то как где то там у него ворон о глазных яблоках рассуждал
На самом деле мы им это просто прощаем, ведь они чорные, пафосные и готишные
Гилвуд Фишер
voss22
Ворон в европейской культуре это традиционный символ смерти еще с раннего средневековья. Так что ему можно.
А вот этой голой пятнистой зверюге с большой башкой - нельзя.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть