Если на то пошло определение гада вообще подразумевает злонамеренность, а её у Дамблдора никогда не было

voss22
Мы вроде уже даже и не о ГП говорили а вообще морали разных обществ?

А пояснять родоплеменному человеку кто-то же должен вообще говоря ‐ или не стоит удивляться когда он твоего лучшего друга когда нибудь на обед себе зажарит

Гилвуд Фишер
И за эти ошибки он уже расплатился и раскаялся, пройденный этап, который, собственно и делает его образцом доброты. Вообще сам раскаяния уже обнуляет все его подвиги с Гриндевальдом с МЭ точки зрения, но тут уже тот же Аберфорт не согласился бы.

Гилвуд Фишер
Представитель родоплеменного общества без соответствующей адаптации в отличающимся социуме вообще не должен находиться. Этим должна заниматься миграционка. В конце-концов, когда ты приходишь в чужой дом - веди себя по тем правилам, которые в этом доме действуют, а не пытайся вести себя так, как ведёшь дома у себя.

Ну и опять же, я в целом считаю что без соответствующих знаний и образования адаптировать какого-нибудь Тумба-Юмбу для жизни в Польше обычный нормис не сможет. Я не смогу точно.

voss22
На самом деле подозреваю за сто с хуем лет он много больше ошибок наделал - в тех что Гарри касались он перед ним же каялся время от времени, какие-то можно вывести из канона, наверное, но в целом мы почти ничего о жизни Дамблдора не знаем чтобы об этом судить.

Плохим человеком это его конечно не делает, но кхым, считать его святым имхо как-то даже неуважительно к нему самому же со всей самокритикой.

Гилвуд Фишер
Да, но мы можем делать вывод из того, что у нас есть и не додумывать лишнего. И из того, что нам известно складывается морально привлекательный образ. В том же Христианстве более "чётким" святым считается тот, кто раскаялся и морально эволюционировал после совершения зла, а не тот, кто с самого начала был непорочен. Иудаизм в этом вопросе тоже очень похож.

Но вот оставляя Дамблдора в стороне ‐ потому что чёрное к нему липнет и правда плохо.

Вот скажем возьмём Тириона Ланнистера? Если Мартин ёбнется и начнёт утверждать что он хороший человек (да может и уже утверждает, с педодеда станется), это следует принять, или всё таки верить своим глазам?

Гилвуд Фишер
Не могу сказать про этого веселого карлика, так как с предметом не знаком. Не смотрел и не читал по тем же причинам, что и господин Кукурузник.

voss22
Не-а. Ты пишешь в предупреждениях АУ и ООС, и гонишь любую херню, какая придет тебе в голову. Хоть вселившегося в Дамблдора Палпатина, хоть бритые промежности.
Проблем тут две. Первая, что автор ставит канон раком и пихает ему в жопу глобус, при этом утверждая, что он все понял и раскрыл заговор. А вторая, как обычно, качество текста.

voss22
Ну если коротко – довольно мерзкий тип на самом деле, как и куча других персонажей которых Мартин вроде бы имел в виду симпатичными/умными/какими угодно ещё, а на деле получились стрёмные утырки в лучшем случае

Джейхейрис и Алисанна вроде как всё ещё считаются святыми образцами короля и королевы, но в пламени и крови показаны такими стрёмными уродами, что кхым

Впрочем в случае с ними я не вполне уверен – возможно это фича а не баг. Таких утырков случайно написать это постараться ещё надо.

voss22
Гилвуд Фишер
Виктор Некрам
В то что касается того, как люди раскрываются в интернете, порой удивляешься, почитав чужие откровения, какие рядом рептилоиды живут.
Недавно я прочитал новость про то, как в семье вышла беда: девятилетний мальчик нечаянно поджег что-то разлитое в квартире, обожглась годовалая сестра, а отец за это ему зад поджег. И в коммах под новостью люди ( не считая тех, кто справедливо счел папашу неадекватным) стали доказывать, что так и надо, что дети не понимают, что око за око, что их самих прижигали, что если детей не подвергать телесным наказаниям и пыткам. из них обязательно вырастут разбалованные мрази.

Вот так, пока не было интернета, ебанизм человека не был открыт всем вокруг.

кукурузник
У людей проблема с пониманием отличий телесного наказания от откровенного садизма. Слегка шлёпнуть по попе, скажем так символизма ради, это совсем не тоже самое, что отпиздить проводами до кровавых следов. Дуралеи.

Как говаривал один старый мудрый сквиб – подвешивать их за большой палец в подземельях, и делов

voss22
С одной стороны, дело в том, что дети разные. и на каждого разные методы воздействия.
Есть такие люди, которые уже в детстве понятливые и воспреимчивые к морали, им можно объяснить, что плохо например воровать ягоды из чужого огорода. Бывают такие, которые лучше понимают денежно-материальную сторону дела ( украл чужое, родители возместили, сумму возмещенного удержат из благ для тебя, это неприятно), а бывают чисто животные безмозглые, таких только лупить.

Но с другой стороны, надо уметь разобраться, кто есть кто, а не фантазировать, что всех детей надо лупить смертным боем. К тому же есть разница, между отшлепать, и избить до крови, слегка отлупить, и пытать.

Глава 79. Из дневника Софи Хансон
14 июля 2024 / 554 Кб

На АТ книги меньше размером продают, чем эта одна глава

=====
Молли навсегда, 8367кб, пишется 9 лет

шапка тоже шедевральна

Фик о второстепенных героях, Чужая душа в теле героя Поттерианы, Уизлигад, Том Риддл - человек

Саньке Осинкиной не повезло - попала-то она в Поттериану, круто все, магия и прочий Хогвартс. Но в Молли Прюэтт? Если и был персонаж, который ну никаких чувств особо не вызывал, разве что раздражение и тоску, то именно эта рыжая ведьма с выводком невоспитанных эгоистичных уизлят. И рано она обрадовалась, что ещё не замужем.

Samus2001
Этож древняя срань, один из самых больших фиков, что я встречал. Однако радует то, что автор оного, как и его фанаты, тусуются в своем кругу (в отличие от Равена и ко) и не высираются на канон.

voss22


"Невозможно знать всю древнюю срань" (почти цэ)