Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
20 |
 |
|
|
Desmоnd
voss22 Если провести аналогию относительно того, что я имел ввиду, то выглядит это примерно так: есть Гарри, он что-то делает. Рядом с ним летает невидимая камера, показывающая нам, читателям, происходящие события. Как-то так.Тут ваабще не соглашусь. ПОВ может быть запросто и от третьего лица. Но тут невидимый нарратор рассказывает только то, что видит и знает персонаж. Это не всезнающий рассказчик (И пока Гарри шёл в столовую, он не знал что в это время Волдеморт готовил в лесах Албании пакости), а именно сбоку. https://en.wikipedia.org/wiki/Narration 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
Samus2001 Авотхуйегознает... Народ порой вообще какой-то ебанутый, вместо интересной и динамичной истории хочет заниматься чтением не связанной с повествованием хуеты.Самое ебать смешное, что нихуя не "хотелось бы". Уверен, если бы Роулинг написала именно в соответствии с этими хотелками, были бы претензии у тех же самых людей к этим же самым хотелкам. "А хули она расписывает ебаное население магбриташки, это же не википедия". "А хули она уделяет столько внимания экономической хуйне и баблу? Это же скучища, хуево пишет!". Для "доебаться" найдутся поводы вообще всегда. 1 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
voss22
это третье лицо. Неужели трудно понять разницу? Если бы у тебя в третьем лице речь нарратора описывала картину не целиком, а только Ивана Васильевича, тогда это был бы Пов 3 лица."Иван Васильевич продрал глаза, посмотрел на лежащих вповалку друзей. Он не помнил, что они вчера делали, но у него и не было сил вспоминать. Его тошнило, зверски болела голова. Он мечтал лишь об одном - похмелиться. Увидев, что его друг Пётр Сидорович смотрит на него красными глазами, Иван Васильевич поднял припасённую вчера полупустую бутылку водки. Увидев вожделенную влагу, его собутыльник жадно сглотнул слюну". 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
voss22
А ещё есть повествование от обращения, где местоимения "Он" заменены на "Ты", вкидывая читателя, как бы, в роль главного героя. Тоже интересный метод, хотя безумно редкий. А те же фанфики таким макаром вообще буквально один человек писал. Второе лицо. Блядь, я уже не припомню, когда этот пиздец не был бы окончательно всрат.2 |
|
|
|
|
Desmоnd
voss22 Ну дык для такого нужно в эмоционалке соображать, иначе глаза и мозг начинают горько плакать. Лично я вообще хуй знает где оно есть, но то, что есть - знаю)Второе лицо. Блядь, я уже не припомню, когда этот пиздец не был бы окончательно всрат. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Но вообще да, когда ты пишешь от третьего лица – пиздеть в условно авторском тексте, описывая то что происходит вокруг персонажа сложнее (хотя не невозможно, пожалуй, и всегда можно недоговорить). Ноль сложностей. Вася увидел, узнал, услышал, подумал. У меня кстати в Паладине был сюжетно обоснованный переход от 3 лица к 1, и оба были ПОВ персонажа. Кстати, если уж на то пошло, то есть шутеры с камерой от первого лица, и с камерой за плечом. Иногда даже переключается. Но это точно так же пов. 2 |
|
|
|
|
Кстати про хуету, не связанную с повествованием. Этим раком болеет абсолютно весь старый фэндом ЗВ (РВ). В комментах под фиклом на РВ прямо-таки спецолимпиада по заклёпочничеству с обсуждением ТТХ техники и по прочему дрочеву. Ваха тоже таким болеет, емнип, но там оно понятно, этож настольный варгейм.
1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
(Правда при этом она конечно и не Толкин у которого рассказчик более явен и емнип даже вперёд со спойлерами забегает) Я бы Толкину в сильные заслуги повествование не ставил. Особенно в Хоббите. Да, он тот самый гигант, на плечах которого стоят остальные, текст у него отличный, но есть некоторые раздражающие меня моменты. Правда в переводах ещё больше, после них оригинал читается, как чистая родниковая вода. |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
voss22
В комментах под фиклом на РВ прямо-таки спецолимпиада по заклёпочничеству с обсуждением ТТХ техники и по прочему дрочеву. Когда ты соберёшься читать моего Паладина, будешь в меня, наверное, кидать тапками, так как я заклёпок туда нахуярил, лол.1 |
|
|
|
|
Desmоnd
voss22 Зависит от того, насколько сильно от этого страдает динамика. Если заклёпки накидываются по ходу продвижения персонажа, словно краткая справка о стране в JoJo's Bizzare Adventure, то почему бы и нет? А если, конечно, целую главу занимает обсасывание истребителя "Василий Иваныч" и бомбардировщика "Петька", то тут да))Когда ты соберёшься читать моего Паладина, будешь в меня, наверное, кидать тапками, так как я заклёпок туда нахуярил, лол. 1 |
|
 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Desmоnd
А я это и не про заслуги – просто сравнение на шкалу от Мартина с его ненадёжными рассказчиками до собственно Толкина с его вещанием из будущего (впрочем справедливости ради его повестование это же как бы текст записанный в Алой Книге емнип, так что это можно сказать замысел), где Роулинг будет где то посередине пожалуй 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
voss22
Кстати про хуету, не связанную с повествованием. Этим раком болеет абсолютно весь старый фэндом ЗВ (РВ). В комментах под фиклом на РВ прямо-таки спецолимпиада по заклёпочничеству с обсуждением ТТХ техники и по прочему дрочеву. Ваха тоже таким болеет, емнип, но там оно понятно, этож настольный варгейм. А это вот легко объяснимо. Людям не фикло интересно а повыёбываться знаниями о фэндоме2 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
(Ну и вообще фанаты и фэндомы по большей части зло, в не зависимости от того что это за фэндом собственно)
|
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
А если говорить про факты, что не упомянуты в каноне, вроде внешности и взглядов той же Дафны Гринграсс, то значит оно сюжетке в хуй не упёрлось. Вписывать бесполезные детали в историю - капитальный долбоебизм и растягивание истории. Мамкины заклепочники обожают таким баловаться, набивая объем и развешивая ненужные ружья, которые никогда не выстрелят. Я вообще охреневаю с этой позиции, когда канону вменяют то, что там не расписано все-все, включая биографии самых левых персонажей 2 |
|
|
|
|
кукурузник
Я вообще охреневаю с этой позиции, когда канону вменяют то, что там не расписано все-все, включая биографии самых левых персонажей Вот есть Червь - 1,7 миллиона слов + потом еще 400к допов (концентрированных, не художественный текст, хотя и есть отрывки, а именно вопросы и ответы), автор отвечал на вопросы, касающиеся мира, так как не все раскрыл в тексте Что мы слышим? Канон - говно, допы высосаны из пальца и противоречат канону, и прочий бред 1 |
|
 |
|
|
кукурузник
Я вообще охреневаю с этой позиции, когда канону вменяют то, что там не расписано все-все, включая биографии самых левых персонажей Снова вспоминая творение про Харю — там почему-то как раз всяким левым темам уделялось ну ооочень много текста. А основная сюжетная линия подавалась в духе "Ну сами понимаете, канонная рельса, Дамбигад гадит, Уизли нехорошие, ой как страшно". Я даже отмечал это в обзоре. 4 |
|
|
|
|
DistantSong
кукурузник Снова вспоминая творение про Харю — там почему-то как раз всяким левым темам уделялось ну ооочень много текста. А основная сюжетная линия подавалась в духе "Ну сами понимаете, канонная рельса, Дамбигад гадит, Уизли нехорошие, ой как страшно". Я даже отмечал это в обзоре * морщит лоб Что в итоге из этих левых тем нормально раскрыли? Видящих, которые не видят, что Харя девочка? 1 |
|
|
|
|
Samus2001
Ну как же. Подлого Дамокла Белби, который не сам изобрёл Волчье противоядие, а отыскал старый рецепт и криво его поменял. Формы шоколадного набора "Магический зверинец". Вязание носков и то, как Харя их пропитывает магией. Конспирологическую теорию об основании Хогвартса и происхождении фамилии Малфоев. Похожесть Дракусечки на белого ежа и коня. И ещё многое другое.) 2 |
|
 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Возможно, если бы текст был чуток получше, его бы даже на минутку превратили в сей необычный гибрид. Была бы разрядка смехом. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
