![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
кукурузник
И метки про секс вообще не нужны, как и про жестокость. их заменяют РЕЙТИНГИ!!! G, PG-13, R, NC-17, NC-21, NC-55 - и с разу понятно. что тут будут либо сквернословить, либо не будут. Будут или целомудренно друг-друга обнимать - или будут отчаянно и подробно трахаться или ебаться. Будут упоминания о насилии и смерти, или же будут подробные описания как кто-то кому-то в задницу вставил ружье и выстрелил. Но рейтинг, даже наверное один и тот же, может быть как за графическую добровольную еблю, так и за изнасилование собак и поедание младенцев. Да и рейтинги эти ваши это всё не менее сложная хрень от лукавого которую кмк понимают не только лишь все (я вот не понимаю), как и миллион фикбучных меток 1 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Не сложнее, чем читать книгу. У книг тоже в основном жанры. а уже потом сам познаешь, что внутри. Вообще моя мечта дженовика, вытравить из кино и из литературы всех, кто пишет ненужную бессюжетную еблю. Но это фантастика. |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
У книг тоже в основном жанры В которых тоже разберётся только литературовед, потому что каждый под каждым жанром своё подразумевает1 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
В которых тоже разберётся только литературовед, потому что каждый под каждым жанром своё подразумевает Да ладно? Детектив - это детектив, история про поиск кем-то кого-то или чего-то. Фэнтези - это фэнтези, история о нереальном, не существующем, а уж какое оно будет, это нереальное, технофэнтезийным или волшебным, дело десятое. Нонфикшн - жизнеописания, биографии и всё такое прочее. Научная фантастика - история в высокотехнологичных декорациях, которые можно обосновать с точки зрения реальной физики/химии/биологии/астрономии. Что такое "Поэзия", думаю, даже пояснять не нужно. В целом все жанры имеют какое-то общее описание, а уж что конкретно в повествовании нахуевертит автор уже не сильно важно. Хоть историю про приключения капли мочи, стремящейся найти своего коричневого товарища, утонувшего в загадочном водовороте.2 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
voss22
Звёздные войны это фэнтези или фантастика? |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
(Я бы сказал что фэнтези, но уверен что обычно их всё же фантастикой зовут)
|
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Звёздные войны это фэнтези или фантастика? Я бы поставил вопрос шире: космоопера это фэнтези или фантастика?1 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
voss22 Это фэнтези, одна из разновидностей фантастики. Технологии в ЗВ нереалистичны, в этом мире существует своя космическая магия, а некоторые законы физики основательно отличаются от наших. Фантастикой ЗВ тоже можно назвать, если говорить в общих чертах не затрагивая нюансы, но важно то, что никто не зовёт её "научной фантастикой", кроме совсем отбитых фриков. Даже моей бабушке это ясно, а она вообще такое не перевариваетЗвёздные войны это фэнтези или фантастика? 1 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Гилвуд Фишер Фэнтези и Фантастика = один хуй, если не приглядываться к деталям. Космоопера может быть фэнтезийной, а может быть сайфайной (ЗВ и Масс Эффект, например). Фантастика тоже.Я бы поставил вопрос шире: космоопера это фэнтези или фантастика? 1 |
![]() |
|
Мне казалось, что к фэнтези относят то, что связано с магией.
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
voss22
Ну вот нужна куча оговорок в каждом случае, и я вот никогда не слышал что фэнтези оказывается разновидность фантастики. Плюс автор может между жанрами эксперименты экспериментировать , плюс я точно видел мнение с каким то обоснуем что фэнтези и фантастика это вообще не жанры а что-то другое. |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Вот – если мы начнём обсуждать что такое фэнтези – вероятно мы во мнении не сойдёмся
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Что уж говорить про дурацкие рейтинги которые понятны хорошо если не только пендосским киноагенствам прошлого века
|
![]() |
|
Гилвуд Фишер
voss22 Даже если ты не читал статьи на литературную тематику, ты можешь это понять как минимум из семантически и фонетически схожих названий.Ну вот нужна куча оговорок в каждом случае, и я вот никогда не слышал что фэнтези оказывается разновидность фантастики. Плюс автор может между жанрами эксперименты экспериментировать , плюс я точно видел мнение с каким то обоснуем что фэнтези и фантастика это вообще не жанры а что-то другое. А автор и может экспериментировать между жанрами, только что-то конкретное ему стоило бы выделить, иначе вместо истории получится каша без конкретной темы. Жанр задаёт тон истории, если у твоей истории нет жанра - это школьное сочинение. 1 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Вот – если мы начнём обсуждать что такое фэнтези – вероятно мы во мнении не сойдёмся Приведи пример, может и не сойдёмся. А может и сойдёмся. |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
voss22
Лично я вообще не имею определения на тему "что такое фэнтези" и "что такое фантастика". Мне как то ну, насрать? Ну то есть мне нравится в среднем про средневековье а не про космос, так што я скорее по фэнтези – но ЗВ я в своё время любил (а Ваху не люблю, например, она не привлекает чёт), а какое нибудь Трудно быть богом это очевидно фантастика, хотя и в "средневековом" сеттинге 1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Фэнтези - ну там магия всякая, колдуны, в общем ничего общего с реальностью. А Библия, Илиада и, не знаю, эпос о Гильгамеше это фэнтези? |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
voss22 Ну вот. Тебе и не нужны определения, ты сам всё отлично понимаешь исходя из своих и чужих устоявшихся массовых представлений о жанрах. К чему субъективность-то приплетать? От того, что ты различаешь жанры интуитивно и без конкретики в виде названий их существование не прекращается, классификация не рушится.Лично я вообще не имею определения на тему "что такое фэнтези" и "что такое фантастика". Мне как то ну, насрать? Ну то есть мне нравится в среднем про средневековье а не про космос, так што я скорее по фэнтези – но ЗВ я в своё время любил (а Ваху не люблю, например, она не привлекает чёт), а какое нибудь Трудно быть богом это очевидно фантастика, хотя и в "средневековом" сеттинге 2 |