Причём ну ок, аффект, все дела, но я сомневаюсь что его поймали, осудили и посадили одним днём, время чтобы придти в себя и начать снова воспринимать реальность вокруг у него было

Гилвуд Фишер
Суда как такового над ним не было. Сразу в Азкабан, ибо взят на месте преступления. Рассусоливать и разбираться некогда. Беззаконие? Да. И да, Дамблдор где-то там свидетельствовал, но это явно было не в присутствии Сириуса. Так что максимум заочный суд. По принципу "ПС? На нары!", "Предал Поттеров, убил Петтигрю? На нары!" "Передавал инфу Волдеморту? На нары!" Единственный суд, который нам показали, суд на Лестрейнджами и Краучем-мл., был затеян открытым Краучем-старшим, чтобы максимально дистанцироваться от сына, показать свою непримиримость к делу зла.

Гилвуд Фишер
Lady Astrel
Ну, думаю желай он сам свободы, то сделать можно было многое чего. Да хотя бы "петтигрю предатель, был Хранителем, поговорите с Дамблдором! я согласен сожрать ведро веритасерума, и вообще я ебать какой из Ордена".

Но сам же Сириус говорил, что воспринимал Азкабан в виде некой епитимьи. Так как из-за него погибли Лили и Джеймс, то это только справедливо, что он сядет за их убийство (и за убийство 12 магглов). Хуле тут, Волдеморт мёртв, Питер мёртв, о Гарри должен заботиться не убийца родителей, пойду на нары.

Это конечно плохо, очень плохо, это пятно на персонажах - и лишний штрих достоверности. Хорошее художественное произведение на том стоит, что есть вещи выдуманные ( колобок, живой и говорящий хлеб), а есть реальные, достоверные ( он хлеб, поэтому его хотят скушать). Магомир состоит из магов, а маги это люди, только колдовать умеют. И вот дела, даже невиновные в тюрьмах сидят, по ошибке, по подлогу, по причине того что правительство ебнулось.

Не вижу ни одной причины. почему не ехать на поезде. Это романтика, традиция, это интересно.

В каноне бедой Гарри и Дурслей было то, что он от них не получал душевного тепла и хорошего отношения. Родичи его оскорбляют, обделяют ( при этом сами кайфуют), нагружают работой ( при этом Дадли явно по дому не работает) - везде проблема в эмоциональном плане. Кабы они к нему с добротой и сочувствием, то все нормально.
Донашивать вещи? Ну не выкидывать же.
По дому работать надо? Конечно надо, у всех есть обязанности.

Но тупые творцы эмоции не понимают, им надо изнасилований, пыток, голода - просто потому что их психопрофиль страшно беден.

Знаете, произведению можно простить безумное количество грехов: нереалистичное поведение персонажей, посланную в задницу логику и построение причинно-следственных связей между героями, событиями и их действиями, можно даже простить невъебенную сьюшность (сиречь прогибание главным героем окружающего мира под себя). Безусловно можно, а порой даже и нужно. Вот только произойти подобное отпущение произведению его грехов может лишь в том случае, если само произведение, даже будучи наполненным такими косяками, работает как нужно. Доставляет положительные эмоции, вызывает интерес. На TV Tropes и на его русскоязычном аналоге Posmotre.li, существует несколько художественных тропов, которые как раз олицетворяют собой именно такие ситуации: "Правило прикольности" и "Правило крутизны". Первое, соответственно, представляет собой сколь угодно глупый и нелогичный элемент повествования, который, при этом, достаточно комичен, чтобы его не вырезать и не раскритиковать. Второе же представляет собой элемент, который выглядит ну просто безумно круто, пафосно и плевать насколько он абсурден с точки зрения самой обычной логики, он слишком эффектен, чтобы от него отказываться: стрельба по-македонски, акробатические пируэты, исполняемые персонажами в ходе драки, отрывание зубами чеки от гранаты. Все перечисленные действия в лучшем случае малоэффективны, а в худшем - смертельны для применяющего, но при талантливой художественной обработке они прекрасно дополняют картину произведения и образ персонажей, их исполняющих, выглядят смешно или круто, как раз и вызывая эти пресловутые эмоции.

Проблемы Костыляна в общем смысле можно свести к одному предложению: Сеттнг Костыляна не работает. Никак. Если попробовать обернуть взор на 180 градусов и вместо ненужного Саргаса удалить из произведения весь фанон и канон Гарри Поттера - произведению совершенно нечем будет цеплять. В Саргасе нет реально интересных, крутых или забавных событий, предметов или персонажей, за счёт которых можно было бы простить автору как минимум часть косяков, которые он набесоёбил в процессе построения сеттинга своего фанфика. Саргас пустой, Саргас унылый и Костылян плох именно тем, что в нём нет вообще ничего. Вот что наиболее печально и что ярче всего иллюстрирует художественную немощь автора.

voss22
Реизюме (резюме+изюм)- Кастелян не крутой, и не смешной. Согласен.

voss22
Partially Kissed Hero и Chuunin Exam Day - именно такие. У автора там в прямом эфире бомбит пукан, мол, роулинг нипрадумала, кишимото всрал. Он пытается исправить канон, городит всраку за всракой, которая не бьётся с каноном и которая является как набором фанонячных штампов, так и собственных фантазий афтара, уровня винограда и стеклянных отопительных труб.

Но при этом интересно. Круто. Враги не поддаются. Героям даже с читами приходится рвать жопу, потому что, скажем, домбегад - действительно гад, который своё гадство укрепляет всеми возможными способами и за сотню лет успел наклепать столько предосторожностей, что список их выйдет в полкилометра. И причём он всё тот же самый могучий маг мира, так что когда его "переиграли" не стесняется выписать пизды, всех обливиэйтить и начать заново.

Щас подождём рассказа о говорящем имени Слагхорн.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну так оно же и есть говорящее. Не на уровне прям говорящих говорящих, но, хм, ассоциативное

Цветочный город им, блять)
https://fanfics.me/comment2390426

Тощий Бетон_вторая итерация

Сообщите уже человеку, что имена и фамилии, как правило имеют какое-то значение
Без всякой Роулинг

Тощий Бетон_вторая итерация
Moody, конечно, "угрюмый", но он же и "капризный" и вообще "человек настроения". Но трансформация в Хмури/Грюм здесь оправдана: Муди по-русски... ммм... в общем, звучит не очень.

Samus2001
Не, ну нельзя отрицать что Роулинг их зачастую сосмыслом давала. Переоценивать этот смысл впрочем не стоит – иногда у неё фамилии это просто фамилии (Поттер хотя бы, который вообще к горшкам отношения никакого не имеет) , а иногда "шоб звучало прикольно" (Граббли-Планк)

Grubbly-Plank - "грубая/неряшливая доска"... Без комментариев!

Lady Astrel
На гп вики написано что "Фамилия «Grubbly-Plank» переводится как «грязная доска» или «грязная половица» и никаких корреляций с чертами персонажа, как уже известно, не имеет. Роулинг просто хотела, чтобы читатели хихикнули над прикольно звучащим именем (ещё и пародирующим характерные фамилии англичан германского происхождения)."

Я уж хз откуда они это взяли, но звучит правдоподобно

Кстати интересно, а как её Спивак перевела?

Гилвуд Фишер

До сих пор ощущение такое, что хихикает в основном русскоязычный читатель.

Тощий Бетон_вторая итерация
Да не, русскоязычному читателю (ну ок, может лично мне) не особо смешно. У нас она Граббли-Дёрг и ну, не так чтобы выделяется из общего стиля перевода

В оригинале в целом фамилии кажется более в пределах нормы

Гилвуд Фишер
Дык они ж реально существующие. Кроме разве что Дамблдора и Малфоя. И то насчёт последнего не уверена.