↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 22123 (показать все)
Скажу страшное, пресловутые мыаристократы по воспоминаниям (не уверен что сейчас бы вообще осилил что то что это) были поинтереснее
Lady Astrel Онлайн
Гилвуд Фишер
А я не сказала, что он реально крутой и качественный)
Гилвуд Фишер
Так мыаристократы писались человеком с нормальной, здравой идеей. Антиканоничной, но не шизофренической. ГП там не строил из себя аутичного гения и не пытался никого учить рационально писать стоя.
Просто хорошие аристократы, плохой Волдеморт. Ну и Дамблдор с грязнокровками.
Lady Astrel
Виктор Некрам
А тут вообще суть проблемы в затасканности сюжета. Я уверен, самые первые гермидраки ( а не драмионы)) вполне могли быть интересными и новаторскими - пока бесконечные повторы и упрощения не сделали из них дерьмопотоки, без сюжета и чувств.
Дамблдор
Трахающий труп Риддла в первой части
На самом деле там тоже есть трэш и странности и я бы не сказал что воспевать чистокровный фашизм это нормальная здравая идея, хотя это довольно редкий кажется в жанре пример где у героя есть относительно положительный план не сводящийся к "нагнуть злых гадов" (ну, увести волшебников из злого магловского мира в волшебный)
Впрочем справедливости ради в МРМ у гариезера тоже как бы есть идея про "победить смерть", но он для этого буквально нихуя не делает
Аристократогарри емнип всё таки книжки читал, с умными людьми советовался, в общем не просто говорил о том что хватит это терпеть
кукурузник
Lady Astrel
Виктор Некрам
А тут вообще суть проблемы в затасканности сюжета. Я уверен, самые первые гермидраки ( а не драмионы)) вполне могли быть интересными и новаторскими - пока бесконечные повторы и упрощения не сделали из них дерьмопотоки, без сюжета и чувств.
Согл. Бастетовские "Аристократы" действительно когда-то могли читаться свежо, а от того и интересно, но что характерно - это произведение не смогло отстоять свою позицию с течением времени и стать, если так можно выразиться, классикой. Оно больше неактуально. Есть фанфики, которые я могу перечитать даже сейчас, например, хотя с первой их главы прошло уже лет десять, если не больше. "Аристократов" перечитывать не тянет, слишком уж много в фэндоме за годы скопилось аристоговна, чтобы непредвзято и с удовольствием читать работы с этой сеттинговой "особенностью". Читательская жвачка своего времени.
Виктор Некрам
Я хер знает, мне Мы аристократы ещё по тем временам показался шизой. И был у Бастет нарутофик про Кушину, с тем же набором шизи.

Не вижу особой разницы с той же ЗЗ. Может плохо помню, но, понятно, обновлять в памяти не буду.
Не вижу особой разницы с той же ЗЗ
Написано лучше, герои в целом поживее и не сводятся к брызганью говном в разных гадов (там даже со Срако герой емнип посрался), опять же протагонист имеет внятную задачу и что то делает для её реализации – курощение дамбигада и уизлищ в общем кажется даже не в центре сюжета. Впрочем я это тоже давно читал, может помню лучше чем оно было
Там герой даже озлобленного тупого Жрона спасал из ловушки в которую тот по своей злобной тупости влез — ты вот можешь представить чтобы какая нибудь Глаша это сделала?
Там проблема, сколько помню, вот как раз в том что и Дамбигад соломенный (хотя и не настолько как у Зи), и Уизлища всякие с грязнокровкой Грейнджер и прочими прихлебателями настолько дегенеративные что даже Зи отдыхает
Причём меня ещё тогда удивило что в первой части Гермиона была показана вменяемой, хотя магофашистский сеттинг делает эту вменяемость мммм неприятной, а потом резко превратилась в карикатуру. Я даж подумал помню что это разные люди как будто писали, хотя наверное Бастет просто за что-то персонажа конкретно невзлюбила между частями.
Гилвуд Фишер
в первой части Гермиона была показана вменяемой, хотя магофашистский сеттинг делает эту вменяемость мммм неприятной, а потом резко превратилась в карикатуру
Там в третьем или четвертом томе Грейнджер отказалась от покровительства Поттера настолько тупо и в лоб, что было ясно видно, что у автора закончились идеи, а нужно продолжать и обострять.
Виктор Некрам
Разве не во втором ещё она в это превратилась?
Ну это было ебать резко в любом случае
Справедливости ради это резкое изменение можно было бы обосновать мозгопромывкой от дамбигада – но во первых нахуя это дамбигаду, а во вторых хуёвый тамошний протагонист друг, выходит
Гилвуд Фишер
там даже со Срако герой емнип посрался

Выдающееся достижение.
Тощий Бетон_вторая итерация
Для самого протагониста не так чтобы – но для автора вполне неплохо я считаю. Обычно в плохом фикле герои спустя N частей не ссорятся с людьми с которыми всю эту дорогу прошли в общем довольно дружно. При этом в отличии от внезапно изменившейся за лето Гермионы Драко там вполне последовательным эгоистичным говнюком был, автор это понимала, и сколько помню ссора выглядела вполне закономерно
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть