А ваще без рофлов, нейронки отличный вспомогательный инструмент. Он вполне может сделать "круто", если ты сам не полный бездарь и хоть что-то в требующейся теме понимаешь.

Завтра попробую заказать у робота рерайт ГХА по-лавкравтовски! С акцентом на внутренних переживаниях Хавка после попадалова, офкос. Посмотрим, сможет ли бездушная машина обойти мастара на поприще понимания человеческих эмоций!

Тощий Бетон_вторая итерация
Не пьют, не употребляют и готовы гнать листаж 24/7/365, гг.

voss22

Другой вопрос, что идиотов, которые сочли нейронки кнопкой "сделать заебись" уже дохуя)

Тощий Бетон_вторая итерация
Да не вопрос, ёпта. Возможно именно так и будет, когда нейронки смогут использовать в связке с нейронными чипами, которые, в свою очередь, смогут установить напрямую в мозг, при этом подсоединив все это добро беспроводным образом к чебурахтеру. Хоть какие фантазии воплощай, робот из мозга считает и адаптирует для понимания другими людьми. А пока, к сожалению, даже для использования нейросетей нужно немного попотеть.

Чё-т опять МРМ вспомнил и подумал о том, насколько он антигероичен. Впрочем, как и сродственные фички)

Тощий Бетон_вторая итерация
А я вспомнил, что когда автор фика начинает обещать очень умных и логичных героев, то это выходит скучно. негероично, аморально и еще раз скучно. Объемы того, как герой толчет дерьмо в ступе, обсуждая и осуждая всех, превышают любые нормы ( никогда не забуду, как в фике по Марвелу, попаданец целую главу в мыслях говнил Четверку. хотя вживую с ними вообще не встречался. и не может точно знать, они киношные, комиксные или вообще из мультсериала девяностых).

кукурузник
Марвел-хуярвел.

Героика, во-первых, это претерпевание и/или превозмогание, при этом плюшки, как мотивация претерпеваний и/или превозмоганий должны отсутствовать.
А если человек просто делает то, что должно, но при этом то, что он делает, ему выгодно и не доставляет неудобств - в этом ничего героического нет.
И еще, героический поступок долен выходить за пределы нормы. Например, если норма в конфликте, то подвигом будет сказать "ты козёл и урод, но давай сядем и договоримся".

И вот мы берём простого Гарри Поттера и видим, например, что он идёт убиваться об Волдеморта, не надеясь на положительный для себя исход. И, внезапно, зная, что Волдеморта над победить, пытается с ним объясниться словами через рот. Так что по таким критериям ГП - настоящий герой.

А теперь смотрим в сторону МРМ. И видим уже то, что всё, совершаемое Веррес-Эвансом ему попросту выгодно, ных мотиваций он не знает. Что же до неудобств, то он только ищет лайфхаки, позволяющие их избежать. И т.д.

кукурузник
Все сильный!гарре и умный!гарре что я встречал, были нихуя не сильными, и нихуя не умными. Вот только темный!гарре никогда не подводит - как и обещано, выродок и уебок

Тощий Бетон_вторая итерация
Супер-обыватель этот Эванс. Я бы сказал супер-прагматик, но его же как дешёвку развёл Квиреллморт. А быть прагматиком среди безвольных овец(в истории с троллем апофеоз. Все вроде бы организованные что-то делают, а по итогу просто сидят в Большом Зале, пока великий Эванс и близнецы делают всю работу.), такое себе достижение. "В стаде этих овец, нашёлся таки свой баран".

Кайзер Прайм

Ну да. Как и все умные и сильные Гаре (и не только Гаре), которые стараются всех этих неудобных мест избежать а в конце осыпаться благами)

Desmоnd
В некоторых случаях, там даже что-то любопытное выходило. Даже в этих случаях, "мерзавец поменьше, против Дамбигад, против Воланда" - а где тут собственно герои? Хотели просвящённые моральным релятивизмом фанонячники сделать серо-серую мораль(не особо вникая что для неё нужно сохранить и белых и чёрных персов на общем плане), а сделали чёрно-чёрную.

По итогу болеть не хочется ни за Воланда с защитой прав инцестников в десятом поколении, ни за Дамбитупа(даже если этот тот самый один-на-миллион случай действующего Дамбигад), ни за бегающего между ними Сильно-Гарре(который уступает в масштабе мерзости первому и в мелочности второму. Из-за чего сгодится Гарре только как камера, через которую я и наблюдаю историю).

Кайзер Прайм

Вспомнил древних ситхов с естественными капюшонами от Юдковского же.

Собственно, те же МРМ прекрасно иллюстрирую то, что некоторые авторы в вопросах этики вообще не шарят. Настолько, что вообще не подозревают о её существовании.

Тощий Бетон_вторая итерация
Я имел в виду, что когда персонаж вообще ничего не делает, это плохо для драматургии. Дело не только в героизме ( хотя его тоже хочется), а в интересности.
Вот есть то, что раньше называли "криминальная драма", кино про бандитов. это не герои в моральном плане, но про них бывает интересно, потому что они что-то делают. Тони Монтана строит наркоимперию, Уолтер Уайт варит мет, Сопрано делает преступные делишки - люди при деле.

А счас идет вал того, что пишут не то что мразей, а скучных мразей. примитивных.

Тощий Бетон_вторая итерация
А если отсутствует великое претерпевание и/или превозмогание и имеются плюшки, то перед нами не героика, а производственный роман.
Гарри Поттер/Икари Синдзи подряжается убивать Волдемортов/Ангелов за зарплату, премии и нематериальные поощрения, типа любви и восхищения красоток-ровесниц. Он получает патронуса/звонок: "Новый Волдеморт/Ангел!". Встаёт с дивана и ворча: "Да откуда же вы лезете? Да когда же вы кончитесь?", идёт в бой. Подготовленный, обученный, с хорошим оружием и защитой. Побеждает с лёгкими ранениями, возвращается, а в Гринготтс/на карточку уже премия капнула.
Про Икари большинство макси такие, про Поттера ни одного не помню.

Виктор Некрам
А усредненный сегодня попаданец с СИ,фикбука или аута - целую главу. а то и две рассуждает и размышляет, какое кругом все говно, как плохо мир обошелся с Синдзи/Гарри. как этот мир заслужил всех бед, но так как не совсем сволота ( хотя скорее трахаться хочется, а если будет миру пиздец, то трахаться станет не с кем), то мир спасет.
А еще экшн и диалоги надо писать помалу, читатели перебьются.

кукурузник
То есть вываливает на читателя свой ОБВМ (нет) обидки на жизнь. Что он не альфа-самец, не сын Ротшильда и не фотомодель.
В производственном романе после пары абзацев подобного нытья командир говорит: "Ты защищаешь человечество, тебе за это деньги платят. Так что кончай ныть и иди тренируйся, а то снова облажаешься". :)

Виктор Некрам

Или короче:"Боец! Заткнись и бейся дальше!" (с)

Виктор Некрам


Если попаданец читает лекции про себя, то его не заткнуть, и читатели страдают от потока мыслей, пока не дропнут текст (как делал я много-много раз).
Если попаданец читает лекцию вслух, то все начнут его слушать, открыв рот и выпучив глаза. Даже если он среди верующих толкает атеистические речи, все только вздохнут, и согласятся что Акатоша,Аркея и Талоса нет ( хотя они блин есть, и когда нордам стали внушать что Талоса нет, они обозлились и разгорелся сепаратизм).