Lady Astrel
Фанон, конечно. Но где ещё Артуру хранить маггловские деньги, полученные за работу жестянщиком?

Виктор Некрам
Я помню в школе было обществознание, и там значит учили тому, что деньги надо хранить в банке, а не в заначке. Якобы в банке ваши деньги растут, а в заначке не растут - хотя в заначке лежат сто рублей, и я положил еще 50, теперь их 150. А в банке на счетах деньги растут медленно, плюс банки могут закрыться.

Виктор Некрам


В сове-копилке.

В упыре же!
У него сразу и сигнализация стоит

Мне жаловались люди, и я сам заметил - у иностранцев в фиках частенько, когда Гарри Поттер куда-то попадает в рамках кроссовера, это не тот Гарри, которого писала Роулинг. Гарри Поттер не был богичен, как маг, он даже в школе учился не лучше всех. Он не бездарь, но и не то, что некоторые пишут, бессмертный могучий маг, колдующий без палочки, двигающий горы, замораживающий людей взглядом, и так далее.

Если приспичило Гарри закинуть куда-то, вы учитывайте какой он, не надо его имбой делать ( тем более что усредненный волшебник из его мира, и так довольно крут), это неспортивно.

Немного к вопросу сравнений

Samus2001
Еще круче когда слева Ваканда, а справа Детройт :)

Так и в наших фиках Гарри Поттер не тот

Собственно я не уверен что тот самый Гарри впринципе есть у кого то кроме Роулинг

Гилвуд Фишер
Не настолько не тот. Это можно показать наглядным примером. но у меня его к сожалению нет.
У нас обычно Гарри тогда не тот. когда его с малолетства воспитывает кто-то не тот ( например в хренофике одном, Гарри был воспитанником Грюма, в четыре года ушел в лес и перебил волчью стаю), или его превратили в хрен знает что.

Или вот был относительно неплохой фик. который я потерял, кросс с Парком Юрского периодна - и там автор приписал Гарри любовь к животным, хотя канонный Гарри когда стало можно, животноводство больше не учил. То есть он не горит зверями как Хагрид. или Николай Дроздов, но автор фика эту деталь характера нагло изменил, никак не считаясь с оригиналом.

И опять же, не такой как в каноне - это очень растяжимое понятие, которое однако не является универсальным оправданием или обвинением. Да, мы тут читаем и пишем фики по ГП, но удовольствие от них некоторым образом связано с тем. насколько это тот мир и те герои, которых мы видели.
И не стану говорить за всех, скажу за себя. Вот фанфик, где Гарри Поттера автор кульнул в другой мир - значит от ГП будет сам ГП, и тогда я хотел бы почитать про то, как Гарри в новом мире освоится. Но когда это во всем кроме имени, не Гарри ( другой магией магичит, другая история, внешность другая), то вопрос, а зачем это называется "Гарри Поттер"? Неужели автор не мог задействовать собственного, самолично придуманного персонажа?
Ну хочешь ты в Азерот,Нирн,Вестерос,Тедас или Средиземье послать волшебника, который призывает демонов, управляет морозом и способен летать как Супермен, напиши что это твой придуманный из тобою придуманного мира, а не Гарри или другой волшебник из ГП. Зачем задействовать знакомых персонажей и миры, ради кликбейтного заголовка?

кукурузник
Не удивлюсь, если это делается не ради заголовка, а так как автор хочет, чтобы Гарри помимо своей магии ещё и "призывает демонов, управляет морозом и способен летать как Супермен". А почему другой сеттинг? Так вдобавок хочется, чтобы Гарри закрутил роман с Арьей и надрал задницу Королю Ночи. Без попадания в Вестерос тут не обойтись.

Ereador
Если бы Арья в обнимку с Королем десантировалась в пост-хог, имхо, было бы веселее.

Вот тот же ГХА и кальмар, у них Гарри Поттеры вжопу неканонные, но не потому, что это творческая выдумка и результат неких важных событий, а потому что эти двое не умеют сохранить характер персонажа. И ладно когда в теле Гарри попаданец - а остальные? В них попаданцев нет, но Рон есть жрон, Гермиона у одного заучка дурная, у второго чувствительная до дури барышня, и у обоих Хагрид тупой.
И это не потому что персонажей творчески переработали, а потому что даже-даже не умеют воспроизвести то что есть. А как свое сочинять, если то что есть воспризвести не умеешь?

Ereador
Тогда что-то одно. Или Гарри пусть раскачается до
, потому что это целого фика мало. объяснить как так вышло.

А если бы я любил ИП и хотел кросса с ГП, чтобы , то тогда бы хотел, чтобы Гарри был Гарри, а не кто-то, кто не такой как он. но называется так же.

Я спокойно отношусь к тому, что если скажем куда-то в рамках кроссовера попадает Довакин. и у каждого свой - потому что это вариативный ГГ, любого пола и расы ( хотя и тут можно проколов наделать), а вот у Гарри,Рона.Гермиона и других персонажей, есть устоявшиеся личности.

кукурузник
Так в том то и дело. Им не нужны процессы раскачки. Им нужен сразу результат. Видимо этим и объясняются фики, где герой погибает, но Сущность направляет его в иной мир попутно награждая дополнительными силами. Экономное по тексту решению, которое реализует все хотелки.

Ereador
Экономное решение, да.
Которое впрочем приводит к тому. что читать нечего, МС неинтересны.
А про
я помню хорошую статью https://fanfics.me/go.php?url=http://samlib.ru/s/seraja_z/dropfic.shtml про то, почему это плохо. Вот делать нечего боженьке, как награждать чем-то какого-то покойника.
Особенно это тупо смотрится в отношении разных придурков, что вот пролог. какой-то идиот ничем не хорош, ни в чем не мастер, максимум сериальчики пырил. сдох под колесами машины ( мой триггер, признаю. когда тупая кегля дохнет от того. что не там переходит. это достойно не второй жизни попаданцем, а перерождением в баобаб), и полетел в мир сериальчика. а бонусом сверхсилы, чтоб сразу не сдох опять.

кукурузник
Авторы бы совсем не заморачивались бы обоснуем, вплоть до "Я очутился в _____ с силами и знаниями ____", но всем известно, что нужен обоснуй, и потому в первую главу вставляется тушка с табличкой "Обоснуй". А именно, знаменитый грузовик, как источник попадания (взорвавшийся вертолёт тоже работает, но грузовик вне конкуренции) и Сущности как источники сил. После выполнения этих утомительных требований в обоснуе о них можно забыть. Так что персонаж может больше не вспоминать ни о своей смерти, ни о Сущности. Те свою роль уже сыграли.

Ereador
Ага, а я привиредливый читатель, и если автор все пиет по легкотне, то откуда мне ждать, что он напиет интересное?
Чтобы написать интересное, надо уметь писать, желательно выразительно, интересно и в меру цветасто. А вот хренофик Сквибы всякие нужны, сквибы всякие важны , где и диалоги и описания деревянные, сугубо функциональные и неживые ( попаданка в Филча нахамила Гарри и Рону-Рон обиделся а Гарри зауважал Филча), не надо так писать.
Еще чтобы написать интересное, должен быть конфликт, а не так, как скажем в хренофике Из пыли https://fanfics.me/message383388 , где номинально антагонисты есть, есть с чем и с кем бороться. но герою все дается легко и просто.

кукурузник
Я просто вспоминаю известного сценариста, у которого с обоснуем были проблемы. У него были свои сильные стороны, и на этом он и играл, но обоснуй... Наиболее показателен для меня был один из финалов сезона, где концовка истории снята шедеврально (трагедия и эмоции - те самые сильные стороны), но вот начало даже пересматривать не хочется.
Злодей погиб, но оставил культ, желающий его воскресить. Этот культ спустя год добирается до заключенной в тюрьму жены злодея, дабы добыть образец его ДНК, оставшийся на её губах. Полный бред, но на этом не концентрируются, а быстро показывают ради главного последствия этой сцены - злодей воскрес. Только ради этого всё и было.