кукурузник
Авторы бы совсем не заморачивались бы обоснуем, вплоть до "Я очутился в _____ с силами и знаниями ____", но всем известно, что нужен обоснуй, и потому в первую главу вставляется тушка с табличкой "Обоснуй". А именно, знаменитый грузовик, как источник попадания (взорвавшийся вертолёт тоже работает, но грузовик вне конкуренции) и Сущности как источники сил. После выполнения этих утомительных требований в обоснуе о них можно забыть. Так что персонаж может больше не вспоминать ни о своей смерти, ни о Сущности. Те свою роль уже сыграли.

Ereador
Ага, а я привиредливый читатель, и если автор все пиет по легкотне, то откуда мне ждать, что он напиет интересное?
Чтобы написать интересное, надо уметь писать, желательно выразительно, интересно и в меру цветасто. А вот хренофик Сквибы всякие нужны, сквибы всякие важны , где и диалоги и описания деревянные, сугубо функциональные и неживые ( попаданка в Филча нахамила Гарри и Рону-Рон обиделся а Гарри зауважал Филча), не надо так писать.
Еще чтобы написать интересное, должен быть конфликт, а не так, как скажем в хренофике Из пыли https://fanfics.me/message383388 , где номинально антагонисты есть, есть с чем и с кем бороться. но герою все дается легко и просто.

кукурузник
Я просто вспоминаю известного сценариста, у которого с обоснуем были проблемы. У него были свои сильные стороны, и на этом он и играл, но обоснуй... Наиболее показателен для меня был один из финалов сезона, где концовка истории снята шедеврально (трагедия и эмоции - те самые сильные стороны), но вот начало даже пересматривать не хочется.
Злодей погиб, но оставил культ, желающий его воскресить. Этот культ спустя год добирается до заключенной в тюрьму жены злодея, дабы добыть образец его ДНК, оставшийся на её губах. Полный бред, но на этом не концентрируются, а быстро показывают ради главного последствия этой сцены - злодей воскрес. Только ради этого всё и было.

Ereador
Хм...
Я где-то вычитал, что в художественном произведении все что есть, оно должно или служить для экспозиции. или для интересности. То есть в книге или кино, что-то творится, оно должно быть логичным и понятным - ну или страно интересным и красочным, чтобы не приходилось сомневаться и искать объяснение.
Как Терминаторы, первые два фильма вполне логичны, не сликом противоречивы, и очень художественные ( по меркам своего времени, хотя мне и сегодня все нравится), а далье они уже стали все более странными, бессвязными. алогичными. и уже никакие красивости этого исправить не могут ( да и красивости херовые, в первых Терминаторах Сара бой-баба, а в Генезисе это сраная Сьюха, которая крута не тем что терминаторов мочит, а что Кайла приопускает, плюс уже ни слова о том чтобы родить Джона - явно это косточка не для всех, а для особо радикальных феменисток, которым поджигает пердаки любой случай в художественных произведениях. когда кто-то рожает).

Ereador
А за год эта жена ни разу не мыла лицо и не чистила зубы. Прядь волос мужа в медальоне была бы правдоподобнее.
Таким ходом сценарист как бы говорит нам: "Да, я упоролся, и что вы мне сделаете?".

Виктор Некрам
Я о чём и говорю. Сценарист по быстрому отчитался как злодей воскрес и всерьёз занялся интересным и важным для него - взаимоотношения героя с воскресшим злодеем. Просто обоснуй не был его сильной стороной, но что-то надо было написать

Samus2001
Медведь_собирает_грибы_в_лису.жпг. :)

Да, если чего и не хватало Гарри - так это романа с девиантной малолеткой, плавно двигающейся в сторону сектанта-ассасина с промытыми мозгами.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну можно же попасть в таймлайн где Арья ещё не движется ни в какую сторону! И Гарри может попасть пиздюком (что садистично)

Правда Арье, эм, что то около девяти емнип на старт книг, в таком возрасте ни Арье ни Гарри никакие романы не уперлись, да и кто ж им даст

Ого, так это же непедофилию можно сделать!

Тогда да, Гарри которого мы знаем, на такое бы не пошел. Он решительных и смелых уважает вне зависимости от пола, но не думаю, что у него бы встало на настолько несовершеннолетнюю, что там еще ничего не оформилось.
Я понимаю когда влечение есть к той, которой еще нет 18 , но фигура уже оформилась. Сексом с ней конечно заниматься нельзя. ведь это нехорошо, но понятно за что цепляется глаз. А вот когда влечение к детям, это капец какая нездоровая хрень.

кукурузник
Ну, справедливости ради, это может быть кроссовер не с книгами, а с сериалом – там дети персонажи конкретно старше. Но в первых сезонах Арья всё же вполне себе ребёнок

В Вестеросе никаких проблем! Трахать надо лет с двенадцати, потом слишком старая будет!

Ладно, это почти что шутка и почти что утрирование, но педодеда и правда иногда заносит

Гилвуд Фишер
Не знаю что за педодед, но вообще это уже неплохая завяка на один из конфликтов- что вот попал Гарри ( тот которого мы знаем, а не авторская кривая фантазия), и ему не по нутру такие порядки. А если вместе с ним Рон и Гермиона. то они могут замутить сексуальную революцию. Про то что несовершеннолетних трахать нельзя. и счас вам колдуны пояснят почему.

кукурузник
Педодед это собственно Джордж Мартин, автор плио. Мы его в местном фанфиксном плиофэндоме так зовём потому что его в текстах порой прям заносит в непедофилию

Мир втроём не изменить на самом деле

Гилвуд Фишер
Читаю сейчас фик, где в Вестерос попала четвёрка героинь из RWBY. Гораздо более могущественны, чем наше трио. На данный момент сильно канон не поменяли, так как пытаются не действовать как слон в посудной лавке. Интересно как пойдёт дальше.
И в целом соглашусь, что отдельные личности не очень эффективны в изменении общества. Но в периоды хаоса, когда многие стабильные структуры сломаны, можно внести достаточно изменений. Экономика по прежнему будет определять базис, но есть некая вариативность. А Война пяти королей - это очень близкий период хаоса

Гилвуд Фишер
А изменить и не обязательно. Можно сделать локально что-то ( типа вот тут этого делать нельзя), можно разочароваться в деле изменения, можно погибнуть в процессе - много интересных вариантов.
А вот что допустим Гарри и его друзья приживутся в мире, где допустим (допустим!) поощряется брать в жены трех девственниц и какая не сдохнет от побоев, та жена, и сами переймут всякие варварские обычаи, в это я в жизнь не поверю.

(Это вообще на самом деле слабое место многих попаданческих писулек, когда персонаж не был проэкспонирован как отморозок, или наоборот. нас убеждают что это обычный нормальный человек, а потом он после попадания пускается во все тяжкие.)

Вот, а плохие творцы норовят засунь то же трио имбанутым, уже сверхмогучими. И это вызывает вопросы.
А разумная осторожность попаданцев это именно что украшение всякой попаданческой истории, а не так, что с ноги к Грозному/царю Петру/Сталину, и давай чего-то требовать и борзеть.

кукурузник

Есть очень разница между "решительными и смелыми" и "избалованными и не видящими берега".

Довольно сложно сравнивать кстати. Стилистика же разная. Я бы сказал что гпшные маги концептуально могущественнее ‐ они универсальные и их запас сил неограничен.

С другой охотники физически тренированней и в них встроена защита (правда я не думаю что аура спасет от заклинаний не ебашащих прямым уроном), так что в прямом столкновении волшебников вероятно уделают, да. Но тут вопрос даже не боевых характеристик тех и других, а правильной оценки противника на самом деле

Но именно в рамках глобального воздействия на общество – трио я думаю было бы эффективнее. В конце концов один единственный простой советский конфундус может повлиять на любого персонажа кроме может быть местных практиков разной магии (а может и на них может)

Тощий Бетон_вторая итерация

Вам сударь лучше знать. Я бы такой фик писать не стал как раз потому, что раз фандом ИП для меня неведом, я не знаю, кого Гарри и его друзья зауважают, а кого сочтут говном, вроде Малфоя или Волдеморта.

(В этом плане кстати часто видал всраку, что кроссовер, и автор делают друзьями персонажей по своему усмотрению, а не исходя из их личностей.)