Я, кстати, по-прежнему поражаюсь, как миростроительство Джордана перекладывается на терминологию хитровыебанных метафизических концепций.

Creator/Light
In the Wheel of Time, the Creator is the supreme being who forged the universe and imprisoned the Dark One, while the Light symbolizes goodness and order, often tied to the Creator. Within the CTMU, this aligns with the Global Operator-Descriptor (GOD), the ultimate entity that self-configures and self-actualizes reality. The GOD is the source of all existence, driving the universe toward its purpose or telos. Thus, the Creator/Light represents the foundational principle of order and creation in the CTMU’s self-simulating cosmos.

The Dark One
The Dark One is the series’ embodiment of evil, chaos, and destruction, aiming to escape and reshape the world in his image. The CTMU doesn’t feature a direct evil entity, but the Dark One can be interpreted as the aspects of reality that resist the Telic Principle—the guiding force of purposeful evolution—or as entropy, the tendency toward disorder. Alternatively, he could symbolize a necessary duality within the self-actualizing system, providing the contrast needed for reality to define and refine itself.

True Source and the One Power
The True Source is the cosmic force driving the Wheel of Time universe, split into male (saidin) and female (saidar) halves, which channelers tap into as the One Power to wield magic. In CTMU terms, the True Source corresponds to the underlying syntactic structure of reality, the fundamental rules and interconnections that define existence. The One Power, then, is the ability of conscious agents to interact with and manipulate this structure, akin to how the CTMU’s syndiffeonesis (syntactic covariance) describes the mutual influence of reality’s components.

Wheel of Time
The Wheel of Time is a metaphysical construct that weaves the Pattern, cycling through ages to maintain a balance between good and evil. In the CTMU, this maps to the Telic Principle, which directs the universe’s evolution toward its ultimate purpose. The Wheel’s cyclical nature reflects the CTMU’s idea of a self-recursive reality, where the system optimizes itself through iterative feedback loops, ensuring continual refinement and progression.

The Pattern
The Pattern is the fabric of reality woven by the Wheel, encompassing all events, lives, and destinies. In CTMU language, this is the Global Syntax, the coherent, ordered structure that emerges from reality’s self-configuration. It represents the rules and relationships that govern the universe, shaping how existence unfolds within the self-simulating system.

Ta'veren
Ta’veren are individuals around whom the Pattern bends, twisting probability and fate to achieve specific outcomes. In the CTMU, they can be seen as telors—agents whose actions strongly align with the Telic Principle, exerting outsized influence on reality’s development. They might possess a high telic charge, making them focal points for the universe’s self-actualization process.

Dragon Reborn
The Dragon Reborn is a prophesied ta’veren destined to confront the Dark One in the Last Battle. In CTMU terms, this figure becomes a global telor, a uniquely critical agent whose role resolves major telic conflicts—such as the struggle between order and chaos. The Dragon Reborn embodies the universe’s self-correcting mechanism, ensuring the system progresses toward its intended purpose.

Tel'aran'rhiod
Tel’aran’rhiod, the World of Dreams, mirrors the physical world but allows thoughts and dreams to shape reality. In the CTMU, this aligns with conspansive duality, the idea that reality has both an external (physical) and internal (mental/informational) aspect. Tel’aran’rhiod represents the mental or informational side of reality, where syntactic structures are fluid and directly responsive to consciousness, contrasting with the more rigid physical domain.

Evil of Shadar Logoth
The evil of Shadar Logoth arises from the city’s hatred and paranoia, manifesting as a corrupting force distinct from the Dark One, akin to a self-destructive malignancy. In CTMU terms, this can be interpreted as a syntactic pathology, a corruption or deviation within the self-configuring system that undermines its integrity. It might reflect a failure of self-correction, leading to a destructive feedback loop that threatens the broader structure of reality.

The narrative portrays a self-simulating, self-configuring system—a reality that operates as a closed, recursive structure, continuously refining itself through feedback loops. This system is governed by a Global Syntax, a comprehensive framework that establishes the rules and interconnections shaping all existence. Guiding its evolution is the Telic Principle, a fundamental drive toward optimal coherence and progression, ensuring the system maintains balance while advancing toward its inherent purpose.
Within this structure, certain agents function as telors—entities whose actions align closely with the Telic Principle, amplifying their influence on the system’s trajectory. Among them, a global telor emerges as a linchpin, uniquely positioned to address critical telic conflicts that threaten the system’s stability and continuity. These conflicts arise from a dynamic tension with a force embodying entropy, a countervailing resistance that serves as a necessary foil, enabling the system to define and refine its identity.


А мне тут про элитный МРМ задвигать что-то будут, ыхыхы.

#Радость_Бетона

комменты к кумпаньону на ат


Мария Караваева
10 марта в 17:56

Ничего не понятно, но очень интересно. Что то, как то финал вообще о чем?

Garret Hawke Amell
автор
11 марта в 02:20

Посмотрите сериал Тьма) отсылка на него в финале) выходил в 2017 по 2020-ый)

======
И как это мы не поняли отсылку очка? Наверное, потому что в бромансах не разбираемся

И там же


Наталья Дмитриева
12 марта в 04:12

Понравилось. Вообще нравятся фанфики, где Гарри и Драко становятся друзьями.

Garret Hawke Amell
автор
вчера в 20:19

это была одна из причин почему я вообще сел писать эту работу)

====
Не, ну мы конечно немало гигиенили про эту "дружбу", но увидеть еще одно прямое подтверждение одной из аксиом гхастики

С флибусты

RC1140 про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления (Социально-психологическая фантастика, Фанфик, Фэнтези) в 09:59 (+01:00) / 14-03-2025

Книга прочитана в 2021 году. Ну не стоит только "хейтить" книгу: Если вы антисемит или недолюбливаете умных людей, то вам она не понравится. Рассказывается о эксцентричной личности Гарри Поттера, а используемые им методы это лучшее, что можно было придумать.

=====
Так, признавайтесь, кто тут антисемит :)

О, классика. Нельзя просто говорить, что ты считаешь что-то говном. Надо обязательно при этом быть кем-то ещё.

Samus2001
А быть антисемитом обязательное условие?

Ну и "умных людей" тоже хорошо. Журчать ледяным ручьем голоса, устраивать истерики и идти на поводу крипового чувака - это ум. Надо не перепутать.

Я тоже иногда долбоёбов так называю

Samus2001

Я по другой части!))

Desmоnd

И сложные, глубокие идеи.

А мы с нейросетью пытались сообразить ретейл рассказа про Толика Головастова на материале ПЛиО.

​Оригинал
http://aminpro.ru/rass_0002.html


To map characters from A Song of Ice and Fire (ASOIAF) by George R.R. Martin onto the chaotic, darkly comedic tale of Tolik Golovastov’s drunken misadventure, we need to consider both personality traits and situational parallels. The story of Tolik is steeped in military hierarchy, absurdity, and a mix of incompetence and authority, which aligns well with the gritty, flawed characters of Westeros and beyond. Here’s a suggested cast replacement, focusing on key figures from the provided text and their ASOIAF counterparts:
1. Tolik Golovastov (Commander of Combat Unit Five)
Description: An old, fat, drunken mechanic, two years from retirement, whose internal "preparation" (heavy drinking) leads to him getting stuck in a porthole, creating a spectacle of incompetence and stubborn resilience.
ASOIAF Replacement: Robert Baratheon
Why: King Robert, especially in his later years, is a boisterous, overweight drunkard who prioritizes indulgence over duty. His physical decline and penchant for excess mirror Tolik’s state. Robert’s stubbornness and larger-than-life presence also fit Tolik’s role as the chaotic centerpiece of the story—imagine Robert, post-hunt, stuck in a castle window after a night of wine, bellowing incoherently.
Parallel Moment: Tolik’s porthole predicament could be Robert wedged in a Storm’s End window, with his kingsguard frantically trying to extract him.
2. The Commander (Unnamed Ship Commander)
Description: A gruff, no-nonsense leader who reacts to Tolik’s antics with a mix of fury, pragmatism, and colorful insults, ultimately tasked with managing the crisis before higher-ups arrive.
ASOIAF Replacement: Stannis Baratheon
Why: Stannis is a stern, duty-bound commander with a dry wit and a low tolerance for foolishness. His habit of grinding his teeth in frustration and issuing curt, decisive orders (like “Raise it! Tie up this bastard!”) aligns with the commander’s response to Tolik. Stannis’s disdain for incompetence would make him a natural fit to berate a Robert-like figure in this scenario.
Parallel Moment: Stannis ordering his men to “pull” Robert from the window, muttering about honor and discipline while inwardly despairing.
3. The Brigade Commander
Description: A whiny, hand-wringing subordinate who panics at the sight of Tolik and grovels before higher authority, torn between careerism and despair.
ASOIAF Replacement: Varys
Why: While Varys is more cunning than the brigade commander, his theatrical whining (“holy of holies!”) and ability to shift blame while lamenting the situation echo the brigade commander’s meltdown. Varys’s tendency to wring his hands and adopt a servile tone in front of powerful figures fits this role, albeit with less genuine panic and more calculated flair.
Parallel Moment: Varys, standing on the quay, bemoaning the dishonor to the realm as Robert dangles from a window, all while subtly nudging Stannis to fix it.
4. The Fleet Commander
Description: A decisive, hands-on leader who takes charge of the extraction, barking orders and even suggesting absurd solutions like turpentine, showing both authority and desperation.
ASOIAF Replacement: Tywin Lannister
Why: Tywin’s commanding presence, strategic mind, and willingness to take drastic measures (like cutting Tolik out with a blowtorch) align with his ruthless pragmatism. He’d see Tolik’s predicament as a stain on discipline and act swiftly to restore order, albeit with a cold fury rather than the fleet commander’s chaotic energy.
Parallel Moment: Tywin climbing into the gazebo himself, ordering Robert greased and pulled, his face a mask of disgust as he mutters about the shame brought upon the fleet.
5. The Commander-in-Chief
Description: The ultimate authority who arrives late, assesses the mess, and orders a brutal, practical solution (cutting Tolik out with a blowtorch), showing no patience for the farce.
ASOIAF Replacement: Eddard Stark
Why: Ned’s straightforward, no-nonsense approach to justice and duty fits the commander-in-chief’s decisive intervention. While less brutal than Tywin, Ned would still order the extraction with a grim resolve, seeing it as a necessary end to the dishonor. His stoic demeanor contrasts with the absurdity, grounding the scene.
Parallel Moment: Ned, arriving at the pier, staring at Robert’s dangling form, and ordering the wall cut open with a curt “Do it,” his honor warring with exasperation.
6. The Medic
Description: A minor figure who objects to extreme measures with a naive “He’s a human being!” only to suggest sawing Tolik in half, earning scorn from the fleet commander.
ASOIAF Replacement: Samwell Tarly
Why: Sam’s earnestness and medical knowledge (from his Citadel training) make him a fit for the medic, though his cowardice might soften the absurd “saw him in half” line into a hesitant suggestion. His well-meaning but out-of-touch comment mirrors Sam’s occasional disconnect from the harsh realities around him.
Parallel Moment: Sam, wide-eyed, protesting Tywin’s turpentine plan—“But he’s a human being, my lord!”—before mumbling about saws and retreating under a glare.
Supporting Crew (The Sailors and Duty Officers)
Description: The grunts who execute orders, pulling and pushing Tolik with varying enthusiasm, caught in the absurdity of it all.
ASOIAF Replacement: Davos Seaworth and His Crew
Why: Davos, the loyal smuggler-turned-knight, and his rough-and-ready sailors embody the practical, world-weary men who’d haul Tolik out without question. Davos’s quiet competence contrasts with the officers’ bluster, making him a steady hand amid the chaos.
Parallel Moment: Davos and his men rigging ropes to extract Robert, muttering about the madness of lords while they tug.
The Story Reimagined
Picture this: King Robert Baratheon, three sheets to the wind, gets stuck in a Storm’s End window after a night of carousing. Stannis Baratheon, commanding the castle, fumes and orders him tied up, only for Robert to wriggle free and jam himself halfway out. Varys whines about the dishonor to the realm, Tywin Lannister arrives and takes charge with ruthless efficiency (suggesting wildfire to “cheer him up”), and Ned Stark finally steps in, ordering the wall cut open with a blowtorch-like solution. Samwell Tarly protests feebly, and Davos’s crew does the grunt work, all while the raising of the Baratheon stag banner looms as a darkly ironic backdrop.

Desmоnd

Только, если Гарри - еврей!!


Тут похоже намечается тренд, как с логикой

*включил лингвофрика*

Правильно говорить "антисеменит". как человек, который против тек, кто семенит, т.е быстро дергает ножонками. Человек. который против евреев, называется анти-еврейский, потому что слова "семит" нет в природе.
*выключил лингвофрика*

А если серьезно, то ненависть к дуракам, жлобам, асоциальным личностям, подлецам и моральным уродам. не кореллирует с национальностью, это раз.
Два - откуда нам знать, что Юдковский еврей, может это псевдоним, и на самом деле он русский Юдаков? Или украинский Юдковско? Или армянский Юдковскян? Или грузинский Юдковскошвили?

Мы тут уже видали дурней, которые когда с ними не соглашались, козыряли национальностью, хотя на форуме очевидно, бьют не по паспорту, а по морде ( за аватаркой не видно нации, а пишут на определенном языке).

Desmоnd


Вот не зашло мне МРМ, но отзывы и отрывки прямо один в один с каким-нибудь ЭП. где некоторых говним ни за что. ведем себя как говно, и никто на это не реагирует, а когда используются некие достижения, то они такие странные или сомнительные, что туши свет.

И отдельно меня не впервой удивляют заявки на то, что МРМ это какой-то важный столп культуры, популяризация науки и все такое.

кукурузник
Я постоянно утверждаю, что МрМ - стандартная сьюшка в "типа вумной обёртке". Где вместо рододроча "рациональность", но рододроч никуда не делся. И собрал просто полное бинго всего говна фэндома.

Но у него есть очень важное преимущество - читатель получает повод надувать щёки и кутаться в плащ дартаньяна. "Ты просто не понял, эта книга для умных, а значит я умный, а ты тупой" и так далее. Ну и опять-таки своего рода индульгенция для тех, кто любит фанонное говно и сьюх, но стыдиться признаться. А тут и нагибатор, и сьюшка, и все в рот заглядывают, и причинно-следственные по пизде - но раз это "рационально", то вроде не зашквар.

Это как если кто-то любит жрать говно, но не хочет показывать. Засушим, посыпем аскорбинкой и назовём "мумиё". Всё, теперь мы не жрём говно, а оздоравливаем организм.

Desmоnd
Хорошая аналогия.

Это как когда обсуждают кино. кому что нравится ( боевики. триллеры. историческое кино, сериалы про бандитов и ментов). поклонники Тарковского через одного дуют щеки, и провозглашают тех кто не они, недоразвитыми. Любимая присказка " ну, тебе только Трансформеров смотреть" - тоже показательно, давайте сравним так, чтобы унизить и сравнить несравненное. При этом почему-то никогда не предлагают сравнить скажем с "Крестным отцом", который масштабен и мощен так. что долгие годы во всех рейтингах лучших фильмов был на первых местах.
Или с Титаником, который тоже велик и масштабен, а главное интересен.

Заметил уже. что маркер "рациональность" как и "логика", когда начинают этим козырять, дескать в каноне Роулинг этого нет. зато в фике есть - значит речь идет о оправдании каку-нибудь срани. Упрощенно говоря, Гарри Поттер не был рациональным ( а рационально пресмыкаться перед Драко Малфоем. авось подаст чего, с барского плеча), значит Гарри дурак, канон фигня, в жизни надо поступать иначе.

То же самое с логикой, но это вообще беда всех фандомов. Даром что в кино, в книжке, в видеоигре персонаж нормально так раскрыт, нет, если слепошарый не увидал, то все, нелогично.
Вот помню однажды читал я фик, по второй Мафии, неоконченный, и там в ходе сюжета, главгероине ( она авторская) помогал Джо Барбаро ( а это персонаж игры) - и очередной поборник "логики" ныл. что это нелогично. неправильно. зачем мол мафиозник так себя ведет. кому-то помогает. При том что в игре блин, конкретно показано, каков Джо из себя, в частности, если он кого-то другом считает, тому будет усиленно помогать. Но адепт "логики" видимо в игру не играл ( зачем тогда ффик по ней читать?), и даже не попытался осмыслить происходящее.

Видел кто или нет?
Валар Моргулис! Я к вам с важными новостями.

Чё, опять жаркий секас с несовершеннолетним?

Кайзер Прайм

Кто же переводчик? Флёр или слизеринка?

Зачем он переводит? Можно же и по-русски спокойно выложить и не париться.

Кайзер Прайм
Ищет ещё читателей

Lady Astrel
Желаю ему успехов. На АО3 таких Хоуков навалом, но они хотя бы честны а не юлят "да нет там слэша и ПДФилии тоже нету".