кукурузник
Сложно работать с персонажами когда ты не можешь понять самых обычных живых людей. Даже с детальным описанием характеров через повествование и действия. До некоторых и в лоб-то не доходит, что уж говорить про какой-никакой анализ и адаптацию под свою фан-работу (в ГП-фэндоме мы это видели тысячу раз, агась). Ну и мотивация у автора должна состоять не только из желания подрочить на рыржный жир Гарсиюшки, это само собой.

Ворлдбилдинга вам подвезу на погиенить:

(c) Из коммов

voss22
Слаще морковки ничего не едал.

Я не понимаю Люпина. (с)

Виктор Некрам
Таких много. Особенно забавно, когда используется штампованная и невозможная попса. вроде Мест Силы - но кто-то это считает оригинальным и логичным.

В свете недавних обсуждений - расскажите ему про Гудкайнда, пусть испытает оргазм от проработанности мира и всех этих новых концепций :)

Я понял, чем ещё можно озалупить нейронку. Скормить достаточно Хавка и спросить, на каких исторических личностей он похож. Вдруг правда Цезарь?

Тощий Бетон_вторая итерация
Я знаю что Ермак в доспехах утонул. А Гитлер был художником, рисовал.

кукурузник
Но он должен справиться. Я на пробу его своей Рыжей нагрузил, и он решил, что она похожа на женский вариант Майка Хоара.

Не не получится. Это ему много Хавка надо скормить, чтобы выводы делать, а мне лениво)

Desmоnd
Ты кстати как я помню, недолюбливаешь комплект скриншотов и картинок, идущих прицепом к фикам, особенно когда они про другое. Это для меня не такой больной вопрос, но твое недовольство я понимаю.
На прошлой неделе, на ауте, увидал фик по Марвелу, который был плох крайне функциональными неживыми диалогами, скупыми описаниям - и внимание! - картинки были вставлены сразу в текст.
Вот серьезно, читаешь текст, а в него вставлена картинка из комикса, или скриншот из игрушки, выглядит неудобно, разрывает абзацы и предложения, а главное, сильнее видно, что писать автор не умеет. Все эти писательские огрехи, и будто ради компенсации, куча картинок.

кукурузник
Лично моё имхо: хочешь визуал - рисуй комикс. Литературное искусство несколько про другое, нежели про усладу глаз и эффектность. Впрочем это не значит, что автору прям совсем категорически нельзя делать зарисовки своих персонажей. Если сильно хочется - почему нет? Но зарисовки должны быть свои, авторские, а также не должны затмевать собой "букавки".

voss22
Я про другое.
Я про то, что херовые авторы вставляют картинки в тексты, и это не делает тексты лучше.

На меня на АТ подписался пользователь "Борисов". Ржу шо не в себя

voss22
Картинки для текста это референс. В конце концов, Роулинг рисовала и нам никто не запрещал.
кукурузник
Особенно дико смотрятся фапабельные нейросетевые девицы с бюстами, выпадающими из блузок, с подписью:"Вот так я представляю себе героиню". Спасибо, подрочил. А зачем ещё это было нужно?

Виктор Некрам
Меня бесило в эпоху до нейросетей, когда левые картинки таскали откуда ни попадя. Кукурузник обозревал хоббит-фик с барышней из племени местных драконоборцев, он их чукчами звал.

И там где-то была потырена фотка какой-то левой эльфийки вообще хер знает когда

А нейросетевык иллюстрации мне норм. Я вон к паладину нагенерил, а телки там ещё как ебабельны

Desmоnd

А если бы "Хань"?

В порядке бреда: в фаноне гп есть золотое и серебрянре трио, надо бы написать еще про бронзовое и медное (с хаффлпаффа и рэйвенкло)

Samus2001
"Весь Рэйвенкло на медные деньги учится"?

Чё-т я после диалогов с нейронкой опять о природе жопочтения задумался.

Samus2001

И над этим фаноном ржут те, у кого маскотами выступает другое трио