Я буду честно
В одиночку Хранитель донесет Кольцо до первого гоблина, понятно. Но тут либо кривой перевод, либо эльфийская замудренность. "У Кольца должен быть один Хранитель". В смысле, тебе дали, ты и неси.

Виктор Некрам
Видимо, чем больше Кольцо будет переходить от хозяина к хозяину, тем больше возможности потеряться, или найти достаточно слабое звено. К примеру, решили бы носить кольцо все в отряде по очереди с самого начала, то Боромир бы забрал Кольцо куда раньше

Ereador
Ну так оно ж вроде при активном Сауроне гораздо быстрее совращать могло.
Причем, чем сильнее носитель, тем легче.
Не зря же Гэндальф его даже тронуть опасался.

Впрочем, они и так трех "запасных" взяли.

Ярик
Так у Гэндальфа было Нарья и прекрасно работало, зачем ему ещё одно кольцо?
Только сейчас понял, что перумовский Олмер, собиравший Девять, рисковал стать типичным фанонным орейстократом с перстнями на всех пальцах рук. Интересно, какой палец он оставил бы пустым - большой или средний?
Ему очень повезло, что Девять сливались в Одно.

Виктор Некрам

Откусить ему один палец (как Федору) и было бы как раз 9!

Виктор Некрам
Так после получения Нарьи он с Одним и не встречался.
Ему ж его передали после обеления вроде

Я по невежеству был убежден , что дедушка Толкин таким образом дал читателю почувствовать себя умным. Дескать чтобы Кольцо не зажрало хранителя. его надо передавать друг-другу. И вот все эти могучие мужи и не мужи не догадались до этого ( как орков убивать понимают. как крепости оборонять понимают, как в походе быть понимают, а этого не понимают), а ты читатель догадался, можешь испытывает эрекцию самооценки.

Я всегда был уверен, что дело в порче от Кольца, где было 99% сил Саурона, и что кто повыше и посильнее прекрасно представляли, как их испортит, недаром Гэндальф шарахался от него, как черт от ладана
Или ту же сцену с Галадриэль вспомнить

А тут, раз уж Фёдор решился добровольно, то нечего перебирать харчами, начни передавать с рук на руки и нащупает слабину, поработит и Хранитель сбежит с колечком.
(Крестражи из ГП и седьмой год напоминает)

Ну и сам план "давайте снесем колечко прямо к Саурону" - это прямо шедевр соплей, говна и палок

Кстати, товарищи, нашла годный фик про попаданку в Хоббита — ОЖП-ликвидаторшу заклятий из ГП. Весело, смешно, а сама Кайоилфайн Маклафлин еще и довольно неглупая и боевая, которая стремится быть полезной, даже несмотря на то, что у нее палочка косячит и нормально заклинания не всегда работают:
https://ficbook.net/readfic/9309955#part_content

Ярик
Вроде бы ему передали до начала событий Властелина Колец. Именно поэтому и специализируется Гэндальф на огненной магии. Не помню уже деталей, кто ему передавал, поэтому спрошу вас - кто передал ему кольца после обеления согласно вам?

Гэндальфу же кольцо вроде Кэрдан Корабел вручал, когда серый с остальными приплыл в Средиземье, нет? И уже после уничтожения главного колечка, Гэндальф его вернул, было что-то такое в финале очка
Или меня подводит склероз?

Помнится, я читала фик, где Бильбо угодил в прошлое, и уже где-то на середине выяснилось, что его перенес туда Саурон, чтобы тот притащил Кольцо прямо к нему и избавил от необходимости охотиться за ним самостоятельно.
Но справедливости ради, по канону только в Мордоре его уничтожить и реально. Хотя Бильбо в том же фике пытался его Смаугу скормить, но не фартануло.
Кстати, товарищи, а как вы думаете, чисто гипотетически, Смауг Кольцо бы переварил?

Ereador
Кирдан Корабел же.
И вроде как раз когда Гэндальф приплыл обновленным

Но уверен не на 100%

Кольцо - это концентрированная идея власти. Каждая мысль "Если бы у меня была власть, то я устроил бы всё иначе" - это уязвимость перед Кольцом. И именно потому, чем выше деятели, тем более они подвержены его влиянию. Гэндальф, Арагорн, Галадриель, Боромир, Денетор и многие другие: все они держали власть, но им не хватало имеющейся для решения проблем. И Кольцу было что им предложить.

И именно в этом отличаются хоббиты. Что такого хотел изменить Фродо, если бы у него были возможности? Да практически ничего. Мелкие ссоры с соседями в Хоббитании недостаточны для роста амбиций. Даже Смеагорл, который ради Кольца убил брата, не имел амбиций править, он хотел владеть лишь "своей прелестью". Хоббиты не стремятся изменить мир, живут размеренно и стабильно, и потому Кольцу почти нечего им предложить. Оно по прежнему воздействует, но эффективность низка.
Но если Кольцо наденет Арагорн, пусть даже отказавшийся от идеи его использовать, то тут коррапт пойдёт за дни.

Я буду честно
Да вряд ли
Все же драконы послабее майяр
Хотя шанс наверное был, все же не зря драконы Саурону так и не подчинялись

Ярик

Гномьи кольца они все же уничтожили. Пускай и не все. Да и Гэндальф вроде говорил, что и с решением "скормить Кольцо дракону" все упирается в то, что достаточно сильного дракона для этого нет. Правда, хватило бы сил у Смауга - тоже большой вопрос. На 50% все же уверена, что нет.

Ярик
Так в каноне и Гэндальф задаётся подобным вопросом. Они точно могли расплавить меньшие кольца, но вот хватило бы их огня на Единое - это вопрос. Гэндальф полагал, что не хватило бы, но проверить не мог.

Ключевое слово - "выжившие к тому времени". А Смауг уже 60-77 лет как труп, что дает простор для интерпритаций, но я все же склонна думать, что вероятность уничтожения им Кольца мала.

Я буду честно
Если правильно помню, Гэндальф говорил не про конкретную дату, а про нынешнее поколения драконов. Типа во времена Анкалагона драконы были сильнее, а все что после него слабые. В т.ч и Смауг.

Нашел цитатку, в общем ни один из существовавших драконов, по мнению Гендальфа, не способен повредить кольцу.