Виктор Некрам
Вообще я спокойно отношусь к тому, что некоторые смотрят с позиции русреальной школы. где директора за всякую беду дрючат, и где важно проблемы решать, или под ковер заметать.
Ну вот нет у людей воображения, они жизнь на сказку натягивают, бывает такое. Меня удивляет то, что рядом- что если происходят некие беды, что вне компетенции Дамблдора, то он тоже виноват, а кто еще?
Том убил Миртл в школе? Тут еще какие-то претензии могут быть - но только после настоящих виновных, вроде Слизнорта ( какого негодяя воспитал) и Диппета, который тогда директор. А вот когда уже взрослый-взрослый Волдеморт людей убивает или пытает, это уже за пределами полномочий директора школы, все вопросы к главному по правопорядку.

кукурузник
Видимо идёт по принципу - "Ну чего от Фаджа ожидать? Он ни на что не годен. Поэтому за решение проблем в стране будет отвечать Дамблдор".

Ereador
Вот ты сейчас почти дословно Хагрида процитировал. :)

Виктор Некрам
Только это не Хагрид. Даже Хагрид не говорил, что Дамблдор вынужденно отвечает за деятельность министерства, только что с ним советуются

Тогда и Мунго не надо, все идем лечить драконью оспу, тахикардию и молочницу леших к директору школы :)

кукурузник
Вот серьёзно не понимаю, какого фига даже делишки Реддла в школе пытаются спихнуть на влияние Дамбигада.

DistantSong
Черт знает. Видимо забывают, что он не директор в ту пору. и не декан Тома. Так-то Слизнорт тоже молодец, прозевал у себя под носом становление расистов-террористов, и их лидера. Но с него почему-то спросу нет, а вот миссис МакГи сожрать за все готовы.

Давно говорю, что миру нужен фик про Слизнортгада. Хоть заявку пиши

DistantSong
Тут я вижу замены причины и следствия. То есть рассуждение не "Дамблдор способствовал становлению Риддла Волдемортом и потому он злодей", а "Дамблдор очевидно злодей, и это прекрасно объясняет почему Риддл стал Волдемортом". Если злодейство Дамблдора идёт в базисе, то очень многие проблемы канона можно повесить на Дамблдора. И всем, кто согласен с базисом, следствия тоже очевидны.

Ereador
Я имею в виду идею: " "Ну чего от Фаджа ожидать? Он ни на что не годен".

кукурузник
И на вопросы Томми про хоркрусы отвечал подробно и со знанием дела. И справочную литературу посоветовал.

Виктор Некрам
Вот эта идея - да. Но там перекладывание ответственности на Дамблдора показано в негативном ключе, что Фаджу надо бы самостоятельно справляться. Вот если бы Хагрид сказал "И зачем там Фадж? Знаешь, что Дамблдору предлагали стать министром? Он отказался, а я думаю зря. Из него министр вышел бы куда лучше". Вполне себе вписалось бы в канон, но этого там нет.
Хагрид отмечает слабость Фаджа, но сам факт задействования Дамблдора описан с негативным отношением к Министерству

Ereador
Не совсем. Я не поленился и нашел цитату:
"...Сначала хотели, чтоб Дамблдор министром стал, но он никогда Хогвартс не оставит, во как! Так что в министры старый Корнелиус Фадж пошел. А хуже его не найдешь. Он теперь каждое утро к Дамблдору сов посылает за советами".
То есть о министерстве Хагрид не говорит ничего, а о Фадже не думает ничего хорошего.

Виктор Некрам
Рассказы о том, что Дамблдор совратил Тома на темную сторону, превратив в монстра, чтобы тот служил его целям, сам того не зная- это слишком много допущений. Непонятно делается, какой с Волдеморта профит Дамблдору?
Если это подставная борьба ради рейтинга, то Волдеморт должен проигрывать осознанно, а не действовать свободно.
Если Волдеморт для Дамблдора убивает тех, кто вреден, то кто даст гарантию, что он не убьет тех, кто полезен?
Если Волдеморт захватывает для Дамблдора власть - то почему он об этом не знает? И если власть захватит Волдеморт, то даже если он будет делать то, что Дамблдор ему велит, то он один бес остается соправителем, еще и зависящим от своей марионетки.

кукурузник
Ну, обычно в таких фиках вроде использовали подход, что или Дамблдор недооценил Реддла и тот сорвался в свободное плавание, или что пророчество грянуло внезапно и он просто не успел все закончить

Есть ещё, что Вольдеморт всегда был марионеткой Дамблдора, то есть и в каноник время.

Сегодня на работе, развлекаясь со школьными задачками по алгебре и геометрии в Паскале, я решил сделать свою жизнь интереснее. В задачниках весь контент даётся в абстрактной форме, а переменные записываются буквами, вместо цифр. Я подумал, что некошерно таки без цифр решать математические задачки и решил прикрутить к коду рандомайзер, который будет въебывать рандомные значения в переменные.

Первый блин вышел комом. Real-переменные очень плохо дружат с рандомайзером в силу огромного количества нулей после запятой, из-за чего попытка напсевдорандомить хотя-бы двойку превращается в воспалившийся и кровоточащий геморрой. Я пытался округлить. Тоже хуёво вышло. Рандомились исключительно единицы и нули (немудрено, ептыть). В результате моя тугая башка додумалась, что проблема рандомизатора в real. Но втупую просто заменить тип переменной не вышло (кто бы сомневался?). Чуть умнее, через знак равенства между буферной и целевой переменной - тоже (всё равно тупая идея, как сейчас понимаю). В результате я на всё плюнул, сделал отдельную integer переменную для рандомайзера, сделал строку-вывод результата на экран и ввод получившегося значения, которое уже присвается real переменной. Заработало.

Теперь понятно, как программисты в геймдеве фичи придумывают))

voss22
В каком диапазоне должны быть числа, и какой максимум знаков после запятой?

Ereador
До 50 (мне просто нравится это число, лол). Максимум? Точно больше пяти. Точнее не скажу, прога на рабочем компе в офисе. Масштаб проблемы виден невооруженным взглядом))

Также добавлю, что у меня кастрированный паскаль (ABC), соответственно по человечески обойти его ограничения не получится, приходится выдумывать вот такие хаки. Прикольно на самом деле.