 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
 |
кукурузник Онлайн
|
|
на каком-то форуме взрослые мужики ударились в воспоминания о своём детстве - как раз возраст 10-15. И все эти воспоминания были густо приправлены банальным "Блин, как мы вообще выжили?!" (Сами понимаете, что могли творить советские пацаны годов 60-70х) Типичная картина, более того, дети девяностых не отстают. Я был скорее книжным, но другие, кому лет как мне, тоже развлекались и делали смертельные глупости.Цеплялись за машины, трамваи и поезда всегда. Ныряли в незнакомых местах всегда. Рыночек порешал, и больше взрывашки не делают сами. а покупают в магазине, на этом различия закончились. Лазить там. где не надо тоже любили. Это все естественно. 6 |
|
 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
В блогах ещё одно заязино писево разыскивали. Внезапный всплеск внимания к принчипессе (кстати, как она там? давно что-то не слышно. И дайри сдох)
2 |
|
 |
|
|
Lady Astrel
кстати, как она там? давно что-то не слышно. "For all intents and purposes" можно считать её несуществующей. 1 |
|
 |
|
|
Свежачок от Кальмуса про «Не ту книгу» в ответ на замечания о том, что в ней главный герой «обгоняет свой возраст» после прочтения одной единственной книжки. Мол, в отличие от Кастеляна не понятно, с чего бы такой рассудительный и умный. (как будто он в Кастеляне такой лол)
Показать полностью
Вообще-то я приложил определённые усилия, чтобы умозаключения и формулировки девятилетки выглядели как у девятилетки. Что касается позднего... Если вы раз за разом читаете книгу о предполагаемом будущем с целью выуживания оттуда необходимых для выживания деталей, то да, с каждым прочтением вы будете делать всё более и более интересные умозаключения. Просто посмотрите на себя в отношении Поттерианы, и вы поймёте мою мысль. А у Гарри на это было три полноценных года. Ну и да, полноценное пребывание в Этере изменило этого ребёнка. О забитости. На дворе строгий канон, а потому никакого Дурльскабана не было. Была семья с недостаточным воспитательным обеспечением. А дети, предоставленные сами себе и улице, растут кем угодно, только не забитыми - раз, и не глупыми - два. Они быстро взрослеют и мудреют - к сожалению, прежде всего тем, что называется практической смёткой. Насчёт ума. Канонный Гарри любил читать и учиться - всё детство вплоть до 1 сентября 1991 года. И ещё одно чудное лето 1993, когда его оставили в покое все включая Дурслей. А у моего Гарри есть ещё и детская библиотека. Книги напитывают его эрудитной базой, а улица не даёт этим знаниям уклониться в теоретизирующий перекос. Моё тонкое изменение лишь обеспечило мальчику неканонный доступ к детской библиотеке. Имею право. И да, это не детская книга. У меня Гарри был, есть и всегда будет умным не по годам. Терпеть не могу читать про тупящих главных героев или же про героев, всё понимающих, но по воле автора ничего не меняющих. Пусть Роулинг кушает свой рыжий идеал, а у меня он - вот такой. О вкусах не спорят. 3 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
Кальмиус не подвел
Право он имеет, лол 4 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
enemytosss
Ага, но он упустил из внимания, что детям без контроля родных или педагогов, неинтересно читать книги, если есть альтернатива. А еще, даже книжные дети не будут добровольно и с радостью читать книги, которые написаны по-взрослому сложно. Может ребенок читать Фабра и Брема? Может. А вот научные труды академиков, не факт. Учиться - это не просто книжку почитать любимую, или позаниматься чем-то уже знакомым. это труд, дети добровольно трудиться не любят. 1 |
|
|
|
|
Терпеть не могу читать про тупящих главных героев Ну да, ведь должность главного героя даёт сверхспособность не тупить и не ошибаться. 1 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну да, ведь должность главного героя даёт сверхспособность не тупить и не ошибаться. Главное, что терпеть не может читать Писать это не мешает Отсюда вывод - калмиус не читает сам себя 1 |
|
|
|
|
Samus2001
Отсюда вывод - калмиус не читает сам себя Так вот почему у него главы между собой не бьются!4 |
|
 |
Гексаниэль Онлайн
|
|
кукурузник
Ага. Я вон любила читать всякую занимательную физику, потому что это было весело и прикольно - вроде че-то новое узнаешь, а вроде и сюжет какой-то есть, и вообще забавно. А вот скучное-научное... Да блин, кого я обманываю, я вон в 25 лет Аристотеля нахрен бросила, потому что написано занудно. Зато прочла Декарта, потому что он клевый. А тут от ребенков требуют... 6 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Гексаниэль
Были и есть у меня книжки. познавательные, для детей, про ботанику. А есть пособие Гхаржановского, это студенту впору читать, школьник не станет, если только педагог/родители не заставят. 3 |
|
 |
|
|
Ага. Я вон любила читать всякую занимательную физику, потому что это было весело и прикольно - вроде че-то новое узнаешь, а вроде и сюжет какой-то есть, и вообще забавно. А вот скучное-научное... У меня так же было в восьмом-девятом классе, когда я исторические романы и фанфики читала больше, чем учебник по истории(и это перед ОГЭ). Да и некоторые книги, которые в универе давали, я дочитывала через раз, а то и бросала(преимущественно это было на втором курсе, когда на истории СССР давали читать откровенно устаревших советологов старой школы, а у них больше пропаганда, нежели реальная опора на данные, я это после Земскова, Терстона, Голдман, Аллена, Сафронова и Гетти поняла). Да и сейчас мне, скажем так, интереснее читать про русских революционеров(которыми я собираюсь заниматься далее), а не про работу цензурного ведомства или Государственного Совета. 4 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
В размышлениях про детские игры, и какие из них когда были популярны, я неожиданно понял, чем фильм Джуманджи так хорош, и особенно концепция. супротив современных вариантов.
В самом фильме толково показано. что в настолки дети играют и в шестидесятых, и в 1995, и еще раньше, и будут играть позже. Электронные приблуды из поздних фильмов страдают тем, что элоектронные развлекухи имеют свойство устаревать, иногда очень быстро. Если бы мои годы существовала проклятая Денди, то после девяностых она была бы уже не страшна, новым детям Денди не в кайф. был правят ПК,Плейстейшн и Хер-коробка. Более того, в современные телевизоры старые консоли так просто не вставить. Опять же, когда какая-то штука страшная. потому что мистическая, легче представить себе заколдованную старую настолку, чем зачарованный смартфон. ИМХО. Потому в Джуманджи так круто и органично вышло, что в разных временных отрезках люди находят эту дрянь, и играют. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
