![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
По сути, мы имеем дело даже не с одним финалом или конкретно ОДНОЙ его версией, а сразу С ДВУМЯ! Изначально, конечно же, Ричард Адамс оставил финал ОТКРЫТЫМ - читателям непонятно, доплывут эти псы до острова иль утонут, спасаясь от пуль до этого, то ВАЩЕ - БАЦ, и это тоже пиздеж, про изначально Есть интервью автора, где он говорит, что хотел хэппи-енда Ну и по структуре текста видно, что он изначально задумывал переход, настолько бесшовно там переходит в этот финал, от которого так горит пердак у люси и: "их в конечном итоге спасли два натуралиста по имени Питер Скотт и Рональд Локли, а Роуф наконец избавился от своей обиды на человечество и начал доверять им после того, как его спасли от утопления. Вернувшись на сушу, они наконец воссоединились с давно потерянным хозяином Сниттера. Когда государственный секретарь и его высокопоставленный государственный служащий прибыли, чтобы отстрелить собак, пиздеж, про прибытие для отстрела Впрочем, оно и понятно, оригинал то люся не читала, а там говорится немного иное Дигби Драйвер, который искупил свою вину и помог мистеру Вуду найти двух собак, пригрозил им дурной славой, и они убежали, а Роуф бросился за ними в погоню. Затем мистер Вуд и две собаки направляются домой, а Дигби Драйвер и майор Роуз помогают им в пути". И опять пиздеж, события развивались не так Да и НАСТОЛЬКО ли он хорош, этот самый финал то?! Если так посудить и отбросить всякого рода эмоции, то по логике сюжета ни тот, ни другой ВООБЩЕ не подходят! Л-Логика под крики капсом о том, что нужно отбросить эмоции, люся только ими и занимается, ну и еще врет, передергивает, и не знает оригинала Ведь сами посудите: ВЕСЬ роман Псы Роуф и Сниттер страдали от жестоких экспериментов в лаборатории, сбежали, голодали, нападали на овец фермеров, их считали бродячими и опасными (особенно - крупную черную дворнягу Роуфа с ушами спаниеля, а вот Сниттера то, черно-белого фокстерьера из-за шрама на голове после операции на мозге все ЖАЛЕЛИ, даже женщины, у которых псы эти сбежавшие в мусоре во дворе в поисках пропитания рылись!), собак преследовали! Если заглянуть в тред Скарамар, можно обнаружить, что и тут люся пиздит, там она несла чушь про лабрадоров и как их все жалеют Потом жаждущий сенсаций журналист из Лондона, Дигби Драйвер, пустил слух о распространении чумы, шантажируя еще и доктора Гуднера с нацистским прошлым! Только в случае с фермерами псов спас лис Тод и удача, а все повествование, по сути, к ЧЕСТНОЙ ТРАГЕДИИ с ОТСТРЕЛОМ же, по логике, вело! И опять Л-Логика, с пиздежом, слово nazi в тексте отсутствует Люсе хочется, чтобы их убили, как можно более жестоко и на эту хотелку она натягивает все остальное, как глаз совы на жопу глобуса, а канон? Тем хуже для канона! История с Собачьим Островом БЕЗ хэппи-энда, что была изначально у Адамса, и вовсе выглядит в сюжете так,как если бы я с НТВ переключила на помесь каналов ТВ 3 и РЕН ТВ! Что было изначально, то и осталось, это тоже разбирали и люся пиздит Сперва смотрела бы ДОКУМЕНТАЛИСТИКУ про Вторую мировую войну, а потом бы мне показали, что павшие воины в ВАЛЬГАЛЛУ попали, а Гитлера и вовсе инопланетяне похитили! Такое же кощунство и белиберда несусветная выходит, ибо "Чумные псы" - это не только мрачная, но и РЕАЛИСТИЧНАЯ история, действие которой происходит в Озёрном крае Англии, в конце 1970-х годов. НО вот то, что происходит в самом финале, весь этот реализм напрочь убивает! Ричард Адамс набросал в книгу слишком много тем – жестокость экспериментов, правительственные заговоры, политическая коррупция, Холокост, манипуляции СМИ… Ни одну из них он не раскрыл должным образом, и все они повисли в воздухе, как несвязанные элементы. Адамс затрагивает серьезные социальные и политические вопросы, но не предлагает никаких ответов или даже намеков на решения. Он просто поднимает их и тут же бросает, словно они не имеют значения. Это очередные пиздежные фантазии люси, так как она оригинал не читала Все там объяснено и довольно крепко, не моя трава, но написано хорошо Логика действий персонажей также разваливается на глазах. Л-Логика Солдаты внезапно забывают о приказе и позволяют собакам убежать. Пиздеж Дигби Драйвер, циничный манипулятор, вдруг становится защитником животных. Пиздеж Доктор Гуднер, нацист с темным прошлым, который на заказ правительства Англии проводил эксперименты, которые ЕДИНСТВЕННЫЕ были строго засекречены, в финале книги просто исчезает из сюжета! Пиздеж Это не просто недосказанность – это полное отсутствие логики. Л - Логика Главные злодеи – ученые, проводящие жестокие эксперименты, те самые Белые Халаты, пред которыми Роуф и Сниттер в начале романа испытывали нечеловеческий ужас – остаются безнаказанными. Нет ни малейшего намека на возмездие за их зверства. Пиздеж и фантазии Люси То, что описано в книге - обычная лаборатория, с равнодушным отношением к подопытным Кроме того, эти персонажи также ПРОСТО ИСЧЕЗАЮТ из виду на самом интересном месте, оставляя читателей в недоумении от происходящего! Только тех читателей, что не могут запомнить двух предложений и читают жопой в чужом пересказе, да Для тех, кто читает нормально - все в порядке Это вызывает чувство глубокой несправедливости и оставляет после себя горький осадок. Потому что кровожадность люси не почесали Роман "Чумные Псы" начинается как реалистичная и мрачная драма, пусть и с элементами острой сатиры и жесткой критики системы и жестокости экспериментов, а заканчивается - как мелодраматическая сказка с элементами мистики. Это резкое изменение тональности разрушает всю атмосферу и разочаровывает читателя. И это опять пиздежные фантазии И да, я вполне могу ответить сарказмом на то, что бросается в глаза в финале: - [i]На протяжении ВСЕЙ книги, как я уже говорила, были ДВЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ линии повествования - одна повествует про самих Роуфа и Сниттера, а другая - о людях, которые связаны с ними (и НЕ только!) в САМОМ негативном смысле слова, и косвенно, и напрямую тоже! То есть, показаны и сотрудники лаборатории - доктор Бойкотт и его ассистент Стивен Пауэлл, журналисты Озерного края и Лондона для контраста, причем САМЫЙ важный журналист - Дигби Драйвер, ПРАВИТЕЛЬСТВО Англии тоже затронуто... Здесь есть и стеб над политикой, и острая сатира, и жёсткая критика системы и жестоких экспериментов над животными, даже Холокост с нацизмом коротко упомянуты (!), да и много чего важного было показано и рассказано! И да, я ожидала то, что в финале линии эти пересекутся, и что-то в такой важный момент мощно и эпично выстрелит в конце. Ан нет, все свели именно к двум псам - Роуфу и Сниттеру, вокруг которых после спасения натуралистами всё и вращается! А ЧТО насчет других животных, упомянутых в начале Ричардом Адамсом в сцене побега этих самых псов из лаборатории? И да, эксперименты над морскими свинками, кроликами, крысами, птицами и другими собаками даже были подробно описаны Адамсом. Только ЗАЧЕМ он их добавил, если эти персонажи, по сути, ничего не решают?! Просто, чтоб шокировать читателя и оправдать побег Роуфа и Сниттера из лаборатории? А для чего тогда в сцене в пещере лиса Тодда Роуф и Сниттер вспоминали песню-протест того же Киффа, который хоть и умер в страшных муках, но хоть как-то пытался противостоять Белым Халатам, стал эдаким бунтарем из мира животных, давал сил жить и бороться даже ценой своей жизни другим обитателям вивария! Получается, что и Роуф и Сниттер должны были стать ГОЛОСОМ тех же животных, страдающих от экспериментов, отомстить Белым Халатам, стать оппозиционерами и бунтарями в этом плане. А в итоге что?! Всех персонажей просто тупо стёрли из сюжета, как массовку, которая исполнила свою функцию - шокировать читателей жестокостью экспериментов, заставмить им сочувствовать, и оказалась больше не нужна! Ну это вообще одна огромная куча дымящихся фантазий содержимого мозга люси - Ну, а что насчёт охотника за сенсацией циничного и расчётливого Дигби Драйвера, который,фейк с чумой запустил, в СМИ истерию развёл, весь Озерный край, и без того обескураженный массовым убийством овец фермеров, на уши поставил, и все должно было логически к отстрелу привести?! А, пофиг! Ричард Адамс под давлением читателей иль как там дело было то, заставил его сходу переобуться, очистить репутацию псов после их спасения натуралистами, весь такой благородный стал! и это тоже пиздеж, если бы люся читала финал, то там ясно объяснено, что двигало Дигби Человек, который ради сенсации и собственной выгоды раздул истерию, чуть не спровоцировал массовую бойню, вдруг становится "рыцарем в сияющих доспехах" и спасает псов? Серьезно? Это как если бы Геббельс в конце войны внезапно начал помогать евреям. Никакой мотивации, никакой подготовки, просто автор махнул волшебной палочкой, и злодей переквалифицировался в героя. Где моральная ответственность за содеянное? Где раскаяние? Вместо этого нам подсовывают слащавую историю о том, как Драйвер "прозрел". очередной пиздеж и фантазии - хозяин Сниттера, черно-белого фокстерьера, погиб под грузовиком, а его сестра его же питомца сдала в лабораторию, где Сниттеру провели радикальную операцию на мозге,объединив сознание и подсознание пса,вызвав галлюцинации, которые и будущее предсказывали?! ерунда! воскресим на ровном месте, сведем с Дигби Драйвером, заставим Алана Снитьера искать после того, как все уже свершилось, злую сестру Алана, Энни Моссити, и вовсе в автобус посадим и отправим в закат! А вот здесь у Адамса отличный сюжетный твист с недостоверным рассказчиком (эти эпизоды специально прочел), но люся, знающая оригинал в пересказе нейросетки верит ей и несет откровенную хуйню Речь в тексте идет о том, что владелец попал в аварию Дигби, прибыв к сестре Алана, первым говорит о смерти, а сестрица не отрицает и дальше в оригинале говорится о подсознательной зависти сестры к Стукачу и нигде, нигде не говорится прямо, что Алан умер 3 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
- у нас есть еще и доктор Гуднер,который на заказ правительства Англии проводит секретные эксперименты, а раньше был повязан с нацистами, в концлагере работал?! забьем на него мощный железобетонный болт, из истории выкинем, пошел он нафиг! Этого нет в тексте, как и слов concentration camp А ведь здесь могла бы быть мощная история о том, как зло маскируется под личину благодетели, как вышестоящие органы такого нациста "крышуют", дают защиту, коррумпированы... В итоге, вместо того, чтоб это всё разоблачить, Адамс отправляет Гуднера на пенсию, даже толком не раскрыв! Потому что это пиздежные фантазии люси, а автор такого не задумывал? Да не, не может быть! действительно, и ради чего было столько напряжения, нагнетания, вся эта погоня, все эти серьёзные проблемы и острая сатира на политику и эксперименты?! сведем все к хэппи-энду и Собачьему острову, зациклимся на собаках, а вот на параллельную им линию людей и вовсе начхать с высокой колокольни! И опять пиздежные фантазии, что следовало бы сделать - А финал, где у нас и гидрофоб и лютый свирепый мизантроп Роуф, черная дворняга с ушами спаниеля, которого ТОПИЛИ еще в лаборатории неоднократно, подражая экспериментам с утоплением крыс Курта Рихтера, который и людей ненавидел по понятным причинам, причем ВСЕХ, а не только внушающих ему ужас Белых Халатов (ученых), внезапно переметнулся на светлую сторону, и черно-белый фокстерьер Сниттер, переживший радикальную операцию на мозге, объединившую сознание и подсознание, вызвавшую галлюцинации, ВНЕЗАПНО тоже забывает обо всех травмах после того, как их обоих натуралисты Питер Скотт и Рональд Локли (РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, между прочим!) из Ирландского моря вытащили! Да и сами псы ведут такой диалог: И это пиздеж, в оригинале прямо говорится, что они не хотят в лабораторию, но боязнь воды там отсутствует "Он поднял голову и огляделся. Первое, что он увидел, был Роуф, грызущий большую кость. Он потянулся и осторожно лизнул его. Вкус был как у мяса. Очевидно, они оба были мертвы. «Роуф, мне очень жаль. Остров…» «Что с ним?» «Собачий Остров (Остров Собак). Это неправда. Я выдумал это, чтобы помочь тебе. Это было выдумано!». «Это не правда. Мы сейчас туда направляемся». «Что ты имеешь в виду? Где мы — о, мои ноги! Кости сейчас лопнут, я думаю! Ох — ох, Роуф! —» «Этот человек не белый халат, вот что я имею в виду! И он не повезет нас обратно к белым халатам». Нет, конечно, нет. Теперь больше никаких белых халатов!». «Он порядочный парень. Я доверяю ему. Он вытащил меня из танка». «Роуф, я видел — я видел колесо — откуда ты знаешь, что ему можно доверять?» «Он пахнет — ну — безопасно. Он везет нас на Остров Собак». «Роуф?» «Что?» «Ты хотел остаться с человеком в резиновых сапогах?» «Ну… не знаю… ну, я бы предпочел остаться с тобой, Сниттер. В конце концов, за тобой нужно присматривать. Он не нуждается. И твой человек тоже кажется порядочным человеком. Должен признать, я понятия не имел, что их так много. На Собачьем острове все по-другому, не так ли? Слава богу, мы все-таки добрались туда. Осмелюсь сказать, что, возможно, я узнаю кое-что новое». «Как здорово быть мертвым, не правда ли?» — сказал Сниттер. «Кто бы мог подумать? О, Снит — хорошая собака! Кстати, Роуф тоже хорошая собака». Кстати, люся нигде не приводит цитат из оригинала, только одну и та выдумана нейросеткой, в остальном же машинный перевод Может, у нее нет оригинала на руках, хотя она так горделиво хвасталась, как сумела его найти - словно это великий подвиг Такое ощущение, что Роуфа и Сниттера не то, что амнезией наделили, а фактически чуть ли не ЛОБОТОМИЮ провели! НАСИЛЬНО успокоили, как Стьюи Гриффина в Family guy, хозяину вернули, и все поют и пляшут! Ну опять же, в оригинале все нормально, псы нашли нормальных людей и радуются, у одной люси только от этого пердак горит и она сочиняет ерунду Это, как если бы я смотрела фильм про теракт в Беслане, где в финале то террористы оказались бы с синдромом штурмовика, то все выжили, хотя это было невозможно... Иль в финале "Титаника" бы тонущих людей русалки бы спасали! Те же самые эмоции возникают! В который уже раз люся привозит свои всратые фантазии и аналогии, базирующиеся на том, что она изначально неправильно все поняла в пересказе нейросетки и не читала оригинал Псы, тонущие в Ирландском море, чудесным образом спасаются и добираются до мифического Собачьего острова, где их ждут любящие хозяева и вечное счастье. Это уже не реалистичная драма, а сказка для самых маленьких. Автор как будто решил переключить канал с BBC на Disney. Где та острая сатира, критика системы и жестокости экспериментов над животными? Все заменила слащавая история о любви и верности. Роуф, свирепый и озлобленный пес, ненавидящий людей, вдруг становится милым и послушным. Сниттер, травмированный и галлюцинирующий, забывает обо всех своих кошмарах. Это уже не собаки, а какие-то биороботы с промытыми мозгами. Автор не просто испортил характеры персонажей, он их уничтожил. Он превратил их в безвольных марионеток. И это все очередная пиздежная фантазия люси - у нас в сюжете ещё были солдаты, которых правительство Англии якобы разносящих чуму собак, до этого сбежавших из лаборатории и растерзавших на части овец местных фермеров с The Lake District (Озерного края), учинивших массовое убийство скота, должны были пристрелить по логике сюжета?! в итоге в финале Адамс плюнул, заставил псов гонять по полконтинента, в Равенглаас, там до Ирландского моря заставил Роуфа и Снитьера добежать, наделил солдат в ответственный момент синдром, блэт, штурмовика, заставил показаться на горизонте в красных кепках, сделать пару выстрелов мимо и с оружия, и даже с вертолёта, а потом и вовсе из-под пуль отпустить псов тонуть в Ирландском море, искать Собачий остров, вытекающий из Легенды о звёздном псе! эдакую Библию для собак подсунул им! Про солдат - прямой пиздеж, я даже цитаты из оригинала приносил, но люся опять пропустила мимо ушей все, что не в ее фантазиях Никакого синдрома штурмовика, а вооружены там были только офицеры Два выстрела издалека, собаки бросились в море и их утащило отливом, потом появился лесник с хозяином Стукача, и лесник дал всем пизды, стрелять в заповеднике нельзя а как же приказ, которому те неукоснительно должны были подчиняться?! И разве море остановило бы заражение чумой?! в оригинале звучат слова, куда их могло вынести Да в таком случае, просто другие континенты, НЕ связанные с Англией, могли так под угрозой оказаться, по идее! Да, персонажи НЕ в курсе, что чумы на самом деле НЕ было, но истерия то в СМИ была! И все шло только к честному ОТСТРЕЛУ, а не к внезапному милосердию в угоду сюжету из дешевого боевика или комиксов про "Звездные войны"! И это опять пиздежные фантазии люси Представьте себе: элитные подразделения британской армии, вооруженные до зубов, взвод десантников, два офицера несут loaded rifle это для оценки того, как люся пиздит во всем и всегда преследуют двух собак по пересеченной местности. И что они делают? Стреляют в воздух, бегают кругами, спотыкаются о собственные ноги и ждут, пока псы сами утонут (или не утонут). Это уже не драма, а фарс. и это все происходит исключительно в воспаленном мозгу люси, не оригинале Армия, которая, по идее, должна защищать граждан, выглядит как сборище клоунов. Зачем было показывать их такими некомпетентными? Чтобы добавить напряжения? Скорее, чтобы вызвать приступ испанского стыда. от выдумок люси, ага, испанский стыд - и тема чумы не раскрыта в итоге. ну, читатель то заранее знал, что чума - это фейк, раздутый Дигби Драйвером, а персонажи то не могли в сценарий заглянуть!🤣 и для чего были параллельные линии Роуфа и Сниттера и людей то из правительства Англии, то из журналистики, то - из лаборатории, если в финале все сосредоточились только на самих псах?! - Также, если Адамс хотел показать, как власти замалчивали тему с чумой, как Драйвер шантажировал доктора Гуднера, узнав его нацистское прошлое, чтоб фейк запустить и истерию раздуть, то почему до ума в финале это все не довёл?! можно было бы показать, что собак то застрелили, а ложь всплыла, и общество 1970 годов было шокировано! а в итоге что?! зачем было делать акцент на нацизме, Холокосте, прошлом доктора Гуднера как сотрудника концлагеря, сменившего имя после войны и на заказ правительства Англии проводящего секретные эксперименты, и даже тему экспериментов читателям не раскрывать?! кругом обман лютый! А уж как люся-то пиздит в этом якобы пересказе, это просто словами не передать! такое произведение в финале в бред превратить надо очень было постараться! при всем уважении к Ричарду Адамсу, такое ощущение, что его задача была просто напихать как можно больше жести, чернухи, приплести Холокост и Вторую мировую войну, ничего толком потом и до ума не довести!"[/i] Разве такого ожидаешь от столь серьезного реалистичного романа с острыми социальными и политическими темами и сатирой мощной, критикой системы и жестокости экспериментов над животными?! Роман "Чумные Псы" действительно, по сути, "играет" с чувствами читателя, заставляя его сопереживать животным, подвергающимся жестокому обращению. Однако финал, с его туманным намеком на спасение или гибель, оставляет чувство недосказанности и разочарования. В итоге, финал "Чумных псов" – это не просто разочарование, а предательство по отношению к читателю. Адамс обещал нам мрачную и правдивую историю, а дал диснеевскую сказку. Он наобещал горы, а выдал мышиную возню. Он поднял сложные вопросы, но не попытался на них ответить. Вместо того чтобы сделать смелое и бескомпромиссное заявление, Адамс пошел на поводу у публики и закончил роман на позитивной ноте. Возможно, он струсил, возможно, на него надавили издатели или читатели – но результат получился крайне неудовлетворительным. "Чумные псы" могли бы стать великим романом, но финал превратил его в посредственную историю, полную противоречий и упущенных возможностей. фантазии 2 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
Даже мастар, кажется, так не пиздел, как наша люся
3 |
![]() |
|
Такое ощущение, будто человек хочет жести, или любовную линию, или однополой любви, или чтобы в тексте были огромные энциклопедии, а автор этого не написал. и теперь все виноваты.
1 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
кукурузник
Такое ощущение, будто человек хочет жести, или любовную линию, или однополой любви, или чтобы в тексте были огромные энциклопедии, а автор этого не написал. и теперь все виноваты. Да ладно автор не написал, читатель еще и не читал, а с претензиями уже пришел! не самый редкий случай в инторнетах, но обычно хотя бы своей жопой читают, а не в чужом пересказе от нейронки 1 |
![]() |
|
Samus2001
они из-за голода нападали на овец местных фермеров с The Lake District/Озерного края, разрывали их на части! Устроили массовое убийство скота. @Благо, самих людей, что ни странно, хоть и боялись и ненавидели, но не тронули! Ни на кого САМИ не напали! Охуенно, чего ж людишки ополчились на бедняжек?1 |
![]() |
|
Samus2001
Кстати, если не читал но хочется узнать, что встречается в тексте, а что нет, очень хорошо справляется гуглевский notebooklm. Как минимум, можно найти нужные цитаты. Добавляешь книгу в источники, а там уже наводящие вопросы. Я с ним договора читаю и проверяю, потому что казённый немецкий слишком уж пиздец для моего уровня 1 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
Desmоnd
Уверен, есть масса инструментов для подобной помощи с текстом, но я тот еще конь-серватор, по старинке, поиск по книге, тут почитал, там посмотрел |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
Desmоnd
Samus2001 @ Охуенно, чего ж людишки ополчились на бедняжек? Череда совпадений, недопонимания, раздувании истерики журналистом Дигби в своих целях, все жызненно в отличие от фантазий люси 1 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
фнисапна! Выяснилось, какие именно полупрозрачные платьюшки любит трионикс!
https://fanfics.me/message733330 |
![]() |
Lady Astrel Онлайн
|
Samus2001
Даже мастар, кажется, так не пиздел, как наша люся У мастара нет проблем с башкой. По нему психушка не плачет. Здесь же явная клиника, люся это не отрицает, но не лечится. |