Это как сказать. У старых фикрайтеров это есть, смотрела(хотя не у всех, по справедливости). А вот у тех, кто пришел на фандом в конце десятых-начале двадцатых, такого мало, если не сказать «почти нет».


Это относится к Асано и Шимакуре(авторам «Папаш...» и «Шестой зоны»), но не к Йошиде, которая однажды буквально договорилась до того, что один из ее главных персонажей, Эш(жертва насилия, торговли людьми и груминга в детском возрасте), заслужил умереть за свои «грехи», которые состояли в том, что он убил нескольких людей, которые или были его мучителями, или ставили эксперименты на его друге и брате, или в целом собирались устроить как минимум несколько переворотов в других странах. И поэтому она его убила, а не позволила ему уйти в отставку и уехать вслед за Эйджи в Японию.
Однако вообще стремление маргинализировать жертв сексуального насилия в детском возрасте в Японии странное. Привет, МакГиллис Фарид из «Железнокровных сирот», который авторским нарративом подаётся как плохой, потому что не захотел кооперироваться с чудаком на букву М, который мутит дела с преступниками, провоцирует войну чтобы его ослабить и чьи подкулачники расстреливали корабли с гражданским населением. Ах да, и не захотел сохранять в неизменном виде организацию, которая фактически забрала монополию на разработку и владение межкосмическими двигателями, держит земные колонии в нищете, управляется семью олигархами, которым посты переходят по наследству и вообще установила систему, которая похожа на фашизм по Димитрову. И нет, он не квир-человек, но в Железнокровных они есть, и один из них гибнет в финальной битве.

Я буду честно
Вообще проблема не в однополых отношениях, писать их или нет, тут вопрос шире. Нередко находятся хренофикеры, которые поют сами себе и своим коллегам хвалу, как они круто пишут , а на деле нихрена не круто. А уж когда человек сам про себя заявляет, что у него история не то что качественная, а хотя бы определенной тематики. то тем хуже, когда оказывается что ничего обещанного не будет. Никто же никого за язык не тянет.

Одни рассказывают какой у них классный слэш, запретная любовь - на проверку ничего классного.
Другие хвастают как у них все канонично, лучше чем у всех- выясняется что канон даже не ночевал.
Третьи заявляют, что у них очень историчное повествование, ощутите дух эпохи - но нет, галимая современность.

Поэтому самокритика очень важна, чтобы не давать несбыточных обещаний.

Отчасти могу понять. Меня саму колбасит между «боже, как офигенно я написала» и «господи, забудьте это нфг».

Поэтому и записалась на сценарные курсы, наверное. В том числе.


Главное, чтоб не в духе хардлайн-маоистов и хунвейбинов:)))

К слову да, я сегодня была на первом занятии курсов сценаристов школы Александра Митты ходила. Время прошло замечательно, придумали сценарии аж для четырех короткометражек.

Я буду честно
Митта вроде неплох. Я думал для разнообразия оплатить себе занятия, пока не мутировал в киберпанка.