Тощий Бетон_вторая итерация
Люблю его ещё больше :)

Всем, кому не хватило первой серии срача "блять" и "блядь" вот здесь
https://fanfics.me/message739108

тут тизер второй серии подвезли (первый коммент)
https://fanfics.me/message739369

Samus2001

Все же как тупо смотрятся люди, не умеющие ругаться, но лезущие. С практикой общеупотребимых слов незнакомые.

Я помню видал дамочку, она писала по-русски для русских ( в смысле для русскоговорящих), и имя Федор писала как Федр. Стопятьсот доказательств ею были признаны недействительными.

Desmоnd

Просто беспердельно нужное! Чтобы никто не понял, что ты материшься!
Ну вроде такого: ху*й

А нам на межфакультетском курсе для писателей и аналитиков буквально вчера рассказывали, как хорошо держали нос по ветру издатели, когда Мартина разглядели и начали пиарить как контрбаланс для ориентирующихся на Толкина писателей...

Может, ей ещё слово исчо писать как ещё?

Samus2001
*тушит мгновенно возгоревшийся пердак* есть только одна правильная форма, блядь! ОДНА, блядь! вне зависимости от того, существительное это или междометие!
ъУъ, сука...

не удержалась, закинула во второй тредик справку с Грамота.ру

потом я об этом пожалею

но сейчас у меня бомбануло

кукурузник
Проверочное слово "пидр" же, ну.
Или еще раз к вопросу, что обоснуй можно найти для всего.

Я буду честно

О да, легендарный диалог Мартина с Толкином, который до сих пор не окончен) Оживлённый и односторонный.

кукурузник

А Лев Толстой считал, что его зовут "Лёв".

Тощий Бетон_вторая итерация
Не удивлюсь, если в его времена это было правильно. Я вон на реформу языка 1955 разок посмотрел и поседел. А до того ж ещё правописание со всеми этими ерь и ятями катком перехали.

Тощий Бетон_вторая итерация
Как дикий человек я вообще не ебу о чём речь. Что там было-то?

Мартин мне знаком был по совершенно дурацкому Хэвиланду Тафу и паре рассказов типа Песчаных Королей (хотя не уверен, что это его).

Desmоnd

А мне по учебной работе приходилось читать книги дореформенного периода(до 1955 года).

Ой бля, у меня так с одним оппонентом в твиттере было. Я в свою защиту несколько аргументов привела со ссылкой на исследования, а он говорит "а это несчитово, это мнение академика, и к реальности оно отношения не имеет". А когда я сослалась на другого ученого, то он говорил, что у меня своего мнения нет, а я библиотека.
Спорили, если что, об истории этносов и о кино.

Desmоnd

Ну так Мартин же любил пыхтеть о том, что своим творчеством ведёт диалог с Толкином (в стиле "профессор, вы не правы"), критикуя его за нереалистичность и невнимание к фискальной политике Арагорна.


Кстати, программные рассказы Мартина поражают тем, что у него и там находятся идеи и образы, впоследствии всплывшие в ПЛиО.

Это при том что у него самого государственный аппарат в семи королевствах отображён примерно никак, что у короля, что у верховных лордов.

Тощий Бетон_вторая итерация
Вот кто бы блядь мычал. Если начать доёбываться, можно запросто доебаться и до ПлИО.

А что не так было у Арагорна? Экономика, как и положено книге, где это не важно, просто за кадром. Потому что всем похуй.
У Толкина ещё посрать никто не ходил - нириалистична.

Desmоnd
Я Мартина не знаю, я только слышал заявку. будто бы он, Мартин. пояснял чем его фэнтезятина лучше чем у профессора - реализмом. Дескать нету у Толкина налоговой политики, а только борьба с великим злом.
ИМХО, Толкин конечно не идеален, потому что никто не идеален, но Толкин для фэнтези как явления, это фундаментальный человек. Книги, фильмы, мультфильмы, видеоигры - всякое фэнтези, оно или опирается на Толкина, или вступает с ним в спор, никак не мимо. Те же разумные виды/расы, они могут быть как у Толкина ( похожи на его расы, созданы хорошими или плохими богами), а могут быть не как у Толкина ( просто эволюция породила людей, гномов и каких-то разумных крокодилов).

Пфф, в таком случае в число маститых писателей ндо Владабага принимать, он ответственно пишет про то. у кого паховая зона брита, и что это глобально значит.